Tabla de contenido:

Cómo se castigaba a mujeres y hombres por adulterio en Rusia
Cómo se castigaba a mujeres y hombres por adulterio en Rusia

Video: Cómo se castigaba a mujeres y hombres por adulterio en Rusia

Video: Cómo se castigaba a mujeres y hombres por adulterio en Rusia
Video: Get WICK-ed with Kevin Smith & Marc Bernardin LIVE 04/10/23 - YouTube 2024, Abril
Anonim
Image
Image

La actitud hacia la institución de la familia en Rusia ha cambiado a lo largo de los siglos, pero, con la excepción de un breve período posrevolucionario, siempre ha sido bastante escrupulosa. Pero la actitud ante el hecho de la traición casi no cambió, la infidelidad fue condenada, culpada y castigada. Es cierto que para los hombres era más fácil en este sentido, pero a veces el castigo también se extendía al sexo más fuerte. Las mujeres, por regla general, obtuvieron mucho más.

Pago por traición

Ivan Bilibin. Gran Duque Yaroslav el Sabio
Ivan Bilibin. Gran Duque Yaroslav el Sabio

Incluso el príncipe Yaroslav el Sabio adoptó la Carta, que menciona el adulterio y el castigo por ello. Es cierto que la infidelidad femenina casi no necesitaba pruebas, cualquier relación con un extraño se equiparaba al adulterio. Para establecer el hecho de la infidelidad masculina, tenía que tener no solo un amado a su lado, sino también hijos de ella. Y como castigo, el representante del sexo más fuerte cobró una tarifa a favor de la iglesia, cuyo tamaño fue establecido personalmente por el príncipe.

V. E. Makovsky. Suegro
V. E. Makovsky. Suegro

La infidelidad le costó más a una mujer: inmediatamente perdió a su familia. En el caso de que el cónyuge perdonara la traición y no se iba a divorciar, entonces ya podría ser castigado. Por cierto, la infidelidad masculina no siempre se convirtió en una razón seria para el divorcio. Una mujer culpable también podía ser enviada a un monasterio por un tiempo determinado y se le imponía una penitencia, pero mucho más severa que a un hombre.

Siente la diferencia

ES. Goryushkin-Sorokopudov. Beso
ES. Goryushkin-Sorokopudov. Beso

En tiempos posteriores, se suponía que la traición conduciría al divorcio. Al mismo tiempo, se aplicaron sanciones mucho más leales al marido infiel que a la esposa infiel. Al hombre se le imponía una penitencia anual y una multa, y en ocasiones se limitaban a una conversación educativa con un sacerdote. Si un hombre, armado con el testimonio de testigos, incriminaba a su esposa en relación con otro, entonces ella se enfrentaba a un castigo mucho más severo. Después de un divorcio inmediato, la ex esposa se puso a trabajar en la hilandería y recibió la prohibición de volver a casarse.

Mikhail Shibanov. Celebración del contrato de boda. 1777 año
Mikhail Shibanov. Celebración del contrato de boda. 1777 año

Hubo diferencias en las actitudes hacia la infidelidad y en diferentes clases. Los nobles eran más tolerantes con la infidelidad y la mujer culpable aún podía contar con la intercesión de sus familiares. El castigo más terrible para ella podría ser solo el divorcio y el encarcelamiento en un monasterio. Las campesinas no tenían a dónde acudir en busca de ayuda, porque toda la familia les daba la espalda. Una mujer corriente condenada por traición era considerada una vergüenza para toda la familia y se negaba a tratar con ella. Nadie la defendió, incluso cuando su esposo comenzó a “enseñar” a los infieles por todos los medios disponibles, incluidos los puños, los palos o el látigo.

El cónyuge, que no quería divorciarse, siguió viviendo con el traidor, pero ganó un poder absoluto sobre ella. En este caso, la "educación" podía durar toda la vida y la mujer tenía que soportarla con resignación, porque a menudo no tenía adónde ir. Por cierto, la posición del hombre era tan ventajosa que casi podría divorciarse fácilmente, si de repente la "vieja" esposa lo molestaba. Encontrar personas dispuestas a testificar contra una mujer fue un asunto sencillo, y la demanda de divorcio del "traidor" fue satisfecha de inmediato.

Severidad y condescendencia

Vasily Maximov. Sección familiar. 1876
Vasily Maximov. Sección familiar. 1876

En el siglo XIX, como antes, la infidelidad femenina fue castigada con mucha más severidad que la infidelidad masculina. Los representantes del sexo más fuerte podían contar con la indulgencia. Aunque hubo algunos matices en este momento. Por ejemplo, el divorcio de un hombre debido a su infidelidad podría convertirse en un obstáculo para el avance profesional, el hecho comprobado de la traición se convirtió en una razón tácita para rechazar un puesto o aumentar un salario.

SOBRE. Kasatkin. ¿Quién? 1897 año
SOBRE. Kasatkin. ¿Quién? 1897 año

Si un hombre se divorciaba con facilidad, entonces una mujer sin el consentimiento de su marido no podía contar con la disolución del vínculo matrimonial. Tras el divorcio, iniciado por el marido por traición, el tribunal podía sentenciar a la esposa infiel a realizar servicios comunitarios o incluso ponerla bajo arresto. Pero en relación con un hombre, este tipo de castigos nunca se han aplicado. El cónyuge no fue reprendido por golpear públicamente a su esposa. En las ciudades, esto, por supuesto, era raro y generalmente ocurría en familias de clase trabajadora, pero en las aldeas el castigo podía ser extremadamente cruel.

La situación cambió ya en el siglo XX, cuando se dejó de utilizar el castigo físico y finalmente una mujer recibió los mismos derechos que un hombre en relación con el divorcio.

Las tradiciones antiguas requerían que la niña fuera inocente antes del matrimonio, pero surgieron situaciones en las que la novia no podía jactarse de su pureza. Por tal ofensa ella fue severamente castigada tanto en las aldeas como en las ciudades, y la mujer misma y sus padres eran los responsables.

Recomendado: