Tabla de contenido:
- ¿Cuál es la diferencia entre la nueva adaptación cinematográfica del soviético "Gloomy River"?
- Una novela cinematográfica en lugar de una historia cinematográfica
- Dos anfisa
- Dificultades de filmación
Video: Nueva adaptación cinematográfica de "Gloom River": Por qué Julia Peresild temía la reacción de Lyudmila Chursina
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 00:02
El 9 de marzo comenzó a proyectarse la serie de 16 episodios de Yuri Moroz "Gloomy River", una nueva versión en pantalla de la novela del mismo nombre de Vyacheslav Shishkov, y desde los primeros episodios el proyecto provocó una amplia respuesta. Las comparaciones con la película soviética de 1968 son inevitables y las opiniones de críticos y espectadores estaban divididas: algunos consideran que la nueva versión es más completa y dinámica, mientras que otros están decepcionados con la selección de actores. Los propios participantes del proyecto no se mantuvieron alejados de las discusiones: la intérprete del papel de Anfisa Yulia Peresild temía cómo Lyudmila Chursina, quien desempeñó el mismo papel, percibiría su trabajo, y su reacción no se hizo esperar.
¿Cuál es la diferencia entre la nueva adaptación cinematográfica del soviético "Gloomy River"?
La película para televisión de cuatro partes "Gloomy River" dirigida por Yaropolk Lapshin fue en un momento muy popular entre los espectadores y se ha convertido durante mucho tiempo en un clásico reconocido del cine soviético. La profesora-culturóloga, crítica de cine N. Kirillova escribió sobre esta película: "".
Los directores que crean remakes de las películas soviéticas favoritas de todos siempre corren el riesgo de convertirse en objeto de críticas devastadoras, porque las nuevas versiones, por regla general, no pueden compararse con los clásicos reconocidos, y cualquier modernización de una trama antigua suele parecer ridícula. Sin embargo, a juzgar por los índices de audiencia y la resonancia entre la audiencia, quedó claro desde los primeros episodios que el nuevo "Gloomy River" ciertamente no puede considerarse un fracaso y un fracaso. Aunque todavía está lejos del final de la proyección, en la primera semana aparecieron decenas de reseñas y reseñas de esta película. Las opiniones de críticos y espectadores estaban divididas, pero ya por su número está claro: el proyecto de Yuri Moroz se ha convertido en todo un acontecimiento en el mundo del cine.
En primer lugar, debe tenerse en cuenta que, en esencia, la película de Yuri Moroz no es una nueva versión de "Gloom River" de Yaropolk Lapshin, porque en la primera versión cinematográfica de la novela solo se utilizaron algunas líneas argumentales, y la serie 2020 fue la primera versión a pantalla completa del trabajo de Shishkov. El director tampoco intentó modernizar la trama ni trasladarla a nuevas realidades. Los críticos escriben que Moroz tradujo este material al lenguaje actual debido al dinamismo de la trama, el ritmo vertiginoso de la narrativa y el cambio de énfasis de la lucha de clases, que estaba en el centro del cine soviético, a la línea del amor. y relaciones personales de los héroes. Además, la belleza de la naturaleza de Siberia se perdió en la película en blanco y negro de la película soviética, y en la nueva serie parece convertirse en el personaje principal de la historia.
Una novela cinematográfica en lugar de una historia cinematográfica
El proyecto fue producido por Konstantin Ernst y Evgeny Evstigneev. Este último dijo: "".
El director Yuri Moroz ya ha concedido varias entrevistas en las que explicó su idea: la versión soviética era más una historia de película, y la nueva se convirtió en una novela cinematográfica: 16 episodios en lugar de 4. Varias líneas argumentales de la novela se ampliaron y agregaron para aclarar la motivación de las acciones de los personajes. El director está seguro de que la mayoría de los espectadores jóvenes no han visto la película de 1968, y la nueva adaptación cinematográfica será su primer contacto con la novela de Shishkov.
Según Moroz, esta obra no pierde hoy su relevancia y se puede leer de una manera nueva: "".
Dos anfisa
En cualquier versión nueva de películas antiguas, la selección de actores tradicionalmente provoca una oleada de críticas, aunque solo sea porque el público se enamoró de los personajes de las películas soviéticas y ya es muy difícil imaginar a otros actores en las mismas imágenes. Especialmente en aquellos casos en los que el trabajo cinematográfico llegó al cien por cien al objetivo, como en el caso de Anfisa Lyudmila Chursina.
Además del atractivo visual obvio, su heroína tiene lo que se llama la palabra "dulzura". Su belleza es fatal, su fuerza interior es aplastante y la profundidad de su mirada no tiene fondo. Es simplemente imposible "reproducir" a la actriz en esta imagen, pero Yulia Peresild no se propuso esa tarea.
Por supuesto, Yulia Peresild fue la primera en ser el centro de atención de críticos y espectadores. La actriz comprendió todo el grado de responsabilidad y temió la reacción de la audiencia, pero antes que nada, de su predecesora, Lyudmila Chursina. La actriz de 79 años vio los primeros episodios e inmediatamente comentó sobre ellos: "".
Julia Peresild exhaló un suspiro de alivio cuando escuchó la crítica halagadora de una de las mejores actrices soviéticas, a quien considera grandiosa sin exagerar, y admitió que era su opinión la que era muy importante para ella. Aquellos espectadores que establecieron paralelismos con la película soviética se sintieron decepcionados con la elección de la actriz para este papel, pero no hay necesidad de comparar, porque Peresild creó una imagen completamente diferente del papel: su Anfisa es más excéntrica, valiente, atrevida y desesperado.
Dificultades de filmación
El director Yuri Moroz dijo que no leería críticas y comentarios hasta que se publicaran al menos 12 episodios de los 16, porque comenzaron a escribir después de los primeros 4 episodios, aunque será posible sumar una imagen completa de la nueva adaptación cinematográfica. solo en la final. Lo único que se puede juzgar en este momento es que el proyecto se ha convertido en uno de los más difíciles de implementar en los últimos años. Durante el año de rodaje, el equipo de filmación realizó 7 expediciones y cambió 3 lugares difíciles relacionados con el viaje a lo largo del río, donde los actores debían cruzar en bote los rápidos del río Iset en los Urales.
En realidad, el río Gloom no existe: su prototipo para el escritor era el afluente inferior del Yenisei, el Bajo Tunguska. El rodaje de la serie de Yuri Moroz tuvo lugar en varios lugares: en los Urales, en las cercanías de Ekaterimburgo, en Minsk, Kineshma, Suzdal y en la región de Moscú. Las más difíciles fueron las expediciones a Siberia: el rodaje se llevó a cabo en lugares de difícil acceso, a 100-150 km de distancia de los asentamientos. El director explicó esto por el hecho de que quería capturar la naturaleza real, para que la audiencia creyera en la autenticidad de lo que estaba sucediendo.
Se podría rodar otra serie dramática sobre la vida de los actores que protagonizaron la adaptación cinematográfica soviética: ¿Cómo llegó el destino de las estrellas de "Gloom River".
Recomendado:
Cómo se creó la historia mística "Viy": qué golpeó la censura y qué desacuerdos surgieron durante la adaptación cinematográfica en la URSS
Nikolai Vasilievich Gogol es quizás el escritor más misterioso y místico de la literatura rusa. Durante sus cuarenta y dos años, logró escribir decenas de obras que aún viven en el corazón de los lectores. Este brillante escritor dejó una gran cantidad de misterios sobre sus creaciones y su vida, que aún no pueden comprender realmente. Presentó el mal como un fenómeno y una condición internos, y no externos, sociales o políticos. Nikolai Vasilievich describió los problemas de Rusia no como un estado
10 películas que son reconocidas como la mejor adaptación cinematográfica de clásicos rusos
A pesar de que la adaptación de los clásicos es siempre una idea bastante arriesgada, los directores suelen encarnar una idea ambiciosa. Algunas de estas obras, de hecho, resultan ser una valiosa interpretación de los clásicos, una forma de echar una nueva mirada a una trama largamente estudiada y héroes familiares. El juego de los artistas y las imágenes que encarnan en la pantalla del televisor siempre provocan acaloradas discusiones, por lo que puedes estar seguro de que la adaptación de los clásicos no pasará desapercibida, pero el público está lejos de
Cómo se filmó la serie "Gloom River" y por qué generó tantas críticas de los espectadores
En marzo de 2021, se lanzó la serie de televisión "Gloomy River" de Yuri Moroz, que cuenta sobre tres generaciones de la familia Gromov. Los realizadores invirtieron mucho dinero y esfuerzo en una nueva adaptación de la novela de Vyacheslav Shishkov, y el director presentó su visión de la saga, conocida no solo por una obra literaria, sino también por la película soviética de Yaropolk Lapshin, al audiencia. La serie moderna causó una gran resonancia y, por supuesto, no estuvo exenta de críticas por parte de la audiencia
Nueva vida de libros antiguos de Julia Feld (Julia Feld)
Los libros mueren de diferentes formas. Algunos se convierten en polvo, otros se queman en la hoguera y otros se convierten en obras de arte completamente nuevas. Estos últimos, por ejemplo, incluyen aquellos libros antiguos que fueron retomados por la artista estadounidense Julia Feld, quien crea increíbles aplicaciones volumétricas a partir de ellos
Hamlet se convertirá en mujer en la nueva adaptación de Shakespeare
En la nueva adaptación de la tragedia de William Shakespeare, Hamlet se convertirá en mujer. Se informa en la edición Daedline. El papel principal en la película dirigida por Ali Abbasi será interpretada por la actriz Noomi Rapace, conocida por proyectos como "La chica del tatuaje del dragón", "Sherlock Holmes: Un juego de sombras" y "Prometheus"