Tabla de contenido:
- La historia de la aparición de los "barcos triples" de la NKVD
- Juicio rápido y sentencia corta
- Corte si negocio
- Cuando los Tribunales de la Troika de la NKVD absolvieron al acusado
- El fin de la arbitrariedad extrajudicial
Video: ¿En qué casos los tribunales triples de la NKVD aprobaron absoluciones?
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 00:02
Quienes estén interesados en la historia soviética saben que han sucedido diferentes períodos a lo largo de su curso. La mayoría evoca orgullo patriótico. Sin embargo, hay algunos que me gustaría borrar para siempre no solo de la memoria, sino también eliminarlos por completo, girando la rueda de esta misma historia en la otra dirección. Uno de ellos es un lapso de tiempo de poco más de un año, el período de existencia de los infames "barcos triples" de la NKVD.
La historia de la aparición de los "barcos triples" de la NKVD
A fines de julio de 1937, el entonces Comisario del Pueblo de Asuntos Internos de la URSS, Nikolai Yezhov, firmó el decreto operativo No. 00447, que se convirtió en una sentencia de muerte indirecta para miles de ciudadanos inocentes del joven país de los soviéticos. Según este documento, sobre el terreno, estaba previsto crear "troikas" regionales de la NKVD, un organismo para el examen de los casos fuera de los tribunales. Como era típico de ese período de la historia soviética, el decreto comenzó a ejecutarse de inmediato y con especial celo. Las primeras sentencias de "ejecución" fueron dictadas por los tribunales de la "troika" a principios de agosto de 1937.
La principal tarea establecida por el liderazgo de la NKVD antes de las troikas fue acelerar todo el juicio, desde levantar sospechas hasta anunciar el veredicto. Además, estos tribunales estaban facultados para enviar a las personas a prisiones y campos por un período de 8 a 10 años, o para dictar sentencias de muerte. El decreto sobre la creación de "instancias extrajudiciales" de la NKVD, firmado por Yezhov el 30 de julio de 1937, también estipuló la composición de las "troikas".
Este "colegiado" debe incluir necesariamente: el jefe del departamento NKVD de la URSS en el tema (república, territorio, región), el secretario del comité regional del PCUS (b), así como el fiscal local. La presencia del secretario del comité regional y un empleado de la fiscalía, tal como la concibieron los autores de la creación de las "troikas", obligó a garantizar que todas las sentencias dictadas por este órgano extrajudicial de justicia fueran justas e imparciales. Y fue a este respecto que algo salió mal como resultado.
Juicio rápido y sentencia corta
Según la orden de Yezhov, a principios de agosto de 1937 se inició en el país una operación para reprimir a criminales, kulaks y "otros elementos antisoviéticos". Sin embargo, si examina detenidamente el documento en sí, puede comprender que este decreto desde el principio no podría ser un incentivo para juicios rápidos, pero al mismo tiempo justos. Después de todo, las “cuotas” ya estaban enunciadas en él: cuántas personas de este o aquel tema de la Unión deberían ser reprimidas y enviadas a campos o cárceles, y cuántos “enemigos del pueblo” deberían fusilarse.
Desde los primeros días de su existencia, todo el proceso de consideración de los casos por los "tribunales triples" de la NKVD fue realmente "puesto en marcha". Y la productividad de estas instancias no judiciales fue simplemente asombrosa: un promedio de 100-120 condenas fueron dictadas por tres por día.
Entre los "trillizos de Yezhov" también estaban sus "campeones" absolutos. Entonces, a principios de 1938, en el Territorio de Siberia Occidental, en una sola noche, la "troika" local, que se encontraba en Novosibirsk, emitió 1.221 veredictos de culpabilidad. Además, según los documentos de archivo desclasificados, la mayoría de estas sentencias fueron de "ejecución".
Corte si negocio
Como señalan los historiadores, en la cúspide de su actividad, los "tribunales triples" actuaron de acuerdo con un esquema muy aceitado. En primer lugar, la llamada “citación” iba dirigida al futuro imputado. Representó algo así como un álbum con el nombre y la biografía del sospechoso, que contenía fotografías de este ciudadano y, de hecho, “materiales del caso”. La mayoría de estas fueron denuncias, la mayoría de las veces no verificadas y absolutamente no confirmadas.
Fue este álbum el que fue sometido a la consideración de la “triple corte de la NKVD”. El mismo procedimiento se ha simplificado al máximo. Ni el acusado ni su abogado estuvieron presentes en el juicio. Todo se hizo de forma rápida y sencilla. Al principio, el secretario leyó una acusación ya preparada. Al mismo tiempo, con bastante frecuencia, por “falta de tiempo” o “un gran volumen de casos que no se pueden retrasar”, ni siquiera se leía la acusación en sí. Luego, la "troika" comenzó a discutir el grado de culpabilidad del acusado (que fue declarado culpable en casi el 99% de los casos). Posteriormente, los “evaluadores no judiciales” determinaron el grado de castigo en el que estaba obligado a incurrir el culpable.
En esta etapa, debido a que la lista de sentencias no estaba diversificada, la “troika” tampoco se detuvo por mucho tiempo - el convicto podía pasar (si tenía suerte) bien a la “segunda categoría” - un trabajo campo o prisión, o hasta la primera - ejecución. Las sentencias se ejecutaron el mismo día. Naturalmente, no fueron objeto de apelación.
El juicio completo en cada caso duró un promedio de 5 a 10 minutos. Al mismo tiempo, a partir de lo dispuesto en el decreto, las penas de ejecución estaban obligadas a ejecutarse con total seguridad y en el más estricto secreto "tanto en el momento como en el lugar de su ejecución". Así, miles de personas simplemente desaparecieron sin dejar rastro. A los familiares que intentaron averiguar al menos alguna información y derribaron los umbrales de la milicia se les respondió breve y muy sencillamente: “no figura en las listas de prisiones”.
Cuando los Tribunales de la Troika de la NKVD absolvieron al acusado
Y, sin embargo, no todos los que desempeñaron el papel de acusados en la "triple cancha" de la NKVD fueron reprimidos o fusilados. Hubo casos en los que los acusados en los casos fueron totalmente absueltos. Sin embargo, esto no significó que los integrantes de los "trillizos" estudiaran diligentemente el caso, ni encontraran en el transcurso del juicio a los verdaderos culpables de tal o cual crimen. De hecho, el acusado pudo escapar de la represión o la ejecución sólo en dos casos, debido a errores burocráticos o la prisa en "inventar" el caso.
A veces en la “citación” cierta información o datos personales del acusado eran francamente inexactos. Algunos secretarios o fiscales particularmente meticulosos simplemente no pudieron cerrar los ojos ante tales "errores". En esos casos, con bastante frecuencia los casos dudosos de la "troika" se reenvían a los tribunales ordinarios. Y el acusado tenía muy buenas posibilidades de obtener una absolución en estos tribunales (especialmente si el caso estaba abiertamente "cosido con hilo blanco").
En algunos casos, las propias "troikas" absolvieron a los sospechosos. Sin embargo, esto sucedió muy, muy raramente. Según uno de los certificados desclasificados del 1er departamento especial de la NKVD, en el período del 1 de octubre de 1937 al 1 de noviembre de 1938, 702 mil 656 personas fueron arrestadas en la URSS en el orden de ejecución de la "orden de Yezhov" No 00447. Del total de condenas impuestas a estos ciudadanos, alrededor del 0,03% fueron absueltas. Esto significa que por cada 10 mil convictos, solo 3 personas podían contar con la indulgencia de la “NKVD Themis”.
El fin de la arbitrariedad extrajudicial
Afortunadamente para los ciudadanos de la URSS, el “sistema extrajudicial” existió en el país por un corto tiempo. Ya en enero de 1938, comenzaron a caer sobre la mesa de Stalin los primeros informes de que la idea de Yezhov de identificar, juzgar y liquidar rápidamente a los "elementos antisoviéticos" había fracasado y provocado una indignación masiva. Por iniciativa del líder, se iniciaron controles a gran escala en todos los temas de la Unión, que revelaron detalles terribles de las actividades de las "troikas".
Desde abril de 1938, las inspecciones estatales han dado como resultado el arresto de los primeros empleados de base de la NKVD y, más tarde, del liderazgo del Comisariado del Pueblo de Asuntos Internos. La "máquina represiva" también alcanzó a uno de sus ideólogos, Nikolai Yezhov. Ya a finales de noviembre de 1938, Lavrenty Beria fue nombrado jefe de la NKVD. Fue él quien, mediante su decreto, liquidó finalmente los notorios "tribunales triples".
Cabe señalar que 15 años después, en noviembre de 1953, el propio Beria fue declarado culpable y condenado a muerte en una audiencia judicial secreta similar a las "troikas". La única diferencia es que él mismo estuvo presente en las audiencias de su caso. Y el veredicto se anunció no 5 minutos después del inicio del juicio, sino 5 días después. Aunque, como en el caso del "triple tribunal", Lavrenty Pavlovich tampoco pudo apelar contra él.
Recomendado:
Cómo se aprobaron los exámenes en la URSS y quiénes tenían posibilidades de convertirse en estudiantes universitarios
El sistema de educación soviético se llamó popular. Desde el comienzo mismo en 1917, su tarea fue educar a la generación más joven en el espíritu de la ideología comunista. Y el principal objetivo moral era la preparación de un digno representante del colectivo trabajador, que, junto con todo el vasto país, estaba construyendo un "futuro brillante". La enseñanza tanto de las disciplinas humanitarias como de las ciencias naturales y exactas estaba subordinada a pautas ideológicas. Pero esto no impidió que la escuela soviética fuera considerada una de las mejores
18 casos reales en los que la civilización perdió la batalla contra la naturaleza
La gente está constantemente construyendo algo. Casas y carreteras, presas y puentes, puertos, fábricas y ciudades enteras a costa del medio ambiente. Pero la naturaleza no va a ceder en absoluto a sus posiciones legales. Por el contrario, está decidida a luchar contra la civilización hasta el final, demostrando constantemente lo frágiles que son las creaciones de manos humanas. Los casos más interesantes de cómo la madre naturaleza, con el tiempo, devuelve con confianza lo suyo, más adelante en la revisión
Cómo el abogado Plevako conquistó los pasillos de los tribunales de Moscú y pasó a la historia
No hubo persona en la historia de la profesión jurídica rusa más popular que Fyodor Nikiforovich Plevako. Fue venerado por juristas y gente corriente durante su vida y todavía es apreciado como un "gran orador", "un genio de la palabra" e incluso un "metropolitano de la profesión jurídica". Su nombre se ha convertido en un nombre familiar en Rusia, lo que denota el más alto nivel de profesionalismo. "Buscaré otro" Gobber ", - sin la menor ironía hablaron sobre la búsqueda del mejor abogado. Las cartas a Plevako se firmaron simplemente: “Moscú. Fedor Nikiforovich Plevako "
Los casos de momificación más divertidos de los últimos siglos
Los entierros asociados con la momificación del cuerpo se asocian comúnmente con el Antiguo Egipto. Sin embargo, la historia conoce muchos hechos cuando las personas que murieron en los siglos XIX y XX fueron embalsamadas. Los casos más extraordinarios de momificación: más adelante en la revisión
Los últimos defensores de la URSS, o por qué la policía antidisturbios de Riga acudió a los tribunales
Con el advenimiento de la independencia de la URSS en Letonia, solo un puñado de fuerzas especiales se atrevió a resistir a las nuevas fuerzas políticas, que decidieron defender el orden soviético hasta el final con las armas en la mano. En enero de 1991, toda la policía letona juró lealtad al nuevo gobierno y se convirtió en policía nacional. La única excepción fue el Riga OMON. Fueron proscritos, disparados contra sus bases y presionados sobre sus familiares. Pero hombres desesperados con boinas negras todavía esperaban reclamar un país que ya no era