Por qué y cómo cambiará el idioma ruso en una generación o dos

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 00:02

Les gusta comparar el lenguaje con un organismo vivo: crece de la misma manera y cambia a lo largo de su vida. Y estamos hablando no solo de una gran cantidad de préstamos y neologismo. El uso de palabras, la coordinación de palabras, la construcción de oraciones están cambiando. Estos son algunos de los cambios que se avecinan en el futuro, a juzgar por el lenguaje hablado y escrito de las personas menores de treinta años, las que realmente dan forma al lenguaje del mañana.

Qué

Durante siglos en el idioma ruso dijeron: "Dije eso", "Lo entendí", "Lo vi", y así sucesivamente, pero las generaciones más jóvenes, por regla general, es decir, no en casos excepcionales, definitivamente lo harán decir lo mismo a través de "eso, eso": "probó eso", "pensó eso", "decidió eso". Aunque a las generaciones mayores esto les parezca redundante y feo, el lenguaje ya ha hecho su elección y muy pronto esta misma construcción se convertirá en literaria, todo se encamina hacia eso.

¿De dónde vino el “eso” continuo después de los verbos, que siempre requería un simple “qué”? Hay una versión de que el asunto está en el traductor online: fue él quien tradujo las frases, insertando por defecto “qué” en lugar de “qué”. Como resultado, los niños se vieron inundados con una gran cantidad de textos hechos a través de un traductor, lo que les enseñó a estar de acuerdo incorrectamente.

Los acuerdos también se volverán "analfabetos"

En el idioma ruso hay muchas expresiones similares, que, sin embargo, terminan en diferentes preposiciones y ya se están confundiendo activamente. Por ejemplo, "en vista de (eso)" y "en relación con (eso)" pueden fácilmente fusionarse en analfabetos "en relación con (eso)". Esto se debe al hecho de que las nuevas generaciones rara vez leen textos bien editados: las noticias y la literatura de aficionados a menudo se publican sin un "peinado" profesional, y la literatura de los siglos pasados es de poco interés para los jóvenes y constituye una parte muy pequeña de el enorme volumen de texto que procesan todos los días.

Los filólogos también señalan que las nuevas generaciones de hablantes nativos prefieren consistentemente construcciones preposicionales a las que no son oraciones, y a menudo agregan preposiciones donde nunca fueron necesarias. El caso instrumental (por ejemplo, "preocupación por algo") a menudo se reemplaza con una construcción con la preposición "o" ("preocupación por algo").

Mientras que en algunos lugares las expresiones se "alargan" por la adición de preposiciones innecesarias o la construcción "eso", en otros lugares se han acortado durante mucho tiempo y de manera constante. Por ejemplo, en lugar de "sobre un incidente", el hombre moderno preferiría decir "después de un incidente", en lugar de "tal como", simplemente "escribir", etc.

Cancillería

Durante dos siglos, los escritores y editores lucharon con los burócratas en el habla y perdieron. La burocracia se ha convertido en una parte demasiado importante de nuestra vida, lo que significa que su lenguaje específico y peculiarmente neutral ha entrado en nuestro discurso. Los giros puramente burocráticos son omnipresentes en las novelas románticas (sí, e incluso en las escenas más candentes), en la comunicación entre padres e hijos, etc.

En primer lugar, esto significa que el número de verbos (es decir, palabras que denotan acciones) en el habla disminuye y el número de sustantivos aumenta. Esto hace que el habla sea menos dinámica. Algunos psicólogos creen que así es como funciona una defensa contra la espantosa velocidad de la vida moderna: al menos intentan frenarla con el habla.

La forma del grado comparativo y superlativo desaparece

La gente dice cada vez más a menudo "más hermoso", "más largo", "más interesante" en lugar de "más hermoso", "más largo", "más interesante" - y con el mismo espíritu con todos los adjetivos. La forma superlativa también se usa muy raramente. En lugar de "el mejor", "el más estúpido", "el más simple" en casi el cien por ciento de los casos, un hablante nativo moderno usará una construcción con la palabra "más": "el mejor", "el más estúpido", " lo más simple".

El impulso de denotar grados comparativos y superlativos con las palabras "más" y "más" también da lugar a reservas como "mejor" cuando chocan formas de comparación más modernas y clásicas.

Feminitivas

En el siglo XX, las feministas para profesiones fueron declaradas inaceptables vernáculas, con las que lucharon en todos los niveles del habla, incluido el coloquial. Sin embargo, el idioma ruso no se rindió: dado que hay géneros en casi todas las palabras que denotan personas, es difícil para un hablante sin una gran presión cultural construir la idea de que solo las profesiones no pueden cambiar por género. Así que había "cajeros", "entrenadores", "abogados" y "enemigos" en silencio, a pesar de toda la lucha con ellos.

En el siglo XXI, las discusiones con las feministas, el amor por las viejas formas de la lengua rusa (en la que las feministas eran la norma) y una gran cantidad de textos no editados por estándares literarios llevaron al hecho de que las feministas "vernáculas" obtuvieron un nueva oportunidad en el espacio periodístico y literario. Ahora puede abrir un libro en el que actúan demonios, vampiros y diputados, o leer una biografía de un antropólogo o ciencia ficción en una gran edición brillante con buenos editores. En este sentido, el lenguaje resultó sorprendentemente conservador y pronto, al parecer, el uso de feminitivas dejará de sorprender y asustar a nadie.

Muchas palabras "antiguas" volverán al habla

Así como el interés en la época precristiana dio a la lengua rusa a principios del siglo XIX una multitud de palabras, nombres y frases eslavos eclesiásticos y pseudo-eslavos antiguos, proyectos tan populares de nuestro tiempo, como "La sufrida Edad Media". y especialmente "Consejero prerrevolucionario" - revivir el interés en el vocabulario obsoleto. Por ejemplo, en la década de los noventa la palabra "muy" era utilizada por poca gente, ahora la usan adolescentes con una amplia variedad de pasatiempos y estilos de vida.

Un regreso tan constante, pero parcial, al pasado de la lengua probablemente proporcione un sentido de su continuidad, continuidad histórica en relación con los antepasados y, por lo tanto, está en constante demanda, especialmente en un país que ha atravesado muchos giros turbulentos y rupturas históricas en el mundo. una fila.

Erratas y abreviaturas

Como las abreviaturas de frases (como "gracias" en lugar de "gracias a Dios") se incluyeron una vez en el discurso literario, habiendo dominado el coloquialismo, esto seguirá sucediendo. Es difícil adivinar qué formas erróneas de palabras y abreviaturas deliberadamente (para un efecto irónico) se convertirán en la norma del mañana: "shtosh" en lugar de "well", o "godic" en lugar de "divine", o "wow" en su lugar. de "en general"? En cualquier caso, esto es inevitable.

Uso de palabras

El uso de ciertas palabras en el siglo XX habría desconcertado a un miembro del siglo XIX. Por ejemplo, "obligatorio" significa "inevitable", pero de ninguna manera "cortés"; exacto”y“probablemente”en el sentido de“quizás; parece ", y no en el sentido de" lo sé con certeza ".

Del mismo modo, el uso omnipresente de palabras en el siglo XXI de manera diferente al del XX genera llantos de tristeza en la generación anterior, pero lo más probable es que después de una generación se convierta en la norma. Por ejemplo, la palabra "negligé" significa "desnudo" y no "vestido con ropa interior"; “Supuestamente” en sentido neutro “según las palabras de tal o cual”, y no “según palabras difíciles de creer”; "Imparcial" como sinónimo de la expresión "desagradable, pero expresado con franqueza" en lugar de "dicho sin intentar halagar"; "Leal" se utiliza cada vez más como un análogo de la palabra "condescendiente, amistoso" en lugar de "fiel, fiel", "pintura" suplanta "firma", y así sucesivamente.

El colorido emocional de las definiciones de una persona como "negro" y "negro" (que parece grosero y ofensivo para una generación mayor de treinta años, y para los niños ya son neutrales) definitivamente cambiará, y la palabra "n … gr" (que literalmente se traduce como "negro") finalmente dejará de estar asociado con los viejos nombres de las razas y se apegará a la grosería del argot estadounidense.

Resulta que el cambio de idioma está solo parcialmente asociado con la propagación del analfabetismo debido a la pequeña proporción de texto literario entre todos los textos que son leídos por los jóvenes; básicamente, vemos la continuación de los procesos habituales de cambio de idioma, o el impacto en el lenguaje de la globalización y la agenda política actual (sin embargo, como antes).

Todos estos cambios se están debatiendo ahora activamente en Internet. Lucha por el idioma ruso: quién necesita feminidades y por qué, y cómo es correcto: un médico o un médico.