8 películas sensacionales que podrían optar al "Golden Raspberry"

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 00:02

En toda la historia del cine, no ha habido una película que atraiga a todos los espectadores al mismo tiempo. Incluso las películas mejor calificadas en Rotten Tomatoes tienen sus críticos, al igual que las películas peor calificadas tienen sus fanáticos. Lo que sucede en la película, su historia y el juego de los actores principales son de gusto absoluto, que puede complacer al espectador en un cierto estado de ánimo o ser completamente rechazado por él. Es por eso que la mayoría de las películas no se pueden clasificar como buenas o malas, lo que les da la oportunidad de congelarse en un punto del espectro evaluativo, que fluctúa al borde de los pros y los contras.

1. Mostrar chicas (1995)

Qué se trata la película: dejando atrás su oscuro pasado, Nomi Malone hace autostop por el país, soñando con llegar a Las Vegas y ganar fama como bailarina allí. Pero en cambio, acepta un trabajo en un club de striptease de segunda categoría, donde sus talentos tienen una calificación extremadamente baja. Más tarde, cuando se ve privada del papel principal en varios espectáculos seguidos, Nomi sueña con ocupar el lugar de la bailarina principal y, en el camino, vengarse de una de las celebridades que atacó a su mejor amiga.

Porque es malo: Un par de personas talentosas trabajaron en la película, a saber, el director Paul Verhoeven y la dulce y dulce Elizabeth Berkeley, mejor conocida por la película The Bell. Esta película se convirtió en una extraña mezcla de las inclinaciones del director por la crítica social explosiva y dura, con lugares frívolos y en ocasiones dramáticos sobre la vida de una niña. El enfoque de Verhoeven podría haber llevado a la película al éxito, pero el público notó que había demasiado mezclado. Entonces, estamos hablando de ideas duras, por ejemplo, sobre escenas eróticas con connotaciones negativas o bailes sexuales incómodos, escenificados por los propios héroes, y mucho más. Combinado con los extravagantes giros de la trama y las relaciones de los protagonistas, esto hizo que la película fuera menos social y convincente, y también impidió que ganara popularidad como una historia de personajes memorable con un erotismo apasionante. Esta reputación de la película ha llevado a que su título se use a menudo para describir las peores películas de toda la industria, mostrando así exactamente cómo no debes hacer una película.

2. Campo de batalla: Tierra (2000)

Qué se trata la película: mil años más tarde, en el 3000 d. C., la humanidad es esclavizada por extraterrestres despiadados conocidos como psíquicos. En la Tierra, están comandados por el Jefe de Seguridad Turle, un líder fallido que no es apreciado por sus superiores. Por lo tanto, yendo en contra de las órdenes que tenía delante, Thurl desarrolla un plan de enriquecimiento rápido, utilizando esclavos humanos para comprar transporte desde la Tierra hasta que su idea se convierte en la razón clave de la rebelión en la Tierra, y los humanos se vuelven capaces de luchar contra la raza psíquica..

Porque es malo: Basada en un libro del fundador de Scientology, L. Ronald Hubbard, esta película se considera el mayor fracaso monetario de la historia. La película, que tenía todo lo necesario para tener éxito, incluidos actores famosos, un presupuesto impresionante, un trasfondo de ciencia ficción tolerable y una trama más o menos comprensible, fue la razón por la que su director, Roger Christian, perdió más de 40 millones de dólares. sin contabilizar la campaña publicitaria. A pesar de que el propio John Travolta invirtió mucho de su propio dinero en la película, contando con que dirigirá varias partes, sigue siendo el éxito de taquilla más invaluable en taquilla, que se convertirá en el punto de partida para el resto. de las películas de este género. Vale la pena señalar el hecho de que la reacción fue tan ambigua y negativa que la mayoría de los críticos modernos incluso se negaron a dar ningún comentario sobre la publicación de una imagen tan extraña e incluso inapropiada basada en ideas de pseudo-Scientology.

3. Shine (2001)

Qué se trata la película: El aspirante y ambicioso cantante Billy Frank está haciendo una verdadera gira por pequeños clubes con sus amigos, cantantes que nadie ha notado ni reconocido. En la búsqueda constante de dinero y fama, Billy firma un contrato con un gerente muy inescrupuloso, Timothy Walker. Un poco más tarde, la niña es notada por el famoso productor, Julian Black, quien "compra" a Billy a Timothy y se embarca con ella en un viaje musical conjunto lleno de momentos románticos. Sin embargo, la felicidad no dura mucho y Timothy interviene en el juego, exigiendo la devolución de su deuda impaga.

Porque es malo: La película fue producida con la colaboración de la cantante Mariah Carey y la escritora Cheryl L. West y la directora Vondi Curtis Hall, lo que provocó que la película se retrasara constantemente en la taquilla. El resultado fue una cinta que consistía enteramente en el cliché clásico de la pobreza a la riqueza, además de tomar prestados la mayoría de los elementos de las películas más populares sobre la industria del hip-hop. Además del fondo claro y el melodrama, "Glitter" se jactaba de una historia demasiado compleja que confundiría incluso al propio Sherlock, y también tenía una gran cantidad de personajes que no podían ser revelados ni siquiera con el presupuesto máximo. Por lo tanto, esta película se ha convertido en un ejemplo típico de lo que sucede cuando músicos exitosos deciden probar suerte en la actuación, tratando de mostrar una historia común y corriente, que falla debido a un drama excesivo y una gran cantidad de espectáculo. Y lo peor de todo, para esta película, la estrella ni siquiera pudo grabar su propia banda sonora que a sus fanáticos les encantaría.

4. Habitación (2003)

Qué se trata la película: Johnny es un exitoso banquero de San Francisco que disfruta de una vida feliz llena de amor apasionado con su prometida Lisa. Él es lo suficientemente generoso con ella y la mima con elegantes vestidos y regalos, repartiendo dinero a diestra y siniestra, apoyando incluso a su amigo estudiante en el momento en que tiene una crisis económica. Sin embargo, en algún momento, Lisa se aburre de Johnny y dirige su atención a su propio amigo Mark, tratando de seducirlo de todas las formas posibles. Cegado por la traición de su prometida, Johnny se propone sacarla a la luz y explicarle los peligros del consumo de drogas en el camino.

Porque es malo: Junto con Troll 2, esta película es considerada la mejor película mala de todo el cine. Aunque escritor, actor y productor en uno, Tommy Viso inicialmente afirmó que su película era un drama serio, después de su lanzamiento, se retractó de sus palabras, afirmando que siempre vio "The Room" como una comedia exclusivamente negra. A pesar de las críticas que llegaban de todos lados, los comediantes y los cinéfilos se pusieron del lado del director, quien encontró algo interesante en esta comedia exageradamente divertida. Después de un tiempo, esta película se convirtió en una de las primeras en ser puestas en escena en los cines del género interactivo. Esto significaba que todos podían gritar sus líneas favoritas mientras miraban, arrojar palomitas de maíz a la pantalla, hacer comentarios groseros y poco halagadores sobre la actuación o la película en sí.

5. Gigli (2003)

Qué se trata la película: Esta es la historia del desafortunado gángster Larry Gigli, quien tiene la tarea de secuestrar al hermano menor del fiscal principal para proteger al principal mafioso de Los Ángeles. Cuando su jefe Luis comienza a preocuparse por la calidad de la operación, envía a la novia de Ricky a Larry para que pueda seguir a Gigli y ayudar a llevar a cabo su plan. Sin embargo, los sentimientos de la pareja se encienden y, por lo tanto, todo sale un poco no según lo planeado, especialmente cuando Louis decide ir por el camino de la violencia, chantajeando al fiscal jefe.

Porque es malo: A pesar de que la película se posicionó originalmente como una comedia romántica, que tenía una historia bastante complicada, su escritor y director Martin Brest recaudó hasta 75 millones para el rodaje. Desafortunadamente, estrellas famosas como Ben Affleck y Jennifer Lopez jugaron en esta película. Pero incluso Bennifer no pudo salvar la película de un fracaso tan aparente. Esta película fue bombardeada en las primeras tres semanas, por lo que recaudó solo 7 millones en todo el mundo, luego de lo cual fue deshonrada de la taquilla. La mayoría de los críticos culparon a Brest por esto debido a una historia increíblemente compleja que estaba saturada de una masa de estereotipos, clichés e incluso clichés narrativos. Sin embargo, la mayor parte de las críticas recayó en el hecho de que Brest no logró exprimir ni una gota de romance a la pareja de estrellas Bennifers, que se sentían bastante bien juntos fuera de las cámaras.

6. De Justin a Kelly (2003)

Qué se trata la película: Tres amigos estudiantes que están estudiando para ser promotores se dirigen a Fort Lauderdlale para las vacaciones de primavera, soñando con descansar y adquirir nuevas experiencias allí. Allí conocen a la novia de Kelly y a su amiga Alexa. La pasión estalla instantáneamente entre Kelly y Justin, y a la pareja no le importa comenzar una relación romántica, pero el número perdido de la niña lo impide. Alexa, su amiga, decide aprovechar la situación y seducir a Justin, lo que la lleva a una serie de malentendidos y aventuras.

Porque es malo: Las películas que son más "commodities" que arte ya no son noticia, e incluso los estudios más grandes de Hollywood pecan al lanzar algo con lo que quieren cortar una miríada de dinero sin invertir mucho dinero en la creación en sí. A pesar de esto, esta imagen es una de las más desastrosas en términos de dinero. Los realizadores intentaron jugar con la entonces popularidad de "American Idol", explotando abiertamente este tema para desviar fondos de la audiencia, sin siquiera intentar crear la apariencia de química entre los personajes o idear una trama coherente. Después de ver en qué se había convertido el producto final, 20th Century Fox quería hacer pública la película en la televisión solo seis semanas después de su venta. Sin embargo, los cines se indignaron enormemente y, por lo tanto, el estudio tuvo que abandonar la idea original. Cuando la cinta fue bombardeada con críticas negativas, la compañía aún lanzó la película en DVD y VHS, tratando de deshacerse del dinero gastado en su creación.

7. Catwoman (2004)

Qué se trata la película: Patience Philips es un humilde diseñador gráfico que trabaja para un reconocido fabricante de cosméticos. Exactamente hasta que accidentalmente encuentra información que habla de los peligrosos efectos secundarios de la nueva línea de cremas anti-envejecimiento de la compañía. Asesinada por intentar descubrir la verdad, Patience resucita con la ayuda de un gato y la diosa egipcia Bast para convertirse en una mujer gato, un espíritu sobrenatural de venganza y protectora de los inocentes.

Porque es malo: Inspirado por el éxito de la serie de superhéroes Batman de Tim Burton, DC soñaba con lanzar una película sobre una mujer fuerte y de voluntad fuerte. Sin embargo, el director Pitof asumió demasiada responsabilidad, que realmente no pudo hacer frente. Entonces, gracias a él, la historia de la mujer catwoman estaba lo más divorciada posible del original (el cómic en sí), y el personaje resultó ser vacío y cartón, no llevando no solo un personaje de múltiples capas e interesante, pero incluso como tal pro-feminismo que puede atraer cines para un determinado grupo de personas. La película fracasó en todos los frentes, con una mitología intrincada y una trama extraña, y también mostró la sexualidad de Halle Berry por encima de la necesidad de desarrollar la trama, que se convirtió en una especie de cliché bastante aburrido. Confiado en que esta mujer en particular será la última de una línea de superhéroes femeninas más populares en los cómics, Pitof incluso logró pegar una escena con el disparo en la cabeza de Michelle Pfeiffer en Batman Returns, tratando de vincularse de alguna manera con el lanzamiento de una película en solitario …

8. Alone in the Dark (2005)

Qué se trata la película: Después de experimentos científicos que le permitieron a Edward Carnby adquirir un instinto sobrenatural y la capacidad de reconocer entidades paranormales, se somete a un entrenamiento de campo en una organización gubernamental de alto secreto cuya tarea es perseguir amenazas místicas. Años más tarde, Carnby se embarca en un viaje alrededor del mundo, explorando varios peligros ocultos, pero en algún momento se topa con los restos de misteriosos adeptos demoníacos, que le dan una pista sobre su pasado.

Porque es malo: esta película fue el segundo intento de adaptar el juego de computadora de culto de Uwe Boll, que es odiado por los fanáticos de series como House of the Dead, Postal, BloodRayne I - III, Far Cry, Dungeon Siege, así como la película " In the Name of the King "y otros proyectos … Esta imagen fue francamente ridiculizada por una línea paranormal indistinta, que parecía más divertida que aterradora, por la confusión de la historia, un presupuesto pequeño y exiguo, así como diálogos ridículos y completamente desalmados, desprovistos de lógica de acción. El mismo Ball acusa a los críticos y espectadores de simplemente no apreciar su trabajo. Al mismo tiempo, el guionista de la película Blair Erickson dijo que Uwe simplemente no sabía cómo hacer una historia buena y emocionante, y por lo tanto reemplazó la narrativa vívida con efectos especiales torpes, clichés cinematográficos y mujeres semidesnudas.

Y este está en todo el mundo. Pero quién sabe si estas películas serán capaces de cumplir con las expectativas del espectador, porque algunas de ellas, habiendo sido estrenadas, ya han logrado causar indignación entre el público.