Viva, Kurilka: ¿Quién fue el "periodista" del epigrama de Pushkin, o la historia de un conflicto realmente fue

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 00:02

A veces, una historia interesante se puede esconder detrás de alguna expresión estable, como en el caso de la "sala de fumadores": ni siquiera se trata del origen de la frase en sí. Detrás de las alegres palabras "Vivo, vivo El salón de fumar" puede fácilmente considerarse todo un conflicto, uno de cuyos lados fue representado por nada menos que el principal poeta ruso.

De una familia burguesa de Jarkov a las bibliotecas y universidades de Moscú

Ya en la diferencia entre las biografías de Pushkin y Kachenovsky, se pueden encontrar requisitos previos para una futura hostilidad. Pushkin, aparentemente, era a los ojos de este científico un favorito del destino, un advenedizo, un niño noble caprichoso. El propio Kachenovsky tuvo que recorrer un camino bastante largo y probablemente no el más emocionante hacia las alturas de la educación rusa.

Mikhail Trofimovich Kachenovsky nació en 1775 en Jarkov, en la familia de un griego llamado Kachoni, que venía de Balaklava. Pobres filisteos, los padres no le dieron mucho a su hijo, Mikhail perdió a su padre temprano y, gracias al esfuerzo de sus familiares, fue destinado al Kharkov Collegium, una escuela secundaria, donde estudió hasta los 13 años. El servicio lo esperaba más adelante. Sargento de la milicia cosaca de Yekaterinoslav, luego secretario del magistrado provincial de Jarkov, sargento del regimiento de granaderos de Tavrichesky. En 1796, Mikhail fue trasladado a Moscú, donde avanzó un poco más en el servicio, al rango de intendente, después de lo cual presentó una carta de renuncia y pasó del servicio militar a ocupaciones civiles.

El Conde Alexei Kirillovich Razumovsky se convirtió en el empleador de Kachenovsky, quien más tarde se convertiría en Ministro de Educación y daría su recomendación sobre la entrada de Alexander Pushkin en el Liceo Tsarskoye Selo. Para el Conde Kachenovsky se desempeñó como bibliotecario y luego comenzó a ocupar toda su oficina. Luego escribe mucho para revistas. Las primeras publicaciones de Kachenovsky - artículos en la revista "Ippokrena" en el espíritu del sentimentalismo - se refieren a 1799, cuando acaba de nacer su futuro oponente. En 1805, bajo el patrocinio del fideicomisario de la Universidad de Moscú Mikhail Nikitich Muravyov, Kachenovsky recibió su doctorado en filosofía y ciencias liberales, convirtiéndose en profesor de retórica y ruso en el gimnasio de la universidad.

Si Pushkin recibió una excelente educación en el Liceo, entonces Kachenovsky, a pesar de toda su erudición, la preparación académica, aparentemente, no tuvo suficiente, pero la eficiencia y una mente natural le permitieron avanzar en el crecimiento profesional y el desarrollo de teorías ya expresadas por alguien antes - para crear su propio científico Kachenovsky dirigió varios departamentos y enseñó varias disciplinas - historia, elocuencia, poesía, diplomacia e historia política, y muchas otras áreas del pensamiento científico se convirtieron en el tema de sus intereses e investigación. Se convirtió en el fundador del escepticismo, ese enfoque de la historiografía rusa que arroja dudas sobre la fiabilidad de las fuentes históricas y niega su autenticidad si entran en conflicto con el proceso histórico general. Comenzó sus conferencias sobre historia solo con el reinado del príncipe Vladimir, negando la autenticidad de la información contenida en documentos datados de períodos anteriores. "".

Kachenovsky criticó los mitos y leyendas populares, generalmente creyendo que hasta el siglo XIII Rusia no conocía ninguna escritura, intercambio monetario o relaciones comerciales. En su opinión, estaba en desacuerdo con Karamzin, un historiador, escritor y reformador de la lengua rusa, lo que no aumentó su popularidad en los círculos científicos más altos, pero despertó el interés y permitió al menos ganarse la simpatía de los estudiantes. para la literatura, y aquí el científico tenía puntos de vista firmes: para componer obras se debe usar la "gran calma", que fue descrita por Lomonosov. En poesía, según las opiniones de Kachenovsky, era inaceptable usar palabras del habla coloquial, expresiones comunes. Y entonces ya queda claro que la vida no podía dejar de empujarlo contra Pushkin.

Cómo escribir poemas correctamente

El joven poeta publicó por primera vez su obra "A un amigo-poeta" en 1814 en la revista "Vestnik Evropy", donde también se publicaron sus otros poemas durante el año. En 1815, Mikhail Kachenovsky fue nombrado editor de la revista, y el trabajo del joven estudiante del liceo de ese momento dejó de corresponder a la política de la publicación.

Negarse a publicar Pushkin fue bastante doloroso, quejándose con amigos en la correspondencia sobre fracasos, ruina de carrera y oscuridad. Cuando se publicó el primer poema de Pushkin "Ruslan y Lyudmila", Kachenovsky le dio al poeta aún más razones para la hostilidad: en las páginas de su revista estalló en críticas a la obra, atacó el estilo de presentación, de ninguna manera alta, además, contenía "chistes planos de la antigüedad". De ahora en adelante, el trabajo de Pushkin y él mismo serán constantemente condenados tanto por el propio Kachenovsky como por aquellos autores a los que les proporcionó las páginas de su revista. Según los recuerdos de los contemporáneos, esto era característico del principal escéptico: una tendencia a la intriga, los ataques mezquinos. Por supuesto, el joven de lengua afilada Pushkin no podía ignorar esto, recordando, además, el insulto que le infligieron como poeta cuando era adolescente. Kachenovsky se convirtió en el destinatario de una gran cantidad de epigramas cáusticos, también hubo quienes caminaron en sociedad atribuido al poeta, pero en realidad escrito por desconocidos.

¡Vivo, sala de fumadores

"¡Viva, viva Sala de fumadores!" - quizás el más famoso de los epigramas de Pushkin sobre Kachenovsky, recuerda a un viejo juego de niños, cuando los participantes pasan de mano en mano una astilla humeante (humeante); aquel por quien sale se elimina. La misma expresión "¡El salón de fumar está vivo!" Se ha utilizado durante mucho tiempo para hablar de alguien que se consideraba muerto, desaparecido, pero de hecho resultó estar vivo y todavía ocupado con sus propios asuntos. Pero el epigrama le dio al eslogan un subtexto ligeramente diferente, agregando una impresionante dosis de ironía a este exclamación.

Por supuesto, el conflicto entre Pushkin y Kachenovsky no se limitó a la enemistad personal, fue una confrontación mucho más profunda y seria entre dos tipos de visiones del mundo. Si el primero defendió el desarrollo, el cambio de la lengua rusa y la literatura rusa, proclamó la lucha contra el arcaísmo y el academicismo, el segundo se centró en el conservadurismo extremo, el rechazo de lo nuevo, en particular, fue un oponente de los neologismos y los préstamos extranjeros. Se opuso a la sociedad Arzamas, de la que Pushkin era miembro en 1818; este círculo basaba sus ideas en las obras de Karamzin, aunque las reuniones eran más como una reunión informal de amigos.

Un encuentro personal entre los oponentes tuvo lugar en 1832, cuando Pushkin, que ya era un poeta famoso, asistió a una conferencia en la Universidad de Moscú. Luego, entre él y Kachenovsky comenzó la famosa discusión sobre la autenticidad de "La campaña de Laicos de Igor": el crítico no reconoció esta obra como una fuente real, considerándola una falsificación del siglo XIV. Sin embargo, en una carta a su esposa, Pushkin habló de esta disputa de manera bastante favorable e incluso cálida, aparentemente habiendo recibido placer de la conversación con el "Viejo Creyente".

La Kurilka permaneció viva en el momento de la muerte de Pushkin; además, en 1837 asumió el cargo de rector de la Universidad de Moscú y la dirigió hasta su muerte en 1842. Al ser una figura ambigua, Kachenovsky tenía tanto oponentes como partidarios, en particular, Herzen y Goncharov hablaron calurosamente sobre sus conferencias. Su mérito se vio en el hecho de que "despertó el pensamiento crítico", mientras que en general se aceptaba tratar los manuscritos antiguos con una fe ciega e ingenua en su autenticidad.

Y sobre cómo Pushkin pasó sus años de liceo: aquí.