Nicolás II contra los bolcheviques: hechos que no están escritos en los libros de texto de historia

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 00:02

Lo que la gente moderna de relaciones públicas debería aprender de los bolcheviques es la construcción de imágenes y la creación de una reputación. En la historia mundial, Nicolás II ha sobrevivido bajo una variedad de apodos. Tan diferentes que algunos de ellos se excluyen mutuamente. ¿Podría llamarse al "trapo del zar" "Nicolás el sanguinario"? Con todo esto, en la historia extranjera hay muchos hechos que confirman que el último zar de Rusia fue un líder extremadamente progresista de su tiempo y un reformador avanzado. Entonces, ¿qué lo caracterizó realmente como persona, hombre y líder del estado?

Quizás, la persona del último zar ruso sea la más controvertida de toda la historia. ¿Qué sabemos de él? Débil, pero con sangre, amaba y apreciaba demasiado a su esposa (lo que generalmente es extraño para los soberanos, son más favorecidos), estableció la Duma, luego la dispersó. Disparo, de dónde salió el tesoro, que amaba mucho, no está claro. Realizó el primer censo de población, en el que se identificó modestamente como "el amo de la tierra rusa". A todo esto se suma acción también Rasputín, que de vez en cuando surge con su dudoso papel.

Para cualquier escolar que no se salteó las lecciones de historia, Nicolás II no es el zar más majestuoso de todas las épocas, sino también estas fotografías que caminan por la red. Cuando Nikolai, en ese momento, para quien la fotografía era una rareza enorme, pasó las tomas más raras (sin duda que podía permitirse), que se suponía que iban a pasar a formar parte de la historia, para hacer un par de tomas idiotas con sus amigos. No, es aquí donde la generación que no se separa de los teléfonos inteligentes simplemente no tiene preguntas, pero de alguna manera no agrega autoridad. Sin embargo, fue de este rey, por razones obvias, que se mantuvo el número máximo no solo de fotografías sino también de varios documentos. Incluso hay una grabación de su voz. Su vida ha sido estudiada a fondo y a fondo, así como sus cualidades personales, pero esta información ha permanecido cerrada al público en general. Para la mayoría, sigue siendo un fenómeno al que no le importaba su país.

El trono heredado de Nicolás

En las páginas de los libros de texto de historia de la URSS, Nicolás II era un tirano y un déspota, y esto, a pesar de que los hechos históricos sugieren lo contrario. Los libros de texto modernos, que, al parecer, deberían mantener la neutralidad entre los bolcheviques de la Rusia zarista, evalúan a ambos lados con demasiada suavidad y neutralidad.

El padre de Nikolai, Alejandro III, murió en Crimea, fue allí, cerca de Yalta, donde Nikolai se convirtió en heredero del trono y zar. Y esto, a pesar de que su propia madre no lo veía como el gobernante del estado, le prometió este lugar a su hijo menor Mikhail. El propio Nikolai en la foto de aquellos tiempos luce confuso y desconcertado por tal legado, con el que no está claro qué hacer y de dónde huir. Yalta se convirtió en su lugar favorito del país, aquí quería mudar la capital, pero, por supuesto, le faltaba determinación. Aunque, probablemente, esto fue exigido por el alma, y la mente le sugirió lo contrario. Sin embargo, era un pragmático y un líder talentoso.

Sin embargo, en 1960, Nikolai casi entregó el trono a su hija Olga. Y esto, a pesar de que solo tenía 5 años. El rey enfermó de tifus y se estaba muriendo, el séquito esperaba su muerte. Hablaron de Olga, aunque el trono fue heredado a través de la línea masculina, este movimiento fue ventajoso en cuanto al hecho de que Olga podía casarse con cualquiera y poner al candidato al trono en lugar de Nicolás. Este pensamiento atormentó a los parientes reales durante mucho tiempo, de vez en cuando, dando lugar a intrigas.

Sea como fuere, Nicolás se convirtió en zar y quedó en la historia el último, último acorde de la monarquía, ¿fue tan malo el último monarca y qué hizo por su estado?

Educación

En 1889, uno de cada tres habitantes de la Rusia zarista sabía leer, es decir, sabía leer y escribir. Esta cifra es muy alta en el mundo, porque tales indicadores no podían presumir en la misma Inglaterra. Sin embargo, los libros de texto bolcheviques dicen lo contrario: la población era oscura, sin educación y el progreso en el campo de la educación comenzó solo en 1920. Mientras tanto, en 1908 (Nicolás, por supuesto) inició la educación primaria universal, para 1913, gracias a esto, el nivel general de educación aumentó significativamente.

Sin embargo, la afirmación de que el gobierno de esos años, encabezado por Nicolás, supuestamente fomentaba el analfabetismo de su población (la turba es más fácil de controlar) es un "hecho" extremadamente extendido no solo en los datos bolcheviques, sino también en la prensa estadounidense..

Pero fue durante el reinado del emperador Nicolás II cuando la educación alcanzó un nivel sin precedentes. En 1913, el monto total del presupuesto educativo del país alcanzó los 500 millones de rublos. Si la educación primaria era gratuita, desde 1908 también es obligatoria para todos los estados. Desde entonces, cada año se han abierto decenas de miles de nuevas escuelas. En 1913, había 130 mil escuelas en el país. En comparación, hoy hay 53,5 mil escuelas en Rusia. Es decir, en pocas palabras, el proceso ya ha comenzado, además, se ha ajustado, y si no fuera por la revolución, Rusia en 1920 habría logrado los mismos (o mejor) resultados.

Es curioso, pero una encuesta realizada por los bolcheviques entre jóvenes de 12 a 16 años, en 1920, mostró que el 86% de ellos saben leer y escribir. Sobre qué base los bolcheviques consideraban suyos estos méritos, no está claro, porque la educación primaria se introdujo en 1908 y, con un grado mucho mayor de probabilidad, esta categoría de la población fue educada incluso bajo la Rusia zarista.

Otro matiz que dice mucho sobre la educación rusa de ese período: durante el reinado de Nicolás II, Rusia fue la primera en Europa en términos de la cantidad de mujeres que reciben y ya tienen educación superior. Al mismo tiempo, si comparamos las tasas de matrícula, entonces en Inglaterra la educación superior cuesta $ 750-1250 por año, en Rusia - $ 25-75 por año. Al mismo tiempo, los estudiantes con bajos ingresos pero altas capacidades estaban exentos de pago.

Industria

En dos décadas, en 1913, la industria rusa cuadruplicó su productividad. Igualaba el nivel de rentabilidad con la agricultura y cubría casi por completo las necesidades del país. El país era el líder mundial en términos de crecimiento industrial. Sí, estamos hablando del nivel de esos años, y sería extraño hablar de prosperidad. Sin embargo, los datos de los bolcheviques de que construyeron todo desde cero, de que se establecieron la producción y la industria, no se vuelven a confirmar.

Fue durante este período que se inició la electrificación activa, la industrialización y la construcción de vías férreas y carreteras. Durante el reinado de Nicolás, se construyeron más de 40 mil km de vías férreas, comenzando desde las regiones del extremo norte y terminando con las regiones del sur. La Gran Ruta de Siberia fue la más larga del mundo. Se abrieron líneas de tranvía, no solo en las ciudades más grandes, sino también en toda Rusia: Nizhny Novgorod, Sebastopol. A fines del siglo XIX, el primer automóvil de fabricación rusa estaba listo; diez años después, su producción ya estaba establecida.

En el mismo 1913, Rusia fue uno de los líderes mundiales en energía, no solo las ciudades, sino también las aldeas están electrificadas activamente. En 1924, el volumen de generación de electricidad era menor que en la Rusia zarista. Por lo tanto, fue Nikolai quien fue el fundador de la electrificación de Rusia, además, se compró activamente el transporte público: aparecieron los primeros tranvías.

El jefe de Estado prestó mucha atención a todas las áreas y logró muy buenos resultados. El ferrocarril de Siberia sigue siendo la principal carretera que conecta el vasto país. Y fue en ella donde vio su principal objetivo. En general, siendo el líder de un gran estado, sintió muchos de los problemas que Rusia tuvo que enfrentar en el siglo XX. Por ejemplo, aseguró que la población de China está creciendo a pasos agigantados, lo que significa que es necesario fortalecer las ciudades siberianas, prestando más atención a su desarrollo y crecimiento. Aunque en ese momento nadie estaba interesado en China en absoluto y no jugaba un papel especial en el mercado internacional.

El papel de Nicolás en el sistema monetario y judicial, la legislación laboral y el monopolio de la producción de vino generalmente es silencioso. Como si no hubieran sido iniciados por Nikolai (pero fue apoyado de manera competente y continuó en el espíritu de la época), entonces su papel en esto no es tan grande. El zar, en sus propias palabras, "trabajó como un convicto", apoyó a dos innovadores clave: Witte y Stolypin.

Entonces, 1913 es un rublo de oro: un ejemplo de fuerza y estabilidad, Rusia es el líder en ventas de granos, la agricultura está floreciendo, la industria se está desarrollando exponencialmente. Durante muchos años, 1913 se convertirá en la medida del bienestar económico. Sin embargo, ¿por qué podría ocurrir una revolución en un país que se estaba desarrollando tan rápida y exitosamente? Pero la historia mundial de las revoluciones demuestra que la razón de la mayoría de ellas no son razones económicas o sociales. Más bien, en problemas de carácter ideológico.

Se está cultivando la idea de que la Rusia liberal logrará éxitos mucho mayores, de que no se presta atención a los logros que ya se han logrado. El pueblo estaba sediento de revolución, y sucedió, Nicolás fue derrocado y ni una sola institución pública apoyó al gobierno legítimo. El país estaba perdiendo palancas de control. Sin embargo, a pesar de todas las dificultades y pruebas posteriores, el país no voló al abismo, solo por un tiempo se sumergió en una era de ansiedad y tormento.

Hechos sobre Nicolás II, que suelen ser silenciosos

Político mundial y pacificador, se convirtió en el fundador de la limitación de armamentos y el desarrollo de un programa correspondiente. En pocas palabras, posee un cierto prototipo de la ONU moderna, e incluso en ese momento. Esto no encajaba en las cabezas de los líderes de los estados mundiales.

Sobre su propia piel, experimentó munición de los soldadosEntonces, poniéndose un abrigo, y en general el uniforme completo de soldado, caminó casi 15 kilómetros para comprobar la calidad de la tela. Rusia ocupó una posición de liderazgo en el gasto en el complejo militar-industrial (al mismo tiempo, en el escenario mundial, los militaristas abogan por reducir el gasto en esta área). Bajo Nicolás, se crearon la aviación militar, los submarinos, las armas y el equipo blindado.

Demografía Esos años también es un factor muy elocuente, si al comienzo del reinado del último rey la población era de 122 millones de habitantes, entonces al comienzo de la Primera Guerra Mundial ya era de 60 millones más. Es decir, ¡tal aumento ocurrió en dos décadas! Si no hubiera habido una revolución, entonces en los años 60, manteniendo tales tasas, la población de Rusia habría sido igual a 275 millones de personas.

Nikolay construido el presupuesto de tu país basado en la acumulación de reservas de oro, y no en un simple presupuesto sin déficit, como es el caso de las democracias modernas. Al mismo tiempo, los ingresos estatales crecían constantemente, y esto sin aumentar la carga fiscal. En general, durante el reinado de Nicolás, los impuestos en Rusia eran más bajos que en cualquier país europeo. Los ingresos estatales estaban creciendo, mientras que el gasto se mantenía aproximadamente al mismo nivel.

Despues de la revolucion número de escuelas no solo dejó de crecer, sino que también disminuyó significativamente. El número de estudiantes también ha disminuido. Sin embargo, esto no impidió que los bolcheviques gritaran sobre un programa de formación general y sacaran al país de la inmundicia y el analfabetismo. La situación fue similar en el sistema de salud. La llegada al poder de los bolcheviques interrumpió el crecimiento y desarrollo natural de esta esfera, dejando a miles de personas sin atención médica.

La industrialización implicó un aumento del número de trabajadores, por cuyo bienestar y bienestar se preocupaba el gobierno de esos años. Fue durante el reinado de Nicolás II que el marco legislativo, que regulaba el trabajo en condiciones peligrosas en el trabajo, prohibía el trabajo infantil, la jornada laboral limitada y la responsabilidad de los fabricantes por accidentes laborales. Incluso había seguridad social. No existía tal práctica en ninguna parte de Europa, y la legislación industrial rusa estaba verdaderamente adelantada a su tiempo.

Si hablamos del emperador ruso como persona, también fue una personalidad muy extraordinaria. En realidad, fue muy influenciado por su esposa. Con ella se mantuvieron en términos cálidos y amistosos, y se casó por amor y vivía con su esposa en perfecta armonía, una gran rareza para el rey y aquellos tiempos.

El emperador era muy parecido a su primo. hermano George (más tarde Jorge V, el rey inglés), estaban confundidos incluso por sus parientes, la similitud era tan grande.

Nikolai mencionó dos hijos adoptados - Dmitry y Maria. Estos son los hijos de su tío Paul, cuya madre murió, y él mismo se casó. Así que los sobrinos entraron en la familia imperial y llamaron a Nicolás y a la Emperatriz sus padres.

El emperador bebió, pero nunca tuvo una sobredosis, prefirió vino de Oporto de Crimea, pero fumaba mucho y con frecuencia. Se trataba a sí mismo de manera muy irónica, como lo demuestra la entrada en su diario, dicen, probó seis tipos de oporto y "roció", pero durmió bien. Pero odiaba el canto femenino. Fue difícil para él, dado que a casi todas las mujeres de esa época se les enseñaba a tocar música y cantar en sociedad se consideraba un signo de buena forma.

Pero incluso un Nikolai bien educado se escapó, tan pronto como su esposa o sus hijas se sentaron al piano, llamó a su canto aullando y prefirió no estar presente. Pero le encantaba leer, y esto no se refería a la ficción, sino a las revistas y la prensa, suscrita a muchas publicaciones periódicas.

Hoy se puede ver claramente que Nicolás II no es solo el último monarca ruso, sino un símbolo que demuestra el alto nivel de valores de un país en el que la industria militar se está desarrollando simultáneamente, se están construyendo escuelas y hospitales, se está legislando. mejorado y se está llevando a cabo la electrificación. Personifica una Rusia progresista y civilizada, contiene los valores más altos que no serán borrados por el tiempo.

Sin embargo, los bolcheviques, en el camino hacia su objetivo, creían que todos los objetivos son buenos. La historia de Pavlik Morozov, que más bien no era un héroe ni un símbolo de la lucha contra los kulaks., pero solo un niño ofendido, fue servido de tal manera que se conservó durante siglos.