Tabla de contenido:
- "Agente secreto de la policía secreta Gapon", o cómo el gobierno zarista intentó distraer a los trabajadores de la revolución
- Con qué propósito se creó la "Colección de trabajadores industriales rusos de San Petersburgo"
- El incidente de Putilov y el inicio de una huelga de trabajadores
- "El error de cálculo de Gapon", o cómo Gapon abogó por la comunicación directa con el zar y cómo reaccionaron las autoridades ante la procesión pacífica de los trabajadores
- Cómo reaccionó la sociedad ante la ejecución de trabajadores por orden de Nicolás II
Video: Error fatal de Nicolás II o necesidad cruel: por qué ocurrió el "Domingo Sangriento" en Rusia
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 00:02
En la historia de cada estado hay puntos de inflexión especialmente significativos. En Rusia, uno de estos fue el 9 de enero de 1905. Ese domingo infame podría haber sido un triunfo para la monarquía rusa. El emperador Nicolás II tuvo la oportunidad de ganarse el amor ardiente de sus leales súbditos y obtener el título del Bendito. Pero en cambio, la gente lo llamó Bloody, y el imperio Romanov dio un paso irreversible hacia su colapso.
"Agente secreto de la policía secreta Gapon", o cómo el gobierno zarista intentó distraer a los trabajadores de la revolución
Para el Imperio Ruso, el comienzo del siglo XX fue un período de gestación de una crisis revolucionaria provocada por los fracasos en la guerra con Japón, las dificultades económicas y la difícil situación del campesinado. El más mínimo paso en falso por parte del gobierno podría provocar una explosión. El jefe del Departamento Especial del Departamento de Policía, Sergei Zubatov, sugirió una salida a la situación. Su idea era legalizar el movimiento laboral. Para evitar que los círculos radicalizados influyan en los trabajadores, debe crear sus propias asociaciones, controladas y administradas. Dirigidos por personas confiables, estos sindicatos no seguirán a los revolucionarios, sino que se centrarán en la lucha económica con los empleadores.
El candidato más adecuado para un líder leal al gobierno del movimiento obrero era Georgy Apollonovich Gapon, un nativo de su familia de un clérigo ucraniano. George siguió los pasos de su padre. No estaba particularmente ansioso por convertirse en sacerdote, pero, impulsado por la ambición, después del seminario de Poltava fue a Petersburgo y aprobó brillantemente los exámenes de la Academia Teológica. Pronto recibió una rama, donde comenzó a perfeccionar el arte de un predicador. Fue entonces cuando entró por primera vez en el campo de visión del departamento de seguridad.
Con qué propósito se creó la "Colección de trabajadores industriales rusos de San Petersburgo"
El programa de Zubatov para crear sindicatos leales al gobierno recibió apoyo en las más altas esferas del gobierno, en particular, del ministro del Interior, Vyacheslav Plehve. La implementación del proyecto comenzó con la creación del "Encuentro de Trabajadores de Fábricas Rusas de San Petersburgo", cuyo liderazgo fue confiado a Gapon. Georgy Apollonovich, con su apariencia brillante y sus habilidades oratorias sobresalientes, como nadie más se adaptaba al papel de líder de los trabajadores. El sindicato dirigido por él gozó de una inmensa popularidad: el número de miembros de la "Asamblea" creció rápidamente, se abrieron nuevas sucursales en diferentes partes de la ciudad.
En un ambiente íntimo, con una taza de té, Gapon se dirigió a la gente con tanta sinceridad que los oyentes no dudaron de que esta persona busca ayudarlos a lograr la justicia. Utilizó hábilmente la religiosidad de la mayoría de los trabajadores de fábricas y artesanos y logró dirigir su pensamiento al hecho de que todos los problemas pueden resolverse pacíficamente. Una gran ventaja para la policía fue el hecho de que la predicación de Gapon redujo significativamente la autoridad de los revolucionarios. Los miembros de la "Asamblea" no quisieron escuchar a los agitadores radicales, no leyeron sus volantes, sino que siguieron ciegamente a su padre espiritual.
El incidente de Putilov y el inicio de una huelga de trabajadores
El 3 de enero de 1905, comenzó una huelga masiva en una de las plantas más grandes de San Petersburgo: Putilovsky. El acto estuvo precedido por el despido de varios trabajadores, miembros de la "Asamblea". Georgy Gapon intentó intervenir y reintegrar a sus cargos en el trabajo, pero fue rechazado.
Los gaponitas decidieron apoyar a sus camaradas con una huelga general de talleres, que se convirtió en una huelga general de fábrica: 13 mil trabajadores de fábrica renunciaron a sus trabajos. Ahora los protestantes no se conformaron solo con el regreso de los despedidos, exigieron una jornada laboral de ocho horas, la abolición de las horas extraordinarias, la atención médica gratuita y el establecimiento de un salario mínimo. Después de que la dirección se negó a satisfacer las solicitudes de los huelguistas, se hizo un llamado a la huelga general en la capital del norte. Los trabajadores de la mayoría de las grandes empresas industriales se unieron a las Putilovitas.
"El error de cálculo de Gapon", o cómo Gapon abogó por la comunicación directa con el zar y cómo reaccionaron las autoridades ante la procesión pacífica de los trabajadores
La confrontación que estalló en la planta de Putilov se expandió a una velocidad increíble. Georgy Apollonovich, quien figuraba como su líder, comenzó a temer que el proceso se saliera de control. Los liberales de la Unión de Liberación acudieron en su ayuda, proponiendo enviar una petición colectiva al emperador. Gapon desarrolló la idea, no para dirigir, sino para referirse, como dicen, al mundo entero.
Y aquí está la madrugada del domingo 9 de enero. Decenas de miles de personas de todos los distritos de San Petersburgo se dirigen al Palacio de Invierno. Entre ellos se encuentran jóvenes y ancianos, mujeres y niños. Vienen con retratos del soberano, iconos y estandartes. La gente espera que el mismo padre soberano los reciba (que en realidad no estaba en la ciudad en ese momento). El gobierno tenía información de que la manifestación fue pacífica, pero sin embargo se decidió no admitir la procesión a la residencia real. Se declaró la ley marcial en la ciudad y se interpusieron policías armados y unidades del ejército regular en el camino de los trabajadores. En lugar del soberano, el pueblo fue recibido con descargas de armas. Los datos sobre el número de víctimas el 9 de enero varían: de un centenar y medio a varios miles. Una cosa es cierta: hay suficientes para que el trágico evento reciba un nombre ominoso: "Domingo Sangriento".
Cómo reaccionó la sociedad ante la ejecución de trabajadores por orden de Nicolás II
Los hechos del 9 de enero no pasaron desapercibidos. El tiroteo de manifestantes desarmados provocó un aumento de las huelgas: violentas en la periferia nacional, más comedidas en las regiones centrales. Según la información disponible, casi medio millón de personas se unieron al movimiento de huelga. Petersburgo entró en las barricadas, un territorio importante de la parte europea de Rusia fue abrumado por los disturbios campesinos, los trabajadores ferroviarios sabotearon el trabajo. Los revolucionarios y la oposición se volvieron más activos, difundiendo rumores de que Nicolás II había dado personalmente la orden de fusilar la procesión pacífica.
La prensa estaba llena de demandas de reformas inmediatas, derechos y libertades políticas y una constitución. El emperador intentó restaurar la autoridad del régimen: sostuvo una reunión con delegados de los trabajadores, hizo donaciones a las víctimas, legalizó la posibilidad de presentarle propuestas para mejorar las estructuras estatales. Sin embargo, el resultado del "Domingo Sangriento" - miles de muertos y heridos desarmados - no dejó ninguna duda de que el fin de la monarquía estaba cerca. Desde tiempos inmemoriales, el pueblo ruso vio en el zar la encarnación de la verdad y la justicia. El “Domingo Sangriento” destruyó esta fe y marcó el comienzo del colapso de la autocracia.
Y luego sucedió algo que nadie podría haber imaginado: cómo llegó el "Domingo Sangriento" a Inglaterra, y Churchill tuvo que luchar contra "las víctimas de los sátrapas zaristas".
Recomendado:
Qué es un estilo de vida moderno y saludable: una necesidad dictada por el tiempo o una trampa en la que todos cayeron
PP, KBZHU, maratones, desintoxicación, batidos, instructores de comida, relojes de fitness … Todo esto se sirve bajo la salsa de un estilo de vida saludable, supuestamente cualquier persona moderna que se precie cuidará bien su cuerpo y su salud, adhiérase a PePe , no comas gluten, considera KBZhU, realiza detkos y sigue todas las recomendaciones de un entrenador individual. Pero, ¿cuán relevante es toda esta industria y es realmente necesaria para la mayoría de las personas? ¿Y por qué la mayoría de la gente acepta confiar su salud a los instructores?
Cómo llegó el "Domingo Sangriento" a Inglaterra y por qué Churchill tuvo que luchar contra "las víctimas de los sátrapas zaristas"
El año 1911 se convirtió en un hito en la vida tanto de la policía británica como de todo Londres. Por primera vez, los agentes del orden se enfrentaron a anarquistas agresivos que preferían las armas de fuego a la diplomacia. Los hechos que tuvieron lugar en Londres en 1911 se hicieron eco de la tragedia que había ocurrido seis años antes. El mecanismo se puso en marcha el 9 de enero de 1905, cuando los trabajadores de San Petersburgo acudieron al Palacio de Invierno
El primer terrorista ruso, o lo que empujó a la noble joven Vera Zasulich por un camino sangriento, y por qué el jurado la absolvió
El juicio de Zasulich pasó a la historia por un precedente inédito en aquellos días: se justificó el intento de asesinato de un representante plenipotenciario del gobierno, el criminal quedó en libertad. ¡Y esto a pesar de que fueron condenados a trabajos forzados incluso por una manifestación pacífica de descontento con el régimen! Obviamente, la niña nació bajo una estrella de la suerte, que, sin embargo, no le trajo en el futuro felicidad personal ni satisfacción con los eventos que tuvieron lugar en el país antes de la muerte de Vera Ivanovna
Oprichnina de Iván IV: la pequeña tiranía de un formidable zar o la necesidad de una era cruel
El reinado del primer zar ruso aún no ha recibido una evaluación inequívoca. Algunos estudiosos consideran que este período es el más cruel de la historia de Rusia, otros se inclinan a considerarlo como una etapa significativa en la formación de la grandeza del país. Pero todos coinciden en que la oprichnina es el fenómeno más controvertido de esa época. Hasta ahora, no ha sido posible responder a la pregunta principal: ¿qué es? Necesidad cruel o creación maligna de una mente enferma
Cómo la estrella de "Heavenly Swallows" resistió los golpes del destino: 3 matrimonios por amor y uno por necesidad Ii Ninidze
En la filmografía de la actriz hay alrededor de 50 obras en el cine, pero el público recordó y se enamoró de Iya Ninidze por el papel de la encantadora Denise de Florigny en "Heavenly Swallows". Desafortunadamente, en la vida de Mademoiselle Nitouche, todo resultó no tan color de rosa como el de su heroína. Tuvo la oportunidad de soportar la traición y la traición, de perder a la persona que amaba, de embarcarse en el difícil camino de lidiar con una terrible enfermedad. Y aprender a disfrutar de la vida, a pesar de las circunstancias más difíciles