¿Existieron realmente dragones, basiliscos, unicornios y otros animales mencionados en la Biblia?

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 00:02

Unicornios, basiliscos, dragones, aquellos con los que Harry Potter era amigo o luchó, esas criaturas míticas y fabulosas que se mencionan en las leyendas de diferentes pueblos, merecen una atención y un estudio detenido, porque al menos algunos de ellos aparecen en no menos Sagradas Escrituras. ¿Significa esto que existieron en realidad y luego desaparecieron por alguna razón desconocida? ¿O hay otra explicación?

Basiliscos y dragones

Todo es correcto: en los textos bíblicos aparece realmente esta serpiente aparentemente mítica, capaz de matar con la mirada (como opción, también con veneno y olor). El basilisco se discute en el Salmo 90 (“pisarás el áspid y el basilisco; hollarás al león y al dragón” - 1,13), en el Libro de Isaías, en Deuteronomio. En los textos bíblicos, el basilisco es una criatura bastante desagradable, asociada principalmente con peligros y problemas. Se menciona junto con el áspid, por lo que si el basilisco existiera en la realidad, probablemente habría que atribuirlo a la familia de los áspides, serpientes venenosas, a la que también pertenece la cobra.

La mitología griega habla del basilisco: esta serpiente, de pequeña longitud, se supone que surgió de una gota de sangre de la Gorgona Medusa asesinada, que también tenía poderes milagrosos en el sentido de la vista. Siguiendo a los griegos, los romanos también creían en la existencia del basilisco, y los egipcios creían que esta serpiente, además de todo, era inmortal. El mito sobrevivió con seguridad a la Edad Media, complementando las historias sobre el basilisco: supuestamente nace de un huevo puesto por un gallo. Entre los eslavos, por cierto, el basilisco en sí parece un gallo, con alas de dragón, garras de tigre, cola de lagarto y pico de águila, cubierto de escamas negras, con una corona roja en la cabeza.

La corona aquí no es accidental, el mismo nombre "basilisco" se deriva del griego "rey". Esto, por cierto, hizo posible proponer candidatos del mundo animal real que podrían convertirse en un prototipo de esta serpiente bíblica. Uno de ellos es una víbora cornuda, en cuya cabeza hay crecimientos que se asemejan vagamente a una corona.

De los "parientes" de mente cerrada del basilisco mencionados en la Biblia, vale la pena mencionar al dragón; casi tres docenas de veces su nombre se encuentra en las Sagradas Escrituras. El dragón también es una serpiente, personifica el mal, el engaño, la destrucción. En general, una serpiente, un basilisco, un dragón, todo esto se acerca bastante a un concepto que no se menciona directamente en la Biblia: es "uno que no puede ser llamado" con la apariencia de un reptil, que se reproduce en la moderna literatura del escritor inglés.

De la misma "raza" de animales bíblicos: el Leviatán, al que se hace referencia en el Libro de Job, el Libro de los Salmos y el Libro de Isaías, como un monstruo marino y una "serpiente inclinada". Por cierto, el Leviatán, según los textos del Antiguo Testamento, es un ser sin pareja, ya que su presencia crearía un peligro aún mayor para la humanidad y para el mundo.

Unicornios e hipopótamos

Otro animal que se menciona paradójicamente en las páginas de los textos bíblicos es el unicornio. En las Escrituras, se le conoce como una bestia de la vida real, sin embargo, la descripción del unicornio no se da allí. Para el hombre moderno, al igual que para muchas generaciones de sus antepasados, un unicornio es un caballo, generalmente blanco, con un cuerno largo en la frente. Los textos bíblicos informan sobre el unicornio solo en el contexto de sus acciones, o las acciones de una persona en relación con él. ("¿Querrá el unicornio servirte y dormir en tu pesebre?" - Job, 39). El unicornio optó por salir del Edén con Adán y Eva, aunque tuvo la oportunidad de quedarse en el Huerto del Edén, algo parecido le sucedió a otro animal, que, sin embargo, no es mítico para el lector de habla rusa. Este es un hipopótamo, mencionado por primera vez en la Biblia.

En términos generales, no se sabe de quién se habló exactamente en el libro de Job; nuevamente, este es solo el nombre de la "bestia", un animal, sin ninguna connotación positiva o negativa. El que en todo el mundo lleva el nombre de hipopótamo, “caballo de río” del griego, también se le llama hipopótamo en ruso, en otros idiomas esta palabra se refiere solo al texto bíblico y no tiene el significado habitual.

¿Existieron o no?

¿Cómo sucedió que el texto, que se considera el principal de la historia de la humanidad, contiene indicios de los mismos animales que aparecen en los cuentos de hadas y novelas fantásticas infantiles y cuya existencia real no está respaldada por ninguna evidencia? ¿O tienen razón los autores medievales, considerando que todas estas criaturas alguna vez existieron en la realidad?

La Biblia realmente menciona una multitud de animales; no es de extrañar que en los varios miles de años que han pasado después de la creación del Antiguo y Nuevo Testamento, la fauna de la Tierra haya sufrido cambios y algunas de las especies de animales, reptiles, aves hayan extinguirse, siendo desconocido para el hombre moderno. Y, sin embargo, la verdadera razón por la que unicornios, basiliscos y otros entraron en los textos sagrados es diferente. La mayoría de los textos bíblicos se conocen traducidos al griego en los siglos III-I. ANTES DE CRISTO. ("Septuaginta") y en latín en los siglos IV-V. ("Vulgata"). Allí, en las traducciones, se pueden encontrar esas menciones iniciales de animales míticos, que luego aparecieron en traducciones posteriores, ya del griego y del latín.

Quizás, al leer textos en hebreo, los autores de las traducciones asociaron lo escrito con aquellos animales que conocían por su propia experiencia cultural, y dado que en la antigua Grecia contaban con bastante confianza historias sobre Medusa y un basilisco, consideraban que no sólo los caballos con un cuerno en medio de la frente para existir realmente, pero también volando, e incluso con un torso humano, la elección de la redacción parece más comprensible. Además, en los casos en los que, por razones artísticas, se requería describir un animal no solo terrible, sino terrible, no solo peligroso, sino que personificaba toda la maldad del mundo, no era suficiente mencionar, por ejemplo, un cocodrilo. - no, se requería un dragón o un leviatán.

En traducciones posteriores, los textos bíblicos a menudo ya no contenían referencias a la fauna "mítica". El unicornio desapareció, en lugar de él se trataba del "bisonte", y el "hipopótamo" fue reemplazado por la "bestia". Los símbolos y las alegorías no desaparecieron, simplemente se pusieron en conformidad con las nuevas ideas generalmente conocidas sobre el mundo que nos rodea. El texto, una vez registrado a través del prisma de la mitología antigua y la Edad Media, ha sufrido cambios, lo que no es sorprendente.

Continuando con el tema de los animales míticos, la historia de ¿De dónde vino el mito del unicornio y por qué el misterioso animal se puso rosado?