Quiénes fueron rehabilitados después de la muerte de Stalin y qué les sucedió en general

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 00:02

El volante de las represiones de Stalin se extendió por todo el país. El hecho de que después de su muerte los prisioneros de los campos fueran liberados no significó que pudieran volver a la vida normal. La rehabilitación de los condenados de ayer se llevó a cabo en varias etapas y se prolongó durante décadas. Cierta categoría de prisioneros no pudo encontrar la libertad en absoluto. ¿Con qué criterio se seleccionó a los presos para la amnistía y qué les sucedió en general?

En la historia del país, ningún líder, ya sea zarista, soviético o ruso, ha iniciado una amnistía tan grande como la que tuvo lugar tras la muerte de Stalin. En general, se acepta que no afectó a los presos políticos. Sin embargo, todos los que fueron sentenciados a menos de cinco años recibieron la libertad. Incluidos los que fueron llamados "políticos". Por supuesto, estaban en minoría, pero, como dicen, el proceso ha comenzado.

Se cree que Beria tenía previsto celebrar otra amnistía a gran escala por separado para los presos políticos. Sus planes no estaban destinados a hacerse realidad, fueron posteriormente implementados por Nikita Khrushchev. Pero esto da razones para no calificar la amnistía de 1953 como exclusivamente criminal.

Además, según el decreto de amnistía, los presos que cumplían condenas por bandidaje y asesinato premeditado no tenían derecho a ser puestos en libertad. Por otro lado, estos delincuentes a menudo recibieron sentencias más leves solo porque la agencia de aplicación de la ley no recopiló la base de pruebas necesaria. Además, esta práctica está muy extendida no solo en el espacio postsoviético. Baste recordar que Al Capone no fue encarcelado por asesinatos, sino por deudas fiscales.

Aunque también fueron liberados criminales empedernidos (debido a la imperfección del sistema judicial y penal), quienes cumplieron condena por "tres espigas de trigo" también pudieron regresar a casa.

Amnistía manual

Si se suponía que todo iba bien sobre el papel, entonces la vida ha hecho sus propios ajustes. Los presos que no se acogieron a la amnistía literalmente inundaron la oficina del fiscal con denuncias. Ahora se llevaron periódicos y otras publicaciones periódicas a los campos, gracias a lo cual las noticias sobre el progreso de la amnistía llegaron aún más rápido. También han comenzado cambios dentro del sistema de campamentos. Quitaron las rejas de las ventanas, no cerraron las puertas por la noche.

En respuesta a una gran cantidad de quejas, se le pidió a Khrushchev que creara una comisión especial para considerar los casos de rehabilitación. Los funcionarios de alto rango y los agentes del orden tuvieron que tomar decisiones audaces rápidamente.

Sin embargo, todavía no fue posible dar respuestas con prontitud. Los campamentos no recibieron respuesta a las consultas durante mucho tiempo. Además, los jefes de los campamentos incluyeron en las listas de amnistiados aquellos de los que querían deshacerse lo antes posible: personas con discapacidad, enfermedades, alborotadores y peleones. A menudo, los casos se revisaron en el lugar de la condena, y no donde se almacenaron los materiales del caso, esto agregó confusión y confusión.

La comisión dejó de existir en 1955. De los 450 mil casos abiertos por delitos contrarrevolucionarios, sólo 153,5 mil fueron resueltos. Más de 14 mil personas fueron rehabilitadas. A más de 180 mil personas se les negó la amnistía y una reconsideración del caso, su castigo se mantuvo sin cambios. Al mismo tiempo, el número de presos políticos disminuyó, si en 1955 había más de 300 mil, un año después un poco más de 110 mil. En ese momento, muchos presos ya habían llegado al final de su período de encarcelamiento.

Deshielo y nuevas amnistías

El llamado deshielo de Jruschov provocó una revalorización de los valores y deshacerse del pasado estalinista habría sido imposible sin deshacerse del culto a su personalidad. Es difícil imaginar cómo habría procedido la rehabilitación de los reprimidos con una actitud más positiva hacia Stalin. Más bien, uno era imposible sin el otro. El famoso informe de Jruschov, que se convirtió en un punto de inflexión en la historia del país, jugó un papel importante en la rehabilitación de los presos políticos.

Lo más probable es que la oficina central no estuviera satisfecha con el trabajo de la comisión anterior. Se llevaron a cabo controles al azar, que revelaron que algunas de las denegaciones no eran razonables. Jruschov propuso personalmente la creación de nuevas comisiones y sin agencias de aplicación de la ley. Las decisiones sobre los presos se tomarían a nivel local, la comisión trabajó con visitas a los lugares de detención. Se creía que los agentes del orden y la KGB, que formaban parte de la primera comisión, encubrieron las deficiencias en los negocios.

El trabajo de dicha comisión fue más efectivo, ya que tuvieron la oportunidad de comunicarse con los presos, se familiarizaron con los materiales de su caso. Además, esta comisión recibió instrucciones más detalladas, que siguió. Esto también arrojó resultados tangibles. Por ejemplo, el artículo 58.10 (agitación y propaganda contrarrevolucionaria) no se consideró agravante. La comisión, ahondando en el caso, nunca dejó de sorprenderse de que las sentencias no tuvieran relación con los delitos y fueran injustificadamente duras.

Inicialmente, los casos de traidores a la Patria, espías, terroristas y castigadores (los que se pusieron del lado de los alemanes durante la guerra) no fueron objeto de revisión. Pero los miembros de la comisión, al ver la magnitud de las falsificaciones, se dieron cuenta de que también debían revisarse.

Bakhish Bekhtiyev - teniente coronel, participante del Victory Parade, fue sentenciado a 25 años. Se le dio un castigo tan severo por lo que se atrevió a decir que el Generalísimo no debería haber sido entregado a Stalin, sino a Zhukov. La comisión quedó sumamente sorprendida por el comportamiento del teniente coronel. El ex soldado, casi llorando, convenció a la audiencia de que no tenía pensamientos contra el régimen soviético.

Esta comisión consideró más de 170 mil casos, como resultado, más de cien mil personas fueron liberadas, 3 mil fueron rehabilitadas íntegramente, más de 17 mil condenados recibieron una reducción de la pena de prisión.

Rehabilitación después de la amnistía

No bastaba con ser liberado, todavía era necesario reincorporarse a la sociedad soviética. Y hacer esto después de un largo encarcelamiento y olvido fue extremadamente difícil. El estado proporcionó a los rehabilitados una cierta cantidad de apoyo: compensación, vivienda, pensiones. Pero esto no fue lo más importante. Se hizo todo lo posible para que la actitud de la sociedad hacia los ex presos políticos no solo fuera leal, sino respetuosa. Sin embargo, qué tan efectivo fue es otra historia.

A través del cine y la literatura, su imagen se elevó, apareció casi un héroe, un luchador contra el sistema y la opresión, casi un veterano de guerra. Tales estados de ánimo "cálidos" no se dispararon en el país durante mucho tiempo.

En 1956, en Polonia y Hungría, el gobierno soviético hizo que el gobierno soviético pensara y examinara más de cerca a los ciudadanos de cierta categoría. Los ex prisioneros del Gulag volvieron a estar bajo el escrutinio de los organismos encargados de hacer cumplir la ley. Más de un centenar de personas de la clandestinidad nacional de Ucrania se escondieron tras las rejas. Todos ellos fueron amnistiados previamente.

Así como era imposible devolver los años de vida perdidos a las personas, también era imposible compensar todo el sufrimiento moral y las oportunidades perdidas con la rehabilitación. Además, a menudo prácticamente todo existía solo en papel. La indemnización para los rehabilitados era de dos salarios mensuales según el monto del salario en el momento del arresto. Era posible hacer cola para la vivienda, en caso de pérdida de la capacidad de trabajo para recibir una pensión.

Sin embargo, no todo el mundo podría obtener ni siquiera estos magros beneficios. Y los antiguos "enemigos del pueblo" continuaron siendo intimidados por los vecinos y compañeros de ayer. Bien, sea que tal comportamiento no fue alentado por el estado. No todos los rehabilitados pudieron regresar a su tierra natal, rara vez cuando fueron devueltos a las propiedades y viviendas confiscadas. Los apartamentos que recibieron como personas en lista de espera eran mucho más pequeños y peores que los que alguna vez les quitaron.

Convencionalmente, todos los rehabilitados durante la era soviética se pueden dividir en tres grupos. Estos son los que fueron deportados por orden administrativa. De hecho, no fueron rehabilitados, sino indultados. El segundo grupo, el más masivo, son los que fueron amnistiados y posteriormente rehabilitados. Recibieron una compensación escasa y oportunidades insignificantes de adaptación social. Sin embargo, el gobierno soviético prefirió llamarlo en voz alta "rehabilitación".

También hay un tercer grupo, muy pequeño, de presos, en su mayoría exlíderes del partido o del estado. Tuvieron la oportunidad de rehabilitarse en el trabajo, recibieron mejores condiciones de vida (apartamentos, casas de verano) y otros privilegios.

Para la mayoría, sin embargo, la adaptación a la vida cotidiana fue difícil, si no dolorosa. La mayoría de ellos no podía contar con un buen trabajo y un apartamento. La mayoría de las veces, las personas que los rodeaban reaccionaban con cautela. Aún así, la persona fue condenada, no está del todo claro qué artículo estaba cumpliendo. Además, durante un tiempo estuve al lado de verdaderos criminales. ¿Quién sabe lo que tiene en mente?

La mayoría de ellos no ha podido deshacerse del estigma de "enemigo del pueblo", las familias destruidas y los lazos familiares no se han restablecido. Muchos incluso pasaron toda su juventud en las cárceles y no tenían familia ni apoyo. Algunos han perdido a seres queridos que también estaban cumpliendo condenas. La ley de rehabilitación, aprobada recién en 1991, definió un sistema de beneficios para los rehabilitados. Sin embargo, esta ley tampoco preveía pagos adecuados, aunque se amplió la lista de medidas de apoyo social.

Etapas de rehabilitación

La rehabilitación de las víctimas de la represión política de Stalin comenzó inmediatamente después de su muerte. Y podemos decir que no se ha completado hasta el día de hoy. El propio concepto de "rehabilitación" en esta aplicación se empezó a utilizar en los años 50, cuando los que entraban a los campamentos por estupidez y negligencia empezaron a salir libres.

Sin embargo, de hecho, fue una amnistía: la liberación del prisionero antes de tiempo. La llamada rehabilitación legal comenzó un poco más tarde. Se revisaron los casos, se admitió que la causa penal se abrió por error y la persona una vez condenada fue declarada no culpable. Se le entregó el certificado correspondiente.

Sin embargo, los comunistas también dieron un gran papel a la rehabilitación del partido. Muchos de los liberados querían reintegrarse al partido luego de recibir un certificado de inocencia. La actividad de este proceso se puede juzgar por la modesta cifra de 30 mil personas rehabilitadas por el partido en 1956-1961.

A principios de los años 60, los procesos de rehabilitación comenzaron a decaer. Las tareas que Jruschov se propuso para emprender todo esto se completaron. En particular, a todos se les mostró claramente el nuevo gobierno del país, su lealtad, democracia y justicia. Esto fue suficiente para dejar en claro que el pasado estalinista había terminado.

Se suponía que la amnistía aumentaría la autoridad del partido. Stalin fue identificado como culpable de todo lo que estaba pasando, quien supuestamente era el único que representaba al poder en el país. Esta teoría ayudó a quitarle la responsabilidad al partido y trasladarla por completo al camarada Stalin.

La rehabilitación de la primera etapa fue fortuita. Por ejemplo, desde 1939, los familiares de los fusilados a menudo fueron informados de que sus familiares habían sido condenados durante mucho tiempo sin derecho a corresponder. Sin embargo, cuando pasaron todas las penas de prisión, los familiares comenzaron a escribir cartas, enviar consultas y exigir información sobre la suerte corrida por su ser querido. Luego se decidió informarles sobre la muerte de un ser querido, supuestamente por una enfermedad. Al mismo tiempo, la fecha de la muerte se indicó falsa.

Después de otra década, los familiares nuevamente comenzaron a enviar solicitudes masivas a los campamentos cuando comenzó una amnistía en el país. Aparentemente, algunos no perdieron la esperanza de que un ser querido regresara. Paralelamente, el Comité Central del PCUS emite un permiso oficial para que a los familiares se les emita un certificado de defunción con la fecha falsa de defunción que les fue previamente comunicada oralmente. ¡Más de 250 mil de tales certificados se emitieron entre 1955 y 1962!

En 1963, se permitió la emisión de certificados correctos, con la fecha correcta de fallecimiento. Solo en la columna "causa de muerte" había un guión. La indicación del motivo real del "tiroteo" conduciría a una disminución de la autoridad del partido en la sociedad.

Esta decisión caracteriza perfectamente toda la rehabilitación de Jruschov. La verdad y la justicia se repartieron estrictamente y se dosificaron. Y no a todo el mundo. Jruschov, que estaba llevando a cabo la desestalinización, tenía mucho miedo de socavar los cimientos del poder. Una línea muy delgada, cuando el líder del partido de ayer es la personificación del mal y el partido en sí es bueno y bueno. Por lo tanto, una rehabilitación tan fortuita.

Sería demasiado arriesgado reconsiderar los casos más destacados, como Shakhtinskoye, los grandes juicios de Moscú, los casos de Zinoviev, Kamenev, Bujarin. Ya han logrado hacerse un hueco en la subcorteza de la población como indicativo. No se trataba de sobrestimar la colectivización y el Terror Rojo en general.

Difícilmente se puede decir que las esperanzas de Khrushchev estaban justificadas, la rehabilitación que inició fue demasiado a medias. Esto no podía dejar de llamar la atención de la población de la Unión Soviética. Después de que Jruschov se fue, la rehabilitación procedió por sí sola sin el patetismo previo, el alcance demostrativo y la importancia política. La percepción pública también está cambiando. A menudo, convirtiéndose en objeto de controversia entre los partidarios de Stalin y sus oponentes, la rehabilitación como proceso sigue siendo un tema candente.

En una época en la que la glasnost y la publicidad se convirtieron en la norma, el tema de las víctimas de la represión política vuelve a convertirse en un tema de discusión. A finales de los 80 surgió una asociación de jóvenes activistas que abogaban por la creación de un complejo conmemorativo a las víctimas de las represiones de Stalin. Están comenzando a aparecer movimientos similares en las regiones. Estas organizaciones públicas también incluyen a ex presos, también crean sus propias asociaciones.

El estado brinda un apoyo factible. Por ejemplo, se está creando una comisión especial, que se suponía que estudiaría los materiales de archivo y prepararía los documentos para la construcción de un monumento. En 1989, por decreto del Soviet Supremo de la URSS, se cancelaron todas las decisiones extrajudiciales. Según este documento, muchas acusaciones han dejado de ser válidas.

Sin embargo, en este caso, los castigadores, los traidores a la patria, los falsificadores de causas penales no podían contar con la rehabilitación y la remoción de todos los cargos. Gracias a este decreto se rehabilitó a más de 800 mil personas a la vez.

Después de la aprobación de este documento, las autoridades locales no pudieron rechazar las solicitudes para erigir monumentos a las víctimas de la represión política. Sin embargo, el Decreto no regulaba las medidas de apoyo social de ninguna manera.

El eco de la represión no amaina, a pesar del tiempo. Es poco probable que los intentos fallidos de rehabilitar y brindar apoyo social a las víctimas devuelvan la fe y el sentido de justicia a los convictos inocentes, aquellos cuya vida cayó en el volante y fue destruida en él.