Cómo fueron los juicios de los cómplices nazis: cómo fueron investigados y de qué fueron acusados

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 00:02

En un momento, estas personas estaban seguras de que sus acciones no iban en contra de la ley ni de la moral. Los hombres y mujeres que hicieron su trabajo como guardias en campos de concentración o que contribuyeron al desarrollo del fascismo ni siquiera podían imaginar que tendrían que comparecer no solo ante el juicio de Dios, sino también para responder por sus acciones ante la gente, según la carta. de la Ley. Sus crímenes contra la humanidad merecen la retribución más severa, pero a menudo están dispuestos a negociar la más mínima indulgencia y no están dispuestos a admitir sus errores.

Hoy en día, estos son ancianos débiles y lamentables que a menudo son llevados a la sala de conferencias en camillas o sillas de ruedas. No había rastro de la anterior crueldad y confianza en sí mismos, y después de todo, una vez sumergieron a los prisioneros en el horror y confiaron en su propia fuerza e inocencia. El dolor de otra persona o incluso la muerte no significaba absolutamente nada para ellos, muchos de los presos se burlaban de los prisioneros de los campos de concentración simplemente por aburrimiento, para alegrar su vida cotidiana.

¿Tienen algo que decir en su defensa hoy? La mayoría de las veces, reducen todo al hecho de que eran una parte insignificante de un enorme sistema que no les dejaba otra opción: los engranajes del mecanismo. Que nada dependería de sus decisiones y acciones. Hoy enfrentan el encarcelamiento en cárceles modernas, donde no hay guardias ni siquiera cerca de lo que eran. Pero de todos modos, por las buenas o por las malas, están tratando de obtener unos meses libres para sí mismos.

Los juicios de los cómplices nazis en la URSS fueron, pero siguieron siendo un tema cerrado, debido al hecho de que cualquier recuerdo asociado con la Segunda Guerra Mundial era demasiado fresco y doloroso. La mayoría de los casos se cerraron y los resultados se clasificaron. En la propia Alemania, hasta 1969, todos los cómplices de los fascistas no tenían ninguna responsabilidad por sus crímenes. La sociedad alemana, que vivía de acuerdo con los principios del fascismo, simplemente no estaba preparada para los juicios masivos de los cómplices nazis. Por lo tanto, las personas cuya participación en masacres y torturas no fue probada fueron consideradas inocentes.

Sin embargo, el mundo está cambiando y la actitud hacia los involucrados también ha cambiado. Ahora, aquellos cuya culpabilidad no fue probada fueron acusados de complicidad. Basta que se demuestre que una persona trabajó en un campo de concentración para que sea condenada, porque no pudo sino conocer y no ser testigo de masacres y bullying.

Juicios de ex nazis en Rusia y la URSS

Parecería que en un país que derrotó al fascismo como fenómeno, se debe seguir librando una lucha irreconciliable y ruidosa contra cualquiera de sus manifestaciones y ecos. Sin embargo, durante una gran cantidad de tiempo, este siguió siendo un tema cerrado, y aún no se sabe cuántos criminales fueron condenados por ayudar a los nazis, incluso de los territorios ocupados. Además, la mayor parte de la información disponible está idealizada y no contiene datos fácticos, por lo que no es en absoluto objetiva.

En Occidente, en el marco del estudio del Holocausto, se ha bifurcado una rama seria, que estudia la colaboración. Incluidos los motivos de los traidores que cometieron delitos contra los suyos. Entonces, en el marco de estos estudios, también se consideraron casos de los antiguos territorios de ocupación de la URSS. Como hablamos de documentos judiciales, los colaboradores hablan en primera persona.

Si hablamos de los tipos de complicidad con los nazis en los territorios ocupados, difieren según la ubicación geográfica. La mayoría de las veces, la colaboración no implicaba la participación militar de la parte alemana. La mayoría de las veces fue la protección del territorio ocupado, los campamentos, el trabajo del jefe, la recaudación de impuestos a la población.

Sin embargo, también existe una forma de complicidad más rara. Los jefes de granjas colectivas que entregaban los productos cultivados a los fascistas, periodistas y otros periodistas que se dedicaban a la propaganda de la ideología fascista.

Por supuesto, inmediatamente después de la liberación de los territorios ocupados, comenzó una purga masiva entre la población local. Los traidores, cuyas hazañas eran evidentes, fueron ejecutados y públicamente, y sus actividades y el castigo subsiguiente fueron activamente cubiertos en los periódicos.

Uno de los primeros juicios de este tipo tuvo lugar en el verano de 1943 en Krasnodar, que fue liberado después de seis meses de ocupación. 11 hombres fueron acusados de ayudar a los nazis y su régimen, persiguieron a sus conciudadanos, participaron en redadas y arrestos y masacres de civiles. Tres de ellos recibieron 20 años de prisión, el resto fueron ejecutados públicamente.

En diciembre del mismo año, tuvo lugar un juicio público en Jarkov, que se considera el primero en relación con los nazis y sus crímenes. Tres alemanes y un traidor soviético fueron condenados, incluso la prensa extranjera fue admitida a la reunión, sin embargo, esta posibilidad se conoció solo el último día.

¿Quién accedió a convertirse en cómplice y por qué?

Ninguno de los historiadores, ni siquiera los que están muy involucrados en este tema, pueden decir de manera inequívoca cuántos ciudadanos soviéticos ayudaron a los nazis. Estamos hablando de millones de personas, en promedio, esta cifra varía de un millón a uno y medio. Por cierto, la muestra muestra que no se puede confirmar la afirmación de que los familiares de los reprimidos fueron ayudados por los nazis. La mayoría de los colaboradores son campesinos pobres, muchos de los cuales fueron anteriormente habitantes de la ciudad.

Si intenta componer un retrato promedio de un traidor soviético, entonces será un hombre nacido en un pueblo, de una familia pobre, tiene 25-35 años, posiblemente con una familia. Muy a menudo, los parientes más cercanos del traidor se encontraban en primera línea.

En los años de la posguerra y de la guerra, la condena a la colaboración fue más leve, mientras que en los años 60 recibieron sentencias muy duras. El cambio de táctica de comportamiento en este asunto llevó a que algunos fueran condenados dos veces. Entonces, los que trabajaron en el campo de concentración de Crimea "Rojo" fueron juzgados primero inmediatamente después de la guerra, luego recibieron 10 años por hacer el trabajo de guardias, y luego, nuevamente a fines de los años 60. Para entonces, se habían abierto nuevas circunstancias, lo que indicaba que habían participado en ejecuciones masivas, por lo que ellos mismos fueron condenados a la pena capital.

Hay casos conocidos de acusaciones masivas en este artículo. El caso penal más grande se abrió contra los tártaros de Crimea en la cantidad de 30 personas que lucharon contra los partisanos locales.

En tales asuntos, la mayoría de las veces no hubo problemas con la base de pruebas, el hecho del crimen era obvio. Fue más difícil determinar el grado de culpabilidad. Por ejemplo, los guardias del campo de Crimea ni siquiera intentaron demostrar su inocencia a los nazis. Estaban más preocupados por su participación en los tiroteos.

Razones para la colaboración entre ciudadanos soviéticos

A menudo se escuchan opiniones de que los representantes de determinadas nacionalidades eran más propensos a la traición. Sin embargo, un análisis de los materiales judiciales de esos años sugiere que la razón no está en absoluto en la nacionalidad, sino en las condiciones en las que se encuentran tanto una persona en particular como los residentes de diferentes regiones. Aquellos que se encontraban cerca de prisioneros o campos podían ver en complicidad con los nazis una oportunidad para salvar sus propias vidas. Incluso a costa de perder la dignidad y el honor. Muchos intentaron evitar enviarlo a Alemania. Lo desconocido era mucho más aterrador.

Sin embargo, no todos se vieron obligados a hacer esto, creyendo que el régimen soviético permanecía en el pasado, muchos vieron esto como una oportunidad para mejorar su situación financiera, para ascender en la carrera. De hecho, algunos acudieron específicamente en ayuda de los alemanes, viendo en el nuevo régimen una oportunidad para deshacerse de la dictadura soviética.

Estos dos factores se cultivaron durante la Guerra Fría. Si Occidente publicó con frecuencia las memorias de quienes permanecieron en el extranjero después de la guerra, expresando la opinión de que la principal razón por la que se convirtieron en traidores a su patria fue el deseo de libertad y liberación del bolchevismo, en la propia Rusia los colaboradores eran considerados elementos burgueses.

Ivan, también conocido como John Demjanjuk

Un soldado del Ejército Rojo, un chico ucraniano, fue capturado en 1942, luego comenzó su cooperación con los nazis. Trabajó como alcaide, incluso en Sobibor, incluso fue un vlasovita. Luego de la victoria del país que había traicionado, hizo todo lo posible para no regresar allí, logró conseguir un trabajo en América, se hizo ciudadano de este país, consiguió un trabajo en un servicio de autos y, en general, arregló bastante su vida..

Pero no pudo escapar al castigo, los ex prisioneros de los campos de concentración reconocen en él a su alcaide, a quien llamaban "Iván el Terrible". Participó en el exterminio de judíos y estuvo involucrado en muchos crímenes nazis. Los estadounidenses no pensaron en nada mejor cómo enviar a Iván a Israel, pero no encontraron allí la prueba completa de su culpabilidad, regresó a los Estados Unidos y comenzó a llevar su estilo de vida habitual.

Sin embargo, no hubo personas indiferentes para quienes la prueba de la culpabilidad de Demjanjuk se convirtió en una cuestión de honor, se recabó una base probatoria suficiente, se entregaron testimonios de los testigos que lo identificaron. Tenía 89 años cuando fue condenado y acusado de colaborar en el asesinato de casi 30.000 personas. Además, se comprobó que Iván envió personalmente a personas a las cámaras de gas.

El tribunal lo condenó a 5 años de prisión, pero no pasó un día en prisión y murió en una pensión con todo el apoyo, mientras se consideraba su próxima apelación. Durante la investigación, no comentó nada y permaneció en silencio todo el tiempo.

Contador de Auschwitz Oskar Groening

Oscar Groening se convirtió en otro de los implicados, cuyo juicio terminó con un veredicto. Era un "hombre de las SS" oficial y sus deberes incluían clasificar los objetos de valor que se tomaron de los futuros prisioneros. Tenía que identificar los más valiosos y enviarlos al tesoro del Tercer Reich. Es de destacar que el propio Groening confesó haber ayudado a los nazis en una entrevista con una de las publicaciones, lo que inmediatamente llamó la atención de quienes consideran el castigo de los nazis como el trabajo de su vida.

La base de pruebas se recopiló con la suficiente rapidez, porque sus actividades estaban formalizadas y él era un oficial nazi. El tribunal lo condenó a 4 años de prisión, reconociéndolo como cómplice del régimen nazi. El anciano mismo no negó su culpa y se llamó a sí mismo un pequeño engranaje en un gran sistema y todos estos años estaba seguro de que estaba limpio ante la ley. Sin embargo, Groening también vivió a la espera de las respuestas a sus apelaciones, por lo que murió suelto.

Hubert Zafke: la verdad nunca se revela

Tenía 95 años cuando el tribunal lo sentenció a 15 años de prisión. Un castigo tan severo (especialmente en relación con los dos criminales anteriores) se explica por el hecho de que fue acusado de suministrar gas a las celdas. Pertenecía al equipo sanitario del campo de concentración, que se dedicaba a ejecuciones masivas en la ducha.

Sin embargo, el anciano no admitió su culpabilidad y afirmó que no tenía nada que ver ni con el campamento ni con las ejecuciones. Durante el juicio, finalmente perdió la cabeza y su caso permaneció abierto.

Sando Kepiro: "Solo estaba siguiendo órdenes"

Otro criminal que trabajaba para los nazis también dio una explicación muy veraz de sus acciones. No trabajó en un campo de concentración, pero aún estuvo involucrado en una gran cantidad de atrocidades. Participó en el exterminio masivo de romaníes, judíos y serbios en Serbia.

Pero inmediatamente después del final de la guerra, Kepiro vivió en Argentina, luego regresó a su tierra natal, creyendo que esa historia ya se había convertido en realidad y que él no estaba en peligro. Hubo testigos que sobrevivieron a sus ataques, quienes confirmaron su culpabilidad y participación en estos crímenes. En el juicio, no admitió su culpabilidad, alegando que solo cumplió la orden como un soldado ordinario. Además, manifestó que no se arrepiente de nada, ya que realizó bien su servicio.

No fue posible probar la culpabilidad de Kepiro, fue puesto en libertad por falta de pruebas y testimonio. ¡Vivió hasta los 97 años!

Johan: la lucha por un nombre honesto

El punto en este caso aún no se ha puesto, está acusado de los asesinatos de varios cientos de civiles durante la Segunda Guerra Mundial. Casi 20 personas testifican en su contra, pero el anciano no se arrepiente de nada. Él, que conservó la cordura hasta los 95 años, afirma que no tiene nada que reprocharse. En el momento de la guerra, tenía unos 20 años y todo lo que tenía que hacer era proteger a los condenados a fusilamiento o ahorcamiento.

Después de la guerra, hizo carrera como arquitecto y le gustaría mucho mantener un nombre honesto, por el que está luchando. El juicio en su contra fue terminado y él mismo está prófugo, pero se considera parte interesada y está tratando de reabrir el caso.

Desde el punto de vista de la lógica, no tiene sentido castigar a las personas mayores profundas que ya han vivido una vida brillante y extremadamente rica, sobrevivieron a la guerra y en los años de la posguerra. Sí, la mayoría de los acusados de estos delitos tienen más de 90 años. Pero quienes se consideran defensores de los derechos humanos y están reuniendo pruebas para las acusaciones de complicidad con los nazis están seguros de que los crímenes de lesa humanidad no tienen plazo de prescripción.

Incluso durante la guerra, incluso cuando se trabaja en el sistema, una persona siempre tiene una opción, además, solo aquellos que eran el socio ideológico del Führer servían en las SS. El crimen no debe salirse con la suya, y la vejez profunda no es una buena razón para no rendir cuentas por sus acciones. Además, la mayoría de los que murieron a sus manos murieron sin gloria, no tienen tumba ni el recuerdo de sus familiares. Que el fin de sus verdugos sea sin gloria.

Los nazis, que planeaban apoderarse de la URSS en poco tiempo, no esperaban una guerra tan prolongada. Para mejorar la situación económica de su país decidieron llevar a ciudadanos de la URSS a Alemania para realizar trabajos forzados.