Hechos y mitos sobre la guerra de Afganistán

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 00:02

En diciembre de 1979, las tropas soviéticas entraron en Afganistán para apoyar al régimen amigo, y tenían la intención de irse en un año como máximo. Pero las buenas intenciones de la Unión Soviética se convirtieron en una larga guerra. Hoy, algunos están tratando de presentar esta guerra como una villanía o el resultado de una conspiración. Miremos esos eventos como una tragedia y tratemos de disipar los mitos que están apareciendo hoy.

Hecho: la introducción de OKSAV es una medida forzada para proteger intereses geopolíticos

El 12 de diciembre de 1979, en una reunión del Politburó del Comité Central del PCUS, se tomó la decisión y se formalizó mediante una resolución secreta de enviar tropas a Afganistán. No se recurrió a estas medidas para apoderarse del territorio de Afganistán. El interés de la Unión Soviética estaba principalmente en proteger sus propias fronteras y, en segundo lugar, en oponerse a los intentos de Estados Unidos de afianzarse en la región. La base formal para la introducción de tropas fueron las repetidas solicitudes de los líderes afganos.

Por un lado, los participantes en el conflicto fueron las fuerzas armadas del gobierno de la República Democrática de Afganistán y, por otro, la oposición armada (muyahidines o dushmans). Los espías recibieron el apoyo de los miembros de la OTAN y los servicios de inteligencia paquistaníes. La lucha fue por el control político total sobre el territorio afgano.

Según las estadísticas, las tropas soviéticas estuvieron en Afganistán durante 9 años y 64 días. El número máximo del contingente de tropas soviéticas en 1985 alcanzó 108, 8 mil, después de lo cual disminuyó constantemente. La retirada de las tropas comenzó 8 años y 5 meses después del inicio de su presencia en el país, y en agosto de 1988 el número de tropas soviéticas en Afganistán era de solo 40 mil. Hasta la fecha, los Estados Unidos de América y sus aliados llevan en este país más de 11 años.

Mito: la ayuda occidental a los muyahidines no comenzó hasta después de la invasión soviética

La propaganda occidental retrató la entrada de tropas soviéticas en Afganistán como una agresión para apoderarse de nuevos territorios. Sin embargo, Occidente comenzó a apoyar a los líderes de los muyahidines incluso antes de 1979. Robert Gates, que era un oficial de la CIA en ese momento y se desempeñó como Secretario de Defensa bajo el presidente Obama, describe los eventos de marzo de 1979 en sus memorias. Luego, según él, la CIA discutió la cuestión de si vale la pena apoyar más a los muyahidines para "arrastrar a la URSS al pantano", y se tomó la decisión de suministrar dinero y armas a los muyahidines.

Hecho: Las pérdidas de las tropas soviéticas son mucho menores que las estadounidenses

En total, según datos actualizados, las pérdidas del ejército soviético en la guerra de Afganistán ascendieron a 14, 427 mil personas muertas y desaparecidas. Más de 53 mil personas sufrieron descargas eléctricas, heridas o heridas. Por el coraje y el heroísmo demostrado en Afganistán, más de 200 mil militares recibieron órdenes y medallas (11 mil fueron otorgadas póstumamente), 86 personas recibieron el título de Héroe de la Unión Soviética (28 póstumamente).

Durante aproximadamente el mismo período de tiempo, el ejército estadounidense en Vietnam perdió 47, 378 personas en las hostilidades y otras 10, 779 muertos. Más de 152 mil resultaron heridos, 2, 3 mil desaparecieron.

La URSS, el mantenimiento del ejército y la conducción de las hostilidades en Afganistán cuestan $ 3 mil millones al año, y otros $ 800 millones se asignaron para apoyar al régimen de Kabul. Estados Unidos gastó 165 mil millones de dólares solo en la guerra de Vietnam.

Mito: La URSS retiró sus tropas de Afganistán porque la CIA proporcionó a los muyahidines misiles Stinger

Los medios pro-occidentales afirmaron haber cambiado el rumbo de la guerra para Charlie Wilson al convencer a Ronald Reagan de la necesidad de suministrar a los muyahidines sistemas portátiles de misiles antiaéreos diseñados para combatir helicópteros. Este mito fue expresado en el libro "La guerra de Charlie Wilson" de George Cryle y en la película del mismo nombre, donde Tom Hanks interpretó el papel de un congresista ruidoso.

De hecho, los Stringers solo obligaron a las tropas soviéticas a cambiar de táctica. Los muyahidines no tenían dispositivos de visión nocturna y los helicópteros operaban de noche. Los pilotos lanzaron ataques desde una mayor altura, lo que sin duda redujo su precisión, pero el nivel de pérdidas de la aviación afgana y soviética, en comparación con las estadísticas de los primeros seis años de la guerra, prácticamente no cambió.

La decisión de retirar las tropas soviéticas de Afganistán fue tomada por el gobierno de la URSS en octubre de 1985, incluso después de que los muyahidines comenzaran a recibir "Stringers" en cantidades significativas, lo que sucedió solo en el otoño de 1986. Un análisis de las actas desclasificadas de las reuniones del Politburó muestra que nunca se mencionaron innovaciones en el armamento de los muyahidines afganos, incluidos los Stringer como motivo de la retirada de las tropas.

Hecho: Durante la presencia estadounidense en Afganistán, la producción de drogas ha aumentado significativamente

A diferencia del contingente soviético, una vez introducido, el ejército estadounidense no controla todo el territorio de Afganistán. También es innegable que después de la ocupación de Afganistán por las tropas de la OTAN, la producción de drogas en este país aumentó significativamente. Se cree que los estadounidenses hacen la vista gorda ante el rápido crecimiento de la producción de heroína de manera bastante consciente, al darse cuenta de que una lucha activa contra el negocio de las drogas aumentará drásticamente las pérdidas de tropas estadounidenses.

Si hasta 2001 el tráfico de drogas en Afganistán se convirtió en repetidas ocasiones en un tema de discusión en el Consejo de Seguridad de la ONU, más tarde este tema dejó de ser discutido. También es un hecho que dos veces más personas mueren por la heroína producida en Afganistán cada año en Rusia y Ucrania que en 10 años de guerra en Afganistán.

Mito: tras la retirada de las tropas soviéticas, Occidente abandonó Afganistán

Después de la retirada del contingente militar soviético del territorio de Afganistán, Estados Unidos siguió manteniendo estrechos vínculos con los muyahidines. Washington bloqueó todas las propuestas del presidente Mohammed Najibullah para negociaciones y concesiones. Los estadounidenses continuaron armando a yihadistas y guerrilleros, con la esperanza de derrocar al régimen pro-Moscú de Najibullah.

Esta vez se convirtió para Afganistán en el período más destructivo en la historia reciente del país: Pakistán y Occidente privaron al país de una oportunidad única para poner fin a la guerra civil. Charles Cogan, quien se desempeñó como director de operaciones de la CIA en el sur de Asia y Medio Oriente entre 1979 y 1984, admitió más tarde: “Dudo que deberíamos haber ayudado a los muyahidines después de que los soviéticos se fueran por inercia. Mirando hacia atrás, creo que fue un error.

Hecho: los estadounidenses se vieron obligados a canjear las armas que les donaron los afganos

Cuando las tropas soviéticas entraron en Afganistán, Estados Unidos, según diversas estimaciones, presentó a los muyahidines de 500 a 2 mil sistemas de misiles antiaéreos portátiles Stinger. Después de la retirada de las tropas soviéticas del país, el gobierno estadounidense comenzó a recomprar los misiles donados a $ 183,000 cada uno, mientras que el costo del Stinger fue de $ 38,000.

Mito: los muyahidines derrocaron al régimen de Kabul y obtuvieron una gran victoria sobre Moscú

El factor principal que socavó la posición de Najibullah fue la declaración de Moscú en septiembre de 1991, hecha poco después del colapso del golpe contra Gorbachov. Yeltsin, que llegó al poder, decidió reducir las obligaciones internacionales del país. Rusia ha anunciado que dejará de suministrar armas a Kabul, así como suministros de alimentos y cualquier otra ayuda.

Esta decisión fue desastrosa para la moral de los partidarios de Najibullah, cuyo régimen duró solo 2 años, después de que las tropas soviéticas abandonaran Afganistán. Muchos líderes militares y aliados políticos de Najibullah se pasaron al lado de los muyahidines. Como resultado, el ejército de Najibullah no fue derrotado. Ella simplemente se derritió. Resultó que Moscú derrocó al gobierno, por lo que se pagó con la vida del pueblo soviético.

Hecho: la URSS cometió un error fatal: no pudo salir de Afganistán a tiempo

La "construcción afgana a largo plazo" tuvo un impacto muy negativo en la URSS. Se cree que fue la infructuosa intervención militar soviética la que se convirtió en una de las principales razones de la desaparición de la Unión Soviética del mapa político del mundo. Si la entrada de tropas en 1979 intensificó los "sentimientos anti-rusos" en Occidente, y en los países del campo socialista, y en el mundo islámico, entonces la retirada forzosa de tropas y el cambio de aliados y socios políticos en Kabul. se convirtió en uno de los errores más fatales, poniendo en tela de juicio todo lo positivo que hizo la URSS no solo durante la estancia de diez años de OKSVA, sino también durante muchos años antes.

Mito: Hoy, Estados Unidos está reconstruyendo la economía afgana

Según las estadísticas durante 12 años, Estados Unidos ha invertido 96.600 millones de dólares en la economía afgana. Es cierto que nadie puede decir cuánto se gastó en la cita. Se sabe que los empresarios estadounidenses, que están comprometidos con la restauración de la economía afgana, permitida por la guerra, han inventado un esquema de corrupción de múltiples etapas para apropiarse de fondos del presupuesto estadounidense a través de Afganistán. Según la Oficina de Investigaciones Internacionales de Stringers, miles de millones de dólares están desapareciendo en direcciones desconocidas.

Durante la presencia soviética en Afganistán, la URSS construyó dos gasoductos, varios GSE y CHP, líneas eléctricas, 2 aeropuertos, más de una docena de depósitos de petróleo, empresas industriales, panaderías, un Centro Materno Infantil, clínicas, Instituto Politécnico, escuelas vocacionales., escuelas: más de 200 instalaciones industriales e infraestructura social diferentes.