Tabla de contenido:
- ¿Cuándo se aprobó la "Ley de las tres espiguillas" y qué proporcionó este decreto?
- Una herramienta fallida para combatir el robo, o cómo se utilizó en la práctica el "Decreto 7-8"
- ¿Ayudaron las "medidas draconianas"
- ¿Cómo se llevó a cabo la rehabilitación masiva de personas previamente condenadas en virtud de la Ley de las Tres Espiguillas y cuándo se canceló el ominoso decreto?
Video: ¿Por qué Stalin introdujo realmente un decreto sobre la protección de la propiedad socialista y por qué fue posteriormente abandonado?
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 00:02
El decreto del Comité Ejecutivo Central y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la Unión Soviética, conocido como "Sobre la protección de la propiedad de las empresas estatales, las granjas colectivas y la cooperación, y el fortalecimiento de la propiedad pública (socialista)" y adoptado el 7 / 08 1932 (de ahí, de hecho, el nombre tácito - "Decreto 7-8"), se interpreta con mayor frecuencia como una manifestación vívida de la política represiva estalinista hacia el campo. Sin embargo, hasta el día de hoy, las disputas no se han calmado sobre si este acto legislativo fue una especie de espada castigadora sobre cabezas campesinas o si hubo motivos racionales objetivos para su adopción.
¿Cuándo se aprobó la "Ley de las tres espiguillas" y qué proporcionó este decreto?
El impulso para el desarrollo del "Decreto 7-8" fue la declaración del jefe de Estado Joseph Stalin de que se ha desarrollado una situación en el país cuando el robo de la propiedad social por parte de diversos elementos antisociales ha alcanzado proporciones catastróficas, y la legislación es extremadamente indulgente en relación con los delincuentes. Si el asesinato premeditado se castiga con no más de diez años de prisión, entonces el castigo por robo es casi simbólico. De esto se siguió que los ciudadanos condenados por el saqueo de propiedades agrícolas colectivas y cooperativas en una escala especialmente grande comparecieron ante el tribunal como ladrones comunes y recibieron un par de años de prisión, de los cuales cumplieron solo unos meses.
El país necesitaba una herramienta eficaz para combatir esta categoría de delincuentes, que se convirtió en el notorio "Decreto Siete-Ocho", también conocido como "La Ley de las Tres (en otra versión, cinco) mazorcas de maíz". El proyecto de ley preveía las medidas más severas en relación con los ladrones maliciosos. Aquellos que invadieron la propiedad agrícola colectiva y cooperativa, así como los bienes en el transporte público (tanto ferroviario como acuático), fueron amenazados con la ejecución, además de la confiscación total de la propiedad. La presencia de circunstancias atenuantes permitió sustituir una medida de capital por un período superior a diez años. Una característica de la ley fue la nota de que los infractores que cayeron bajo su acción fueron privados del derecho a la amnistía.
Una herramienta fallida para combatir el robo, o cómo se utilizó en la práctica el "Decreto 7-8"
Desafortunadamente, no solo los ladrones ardientes cayeron bajo la mano castigadora del Decreto del 7 de agosto. Esto se debe a "excesos locales" que sucedieron por el celo excesivo de algunos servidores de la ley. A menudo se imponían penas con medidas de protección social muy graves por infracciones insignificantes. A continuación se muestran algunos ejemplos de flagrante injusticia judicial. Toda la familia recibió una sentencia estricta por pescar en el río que atraviesa el territorio de la finca colectiva. Privación de libertad - por un puñado de grano, que fue comido por un granjero colectivo, hambriento y exhausto hasta tal punto que no pudo trabajar. Un trabajador que dejó una parte del equipo agrícola a la intemperie después de las reparaciones recibió 10 años de prisión. Al mismo tiempo, los abogados ni siquiera se molestaron en establecer si el inventario estaba realmente dañado.
Un sacerdote anciano, poniendo las cosas en orden en el campanario de su iglesia, encontró allí 2 sacos de maíz. Como ciudadano respetuoso de la ley, notificó de inmediato el hallazgo al consejo de la aldea. Los inspectores también encontraron un saco de trigo, luego de lo cual no se molestaron en la investigación y enviaron al sacerdote a la cárcel por 10 años. También hubo episodios que podrían llamarse anecdóticos. Por lo tanto, un tipo que organizó una diversión divertida con las chicas en el granero se lo pasó en serio. El joven fue acusado de acoso a una granja colectiva de cerdos, es decir, un atentado a la propiedad de la granja colectiva. Según las estadísticas, el pico de la Ley de las Tres Espiguillas cayó en el primer semestre de 1933. Durante este período en la URSS, alrededor de 70 mil personas fueron condenadas por ello.
¿Ayudaron las "medidas draconianas"
Se le debe dar su merecido - la Ley del 1938-08-07 entró en vigor. Las autoridades de justicia señalaron que en menos de un año el número de grandes robos en granjas colectivas, cooperativas y en el transporte disminuyó en casi 4 veces. Una gran cantidad de ladrones empedernidos se presentaron ante los agentes del orden. Entre los casos de alto perfil revelados por los empleados de OGPU se encuentran delitos en el sistema Rostpromkhlebokombinat. Los malhechores de Rostov se beneficiaron de la falta de una contabilidad y un control claros, así como del nepotismo profundamente arraigado en las empresas. Se identificó una amplia red criminal (más de 60 personas) en la sucursal Taganrog de Soyuztrans. La presa de esta organización criminal fue la carga transportada desde el puerto.
Sin embargo, en general, los resultados de la introducción del “Decreto Siete-Ocho” no pueden considerarse correctos, como afirmó el entonces Fiscal de la URSS Andrei Vyshinsky. En su llamamiento a la cúpula estatal, Andrei Yanuaryevich insistió en la necesidad de revisar los casos penales contra las personas condenadas en virtud de la citada ley. Según Vyshinsky, la práctica de “talla única” de los campesinos que se apropiaron de varias mazorcas de grano y que estaban llevando a cabo esquemas de robo a gran escala neutralizó estas categorías de malhechores y, al final, los distrajo de la lucha contra criminales que eran realmente peligrosos para el país.
¿Cómo se llevó a cabo la rehabilitación masiva de personas previamente condenadas en virtud de la Ley de las Tres Espiguillas y cuándo se canceló el ominoso decreto?
Con el tiempo, se hizo evidente que la política del poder judicial necesitaba ser revisada, hacia un ataque más claramente dirigido contra el enemigo de clase. En base a esto, en enero de 1936 se elaboró un decreto que instruía a los cuerpos ejecutivos y policiales a verificar la exactitud del uso de la "Ley de las Tres Espiguillas". Seis meses después, Andrei Vyshinsky informó que se había completado el trabajo a gran escala en la revisión de casos penales. Tras comprobar más de 115 mil juicios, se rehabilitaron más de 90 mil presos.
Además, se impusieron restricciones a la aplicación del Decreto de 7.08: a partir de ahora, solo se extendió al hurto a gran escala. Como resultado, ha habido una disminución en el número de personas recluidas en campos de trabajos forzados y una disminución en el porcentaje de condenas a muerte. Con la ayuda de tales medidas, el gobierno soviético tuvo que establecer el uso de la ley, cuyo propósito original era preservar la propiedad socialista, y en 1947 fue completamente abolida.
Pero eran tan originales anuncios de matrimonio en el siglo XX.
Recomendado:
Cómo aparecieron las "fuerzas especiales rusas" en la Primera Guerra Mundial, y por qué fue posteriormente ejecutado el atamán de los "Wolf Hundreds"
En la Primera Guerra Mundial, Andrei Georgievich Shkuro se convirtió en un héroe: resultó herido más de uno, luchando sin miedo contra los alemanes en interés del Imperio ruso. También se mostró en las batallas con el Ejército Rojo: como adherente del antiguo sistema, era un oponente ideológico del poder de los bolcheviques. Esto bastaría para que una historia objetiva sea recordada como patriota y valiente en cualquier sistema del país. Sin embargo, en la memoria de los descendientes de Shkuro, él seguirá siendo para siempre un enemigo fuera de clase: un traidor que estuvo de acuerdo con
¿Quién fue contratado para servir en la protección personal de los príncipes, zares y emperadores rusos?
A pesar de que en Rusia, a partir de la época principesca, la imagen del gobernante se presentó al pueblo como un "ungido de Dios" (lo que implicaba temor, respeto y asombro ante él por parte de los plebeyos), todos eran muy conscientes de que sin protección personal, "la primera persona del estado" Bueno, de ninguna manera. Y el hecho de que en todo momento hubo bastante descontento con la política de tal o cual soberano, solo agregó la necesidad de la formación de su protección confiable
Por qué en la URSS no pudieron hacer una película sobre Taras Bulba y por lo que posteriormente se prohibió su distribución en Ucrania
Pocas personas saben que la famosa historia de Nikolai Gogol "Taras Bulba" en la historia del cine mundial ha sido filmada muchas veces. Sin embargo, hasta hace poco, ni una sola versión basada en la trama de su inmortal creación se filmó en la tierra natal del escritor. Y esto a pesar de que fue filmada dos veces en Alemania, además de en Francia, Gran Bretaña, Italia, Estados Unidos y Checoslovaquia. ¿Por qué sucedió y qué impidió a los cineastas de la era soviética perpetuar la imagen de los cosacos de la época?
Cómo y por qué en Rusia en diferentes momentos se introdujo y canceló la "ley seca"
La adicción al alcohol, que se considera casi una tradición nacional rusa, no apareció de la noche a la mañana. Si los movimientos de sobriedad comenzaron a aparecer con el desarrollo de la sociedad civil a principios del siglo XX, entonces el problema apareció muchas veces antes. En Rusia y la URSS, la embriaguez se combatió de forma permanente, pero con diversos grados de esfuerzo. ¿Cuándo y por qué se introdujeron y cancelaron las "leyes secas" en la URSS y Rusia?
Propiedad de Stalin: que poseía el líder y que herencia dejó
Hay leyendas sobre el ascetismo del líder y generalísimo Joseph Stalin. A pesar de que, como primera persona del estado, tenía derecho tanto a un salario excelente (¡el más alto de la URSS!) Como al uso de la propiedad del partido, dejó muy poco en su herencia y no era dueño de ninguna propiedad. durante su vida. ¿Cuál era la situación financiera de Stalin, qué poseía y qué dejó a sus hijos?