Lo que el general ruso Bobrikov "molestó" a los finlandeses y por qué su política fue llamada "draconiana"

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 00:02

La historia de la autodeterminación de la nación y el desarrollo de Finlandia como estado independiente siempre ha fluido imperceptiblemente, cubierta por logros y eventos mundiales más poderosos: las guerras napoleónicas, la Primera Guerra Mundial, la Revolución Rusa, la Segunda Guerra Mundial. Los episodios finlandeses cayeron en cada uno de estos eventos de importancia mundial, como por accidente.

Este fue el caso en 1809, cuando Finlandia era parte de Rusia, que ganó la guerra con Suecia. Pero el país tuvo suerte: el zar ruso resultó ser un gran liberal y no infringió de ninguna manera la independencia de Finlandia, dándole de hecho la más amplia autonomía. Solo ahora, durante el reinado de Nicolás II, el gobernador general Bobrikov, designado por él para gobernar la región, cambió drásticamente la situación y redujo los derechos y libertades tan amplios de los finlandeses, por los que pagó.

Cómo el Gran Ducado de Finlandia se convirtió en parte del Imperio Ruso

Durante más de seiscientos años, Finlandia ha sido parte del estado sueco. Después de la victoria de Rusia en la guerra ruso-sueca de 1808-1809, Finlandia se convirtió en parte de ella. Esta guerra se llamó finlandesa. El bando sueco luchó en él por el regreso de Finlandia oriental: la provincia rusa de Vyborg y la restauración del dominio en el Báltico (además, quería reconquistar Noruega). La parte rusa, por otro lado, tenía el objetivo de asegurar su capital del norte y establecer un control total sobre los golfos de Botnia y Finlandia, y recibió, como saben, toda Finlandia.

Detrás de cada lado había una potencia influyente: Francia estaba detrás de Rusia e Inglaterra estaba detrás de Suecia. Finlandia fue parte de Rusia hasta 1917. El gobernante del territorio era el zar de Rusia, pero de hecho, el autogobierno operaba en el país (que, al ser parte de Suecia, los finlandeses ni siquiera podían imaginar, por lo que a menudo levantaban levantamientos contra él).

Quién es Nikolai Bobrikov y cómo terminó al frente de Finlandia

Rusia quería mostrar a los finlandeses que su ejército no son ocupantes, sino liberadores de la carga sueca, que la vida dentro de este país es más rentable que bajo la monarquía sueca. Alejandro I aplicó plenamente sus puntos de vista liberales a este país: durante la guerra con Suecia, prometió a los finlandeses preferencias para que no se resistieran a su ejército y cumplió su palabra. Incluye las tierras del norte de Rusia, conquistadas por Pedro el Grande a los suecos, en la autonomía finlandesa.

Los finlandeses no solo formaron su principado, sino que también aumentaron su territorio sin guerras. Finlandia no se integró en la vida de Rusia. El principado finlandés tenía su propia moneda (marco finlandés), un ejército (los finlandeses estaban exentos del servicio obligatorio en el ejército ruso), la policía, las aduanas y la frontera. Todas las cuestiones importantes de política interior y exterior fueron decididas por el Sejm finlandés (parlamento unicameral) y, desde 1816, por el Senado Imperial finlandés, que eligió al gobierno del país, el Consejo de Estado tomó decisiones sobre el presupuesto estatal y los acuerdos internacionales.

Los ingresos del país no reponían el tesoro ruso y se distribuían a su propia discreción. Nunca ha habido levantamientos y disturbios en el territorio de Finlandia. Los finlandeses aún honran la memoria del emperador ruso (la A mayúscula es un elemento indispensable de las dos principales fiestas del país, como el Día de la Independencia y la Navidad), quien dotó a su país de autonomía y grandes libertades, gracias a las cuales floreció.

En 1870, la población de Finlandia casi se había duplicado y su economía, idioma y cultura se desarrollaron a un ritmo rápido. Pero al mismo tiempo, las ideas de separatismo comenzaron a formarse en la región.

En octubre de 1898, Nikolai Bobrikov fue designado para el cargo de gobernador general de Finlandia, quien tomó un curso sobre la reducción de los beneficios otorgados por Alejandro I. Cuando en 1899 el emperador Nicolás II firmó un manifiesto sobre la restricción de los derechos y libertades de los finlandeses, como objeción y protesta, la gente colocó un monumento a Alejandro I de arriba a abajo con flores. Pero el último emperador ruso nunca revirtió su decisión. La autonomía de Finlandia no se basaba en actos documentales y dependía por completo de la buena voluntad del gobernante. Ninguno de los emperadores anteriores se atrevió a cambiar la posición autónoma del principado finlandés.

Por qué "medidas draconianas" se llamó al general ruso "Raklyatty poprikoff" y por qué la tierra tranquila se convirtió en la "retaguardia de la revolución"

Los finlandeses llamaron y llamaron a los seis años de la gobernación de Bobrikov nada más que los años de opresión. El trabajo de oficina comenzó a realizarse en ruso, además, se introdujo para su uso en el Senado, la administración y las instituciones educativas. Se cerraron los periódicos finlandeses y se fundó un periódico del gobierno ruso. El ejército fue abolido (o mejor dicho, fusionado con el ejército ruso), al igual que las aduanas y la unidad monetaria.

El papel del Senado se volvió deliberativo. Nicolás II y el gobernador general Bobrikov consideraron que su política era correcta: Finlandia tiene demasiados privilegios en comparación con otras regiones rusas. El ministro de Finanzas, Witte, se lo dijo a Bobrikov de esta manera: "Algunos son designados para extinguir el levantamiento, y usted, aparentemente, fue designado para crear un levantamiento …". En su opinión, gracias a los esfuerzos del gobernador general, la tranquila región se ha convertido en la “retaguardia de la revolución”. De hecho, muchos revolucionarios de Rusia encontraron refugio posteriormente en Finlandia.

¿Cómo se vengaron los finlandeses del "maldito" Bobrikov?

Los finlandeses no pudieron soportar restringir la independencia de su país, vulnerando sus derechos. Durante noventa años se han acostumbrado demasiado a la libertad y al autogobierno. Así es como el propio Bobrikov escribió sobre las dificultades que enfrentó, defendiendo la línea política dada: “El representante del gobierno ruso en la región no tiene absolutamente nadie en quien confiar, nadie en quien confiar, todas las instituciones y todas las clases educadas forman una sólida muro contra los requisitos rusos más naturales y justos.

En 1904, el gobernador general Bobrikov fue asesinado por la idea nacional por el hijo del senador finlandés Eisen Schauman. Tres balas del Browning fueron disparadas contra Bobrikov: una en el cuello y la otra en el estómago. El tercero estaba "destinado" al corazón, pero terminó en el orden. El gobernador general herido fue enviado deliberadamente al hospital con un retraso de varias horas, y la operación también comenzó tarde. Nikolai Bobrikov murió unas horas después en la mesa de operaciones.

Después de eso, Nicolás II tuvo que suavizar su política hacia el principado finlandés. En diciembre de 1917, Finlandia declaró su independencia, que fue reconocida por los soviéticos.

Pero después de obtener la independencia, Finlandia comenzó a seguir una política extremadamente agresiva hacia el antiguo señor supremo, invadiendo el territorio de la URSS tres veces con la guerra.