Video: La Atlántida soviética, o cómo y por qué cientos de pequeñas ciudades fueron enviadas bajo el agua en Rusia
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 00:02
En el Alto Volga se encuentran las pintorescas ciudades de Tver, Staritsa, Uglich, Kostroma, Yaroslavl, que a los turistas les encanta admirar. Mologa podría haber estado en esta lista. Sin embargo, esta ciudad tuvo un destino diferente: morir bajo el agua y recibir el sobrenombre de "Atlántida soviética". Por desgracia, el mar artificial, el gigantesco embalse de Rybinsk, apareció debido a la destrucción de una ciudad con una larga historia, así como de cientos de otros asentamientos.
La antigua ciudad, que se discutirá, fue construida en las tierras bajas de Mologo-Sheksna, que recibió su nombre en honor a los ríos locales Mologa y Sheksna que desembocan en el Volga. Los primeros asentamientos a orillas del río Mologa se mencionaron en el siglo XII. Pronto, el principado de Molozhskoe se formó en los territorios adyacentes, que, bajo el zar Iván III, se convirtió en parte del estado ruso.
Hace varios siglos, Mologa era una ciudad rusa típica de distrito: había hermosas iglesias, escuelas, una oficina de telégrafos, una estación de bomberos (por cierto, diseñada por el hermano del gran escritor Fyodor Dostoevsky) y también había un refugio. Los comerciantes locales comerciaron con éxito; un par de veces al año, se llevaron a cabo grandes ferias en Mologa, que atrajeron a los residentes de las aldeas circundantes. Los transportistas de barcazas arrastraron grandes barcos a lo largo del río. Al comienzo de la revolución, era una ciudad muy próspera en la que la vida provinciana estaba en pleno apogeo. Su población era de casi 6 mil personas.
Después de la revolución, se anunció un curso para la electrificación de todo el país. En el joven estado soviético, había una necesidad urgente de electricidad y comenzaron cambios radicales en el Alto Volga. En la década de 1930 se decidió "construir" un mar en estos lares, y más concretamente, bloqueando los ríos, inundar un territorio inmenso, poniendo en marcha aquí una central hidroeléctrica. El nombre de la futura central eléctrica lo dio la cercana ciudad de Rybinsk. Se suponía que la ciudad de Mologa iba a sumergirse a una profundidad de 102 metros, junto con ella se decidió destruir cientos de otros asentamientos que "interferían" con el mar, ya que la implementación de una idea ambiciosa requería no solo mucho, pero mucha agua.
En 1935, comenzó la construcción de un complejo hidroeléctrico aquí: el presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo Molotov y el secretario del Comité Central del PCUS (b) Kaganovich firmaron el decreto correspondiente.
En el momento del lanzamiento del proyecto de creación de un embalse en Mologa vivían más de 6 mil habitantes. A todos se les dijo que podían desmontar sus casas de madera, transportarlas río abajo a una nueva ubicación y volver a montarlas en las parcelas designadas. Nadie preguntó a los vecinos si querían separarse de los lugares habitados por generaciones y soportar tales inconvenientes. Sin embargo, según todas las apariencias, no hubo abiertamente insatisfechos: la propaganda soviética era muy fuerte. Los colonos creían que se estaban moviendo para implementar un importante proyecto que ayudaría a suministrar electricidad a la capital y otros asentamientos.
Un gran número de residentes de Mologa se trasladaron a Rybinsk y sus alrededores.
Está claro que durante la mudanza hubo mucha confusión con la distribución de las parcelas. Por ejemplo, sucedió que a una persona se le dio una parcela, comenzó a armar su casa en ella, y luego resultó que algo se había estropeado en alguna parte y su parcela era diferente. Además, algunas familias que se mudaron a áreas no aptas para el pastoreo de animales murieron después de la mudanza.
Este reasentamiento duró unos cinco años, y en total, más de 130 mil personas abandonaron los asentamientos sujetos a inundaciones.
En el momento de la inundación, había 900 edificios residenciales en Mologa, alrededor de 200 puntos de venta, dos catedrales, tres iglesias y un convento de monjas al lado de la ciudad. Todo esto tuvo que ser destruido. Todos los edificios que no se pudieron desmontar fueron destruidos mecánicamente. Durante 1941-47, tres complejos monásticos fueron enterrados bajo las olas del nuevo embalse, incluido el monasterio, que fue patrocinado por el propio Juan de Kronstadt.
Otro toque triste, luego contado por los participantes del reasentamiento: los animales salvajes permanecieron en el área inundada, el agua se hizo cada vez más y los animales asustados intentaron escapar en los islotes restantes de tierra. La gente sintió lástima por ellos y pusieron tablas y leños en el agua para que los desafortunados animales tuvieran la oportunidad de llegar a la orilla.
Como puede adivinar, la construcción fue realizada por prisioneros (incluidos los políticos), para lo cual se construyó un campo de trabajos forzados de Volzhsky cerca de Rybinsk (entre la gente, Volgolag).
Intentaron no hablar de inundaciones artificiales a gran escala en la URSS. Los medios soviéticos evitaron delicadamente este tema. Solo unas pocas publicaciones de emigrados en el extranjero escribieron sobre este audaz proyecto con alarma.
Mologa estaba vacío en la primavera de 1941, las presas se cerraron el 13 de abril y el agua comenzó a tragarse la ciudad. Pero no tuvieron tiempo de limpiar el fondo y terminar de construir la central hidroeléctrica: comenzó la guerra. Sin embargo, la central hidroeléctrica todavía se puso en marcha con urgencia (ya se estaba terminando en el proceso de trabajo), porque suministraba electricidad a Moscú.
En la primavera de 1941 en Mologa todavía era posible caminar por las calles vacías, y en 1946 se pasó la marca 102: la ciudad se hundió en el agua, como la Atlántida.
Después de la guerra, el depósito de Rybinsk finalmente apareció en los mapas geográficos soviéticos. Los barcos comenzaron a navegar en el mar artificial.
El terreno en estas partes se volvió húmedo y pantanoso, islas de turba que emergían del fondo aparecieron en el agua, y algunas, al no estar fijadas por nada, se movieron por la superficie como balsas. Algunas especies de animales han desaparecido, han aparecido otras nuevas. Incluso se creó una reserva natural en estas partes.
Al principio, todavía se podían ver las cúpulas de las iglesias inundadas que sobresalían del agua aquí y allá. Por desgracia, con el tiempo, y se derrumbaron, se hundieron bajo el agua.
Después del colapso de la URSS, comenzaron a decir cada vez más que el embalse fue creado en vano y que las autoridades soviéticas no tenían una buena razón para esta ambiciosa empresa de cambiar el canal superior del Volga, el clima, la vida silvestre y, lo más importante, el vidas de más de 130 mil personas.
Pasaron muchos años y el agua comenzó a retroceder un poco, revelando las ruinas de la "Atlántida soviética", que, en un giro diferente del destino, podría seguir siendo una hermosa ciudad rusa.
Se recomienda a los fanáticos de las historias misteriosas que lean sobre la ciudad de Heraklion y descubran ¿Es realmente la misma Atlántida?
Recomendado:
¿Quiénes eran las mujeres que fueron mantenidas en cautiverio por los monarcas ingleses y por qué fueron a la cárcel?
Meghan Markle y su difunta suegra, la princesa Diana, se quejaron de que fueron encarceladas por la familia real británica. La historia nos muestra que estas dos mujeres no fueron las primeras en encontrarse en esta posición. De vez en cuando, los monarcas británicos mantenían a las mujeres en una prisión honorable (o no tan honorable). Quizás esta sea una de las viejas tradiciones inglesas que es tan difícil de abandonar, quién sabe
Cómo fueron los juicios de los cómplices nazis: cómo fueron investigados y de qué fueron acusados
En un momento, estas personas estaban seguras de que sus acciones no iban en contra de la ley ni de la moral. Los hombres y mujeres que hicieron su trabajo como guardias en campos de concentración o que contribuyeron al desarrollo del fascismo ni siquiera podían imaginar que tendrían que comparecer no solo ante el juicio de Dios, sino también para responder por sus acciones ante la gente, según la carta. de la Ley. Sus crímenes contra la humanidad merecen el ajuste de cuentas más severo, pero a menudo están dispuestos a negociar por el más mínimo embajador
13 celebridades que fueron enviadas al otro mundo por chismes durante su vida, y están vivas
Las estrellas no son ajenas a escuchar varios chismes y fábulas sobre sí mismas: de vez en cuando están casados, divorciados, atribuidos a diferentes hijos, discutiendo novelas y escándalos, disfrutando de los detalles; en general, les dan a los que odian solo libertad y noticias. Pero a veces hasta su imaginación se vuelve escasa, y los atacantes no encuentran nada mejor que simplemente "enterrar" a los favoritos del público. Al parecer, no piensan en las consecuencias que trae esa noticia. ¿Y qué sienten los seres queridos y los fanáticos de las celebridades supuestamente fallecidas al mismo tiempo?
Qué pueblos de la URSS fueron deportados, por qué y por qué fueron exiliados a Kazajstán
En la URSS, los territorios no desarrollados prefirieron crecer rápidamente. Esto solo requería trabajo, y el consentimiento voluntario de los trabajadores era lo décimo. En el siglo XX, Kazajstán se convirtió en un refugio para pueblos exiliados de todo tipo de nacionalidades. Aquí fueron deportados por la fuerza coreanos, polacos, alemanes, grupos étnicos caucásicos, kalmyks y tártaros. La mayoría de los ciudadanos trabajaron duro, con la esperanza de merecer aliviar el régimen y regresar a sus países de origen. Pero esto fue posible solo después de la muerte
Cómo un simple pescador podía mirar bajo el agua y hacerse famoso por sus pinturas en todo el mundo
La pesca es un pasatiempo que apasiona a muchas personas de diferentes países. Nativo de Maryland, Mark Susinno es uno de ellos, pero se diferencia de otros pescadores en que no solo captura peces, sino que los captura en sus pinturas. El artista pinta criaturas acuáticas de manera tan realista que parece como si las estuvieras mirando a través de la ventana de un batiscafo, sumergiéndote en las profundidades del mar o de un río. Especialmente sus obras atraen a los pescadores que vieron la misma trucha "viva". El propio artista admitió con franqueza que