Tabla de contenido:

El cuento de hadas de Volkov "El mago de la ciudad esmeralda": ¿plagio o tomar prestado una trama?
El cuento de hadas de Volkov "El mago de la ciudad esmeralda": ¿plagio o tomar prestado una trama?

Video: El cuento de hadas de Volkov "El mago de la ciudad esmeralda": ¿plagio o tomar prestado una trama?

Video: El cuento de hadas de Volkov
Video: 6 Niños Famosos Que Arruinaron Su Carrera II - YouTube 2024, Mayo
Anonim
Dorothy V / S Ellie
Dorothy V / S Ellie

Durante varias generaciones de niños en el vasto territorio de la ex Unión Soviética, crecieron con los cuentos de hadas de Volkov. Durante muchos años, en principio, nadie recordó la existencia de una fuente primaria muy similar, hasta que en los años 90 aparecieron en las estanterías las traducciones al ruso de los cuentos de hadas de Lyman Frank Baum. Desde entonces, la controversia sobre las dos obras no ha amainado.

¿Por qué sucedió?

Alexander Melentyevich Volkov (1891-1977) y Lyman Frank Baum (1856-1919)
Alexander Melentyevich Volkov (1891-1977) y Lyman Frank Baum (1856-1919)

Alexander Melent'evich Volkov era, al parecer, una persona talentosa muy versátil: enseñó materias humanitarias: literatura e historia en la escuela, luego tomó en serio las matemáticas y se graduó en física y matemáticas externas de la Universidad de Moscú. Sabía 4 idiomas. Acaba de conocer el cuento de hadas “Maravilloso Mago de Oz” por primera vez en cursos de inglés y se comprometió a traducirlo para su formación. Le gustó tanto la historia que comenzó a contarla en ruso a sus hijos y luego decidió grabar esta traducción. En 1937 le mostró el manuscrito a S. Marshak y lo apreció mucho. La primera edición del libro se publicó en 1939 y contenía una directiva. Sin embargo, durante la procesión triunfal del libro, casi nadie recordó este momento. Por lo tanto, para muchas personas el solo hecho de pedir prestado fue una sorpresa.

Al principio, muchos incluso con irritación percibieron algún tipo de interpretación incorrecta del amado "Mago" (por cierto, al principio surgió una situación muy similar con nuestra percepción de Winnie the Pooh importado), sin embargo, una comparación elemental de los textos de las dos obras y las fechas de su escritura nos hacen pensar en qué es el plagio en esencia y en qué se diferencia del préstamo creativo. Esta delicada cuestión en relación con los cuentos de hadas de Volkov puede considerarse abierta hoy. Todos los que participan en la discusión, por supuesto, aman y saben desde la infancia que es nuestra querida Ellie, de la que nadie en ningún caso tiene la intención de separarse. Sin embargo, los derechos de autor hoy en día ya están aceptados para valorar y proteger. Por lo tanto, las disputas resultan ser especialmente candentes.

La adaptación más famosa del cuento de hadas de Baum es la película de 1939 "El mago de Oz"
La adaptación más famosa del cuento de hadas de Baum es la película de 1939 "El mago de Oz"
Para nuestros lectores, "El mago de la ciudad esmeralda" está indisolublemente ligado a las ilustraciones de Leonid Vladimirsky
Para nuestros lectores, "El mago de la ciudad esmeralda" está indisolublemente ligado a las ilustraciones de Leonid Vladimirsky

Razón 1: Todo el mundo ha hecho esto antes

Pedir prestado parcelas es un proceso creativo realmente normal. Nuestra literatura conoce muchos de estos ejemplos. También puedes recordar a La Fontaine, Krylov con sus fábulas, Alexei Tolstoy (Buratino), Lazar Lagin (Old Man Hottabych) y Nikolai Nosov (Dunno). Sin embargo, cabe señalar que en ninguno de estos ejemplos, no solo la trama y los eventos principales, sino también prácticamente todos los personajes fueron tomados prestados de manera tan completa. Decir que Pinocho es el mismo personaje que Pinocho solo pueden ser aquellos que nunca han leído la historia de Carlo Collodi.

Razón 2: las piezas siguen siendo diferentes

La lista de diferencias en la trama es muy larga. Pero al leerlo, la validez de este argumento se vuelve cada vez más dudosa. Si Totoshka habló o no y si Ellie (Dorothy) era huérfana, esto, por supuesto, es muy importante. Pero para un nuevo trabajo de alguna manera no tira, y de hecho son estas diferencias las que suelen indicarse como las principales (bueno, salvo los nombres de los personajes, el "esquema de color" de la tierra mágica y un par de capítulos adicional). Además, la lista comienza a "encogerse" aún más: bueno, y así sucesivamente. Por cierto, Volkov tres veces, con cada reimpresión, cambió notablemente la historia y la mayoría de las diferencias aparecieron solo más tarde. Sin embargo, muchos creen que el autor ruso fue capaz de crear una obra nueva no tanto en contenido como en espíritu y estilo:

Razón 3: Nuestra versión rusa de El mago ha sido traducida a otros idiomas muchas veces y es conocida en todo el mundo

Aquí, de verdad, no se puede discutir. El libro fue traducido a 13 idiomas y fue amado en todos los países socialistas. acampar. Se ha publicado en Alemania desde los años 60 y ya ha pasado por más de 10 reimpresiones. Curiosamente, después de cambiar el diseño de la undécima edición en 2005, los lectores alemanes comenzaron a exigir activamente un regreso a la versión original. Y ahora el libro se imprime en Alemania completamente con el diseño antiguo e incluso con un epílogo sobre las deficiencias del sistema capitalista.

En general, aquí, quizás, el argumento más importante radica: de hecho, todos amamos realmente a nuestro "Mago" con ilustraciones de Leonid Vladimirsky. Por tanto, "hemos leído y leeremos". Y ahora, ya a sus hijos. Entonces, la cuestión de la autoría es más un discurso académico. Más adelante en esta disputa, todos son libres de elegir su posición. Hasta ahora, las fuentes oficiales utilizan el término "escrito sobre la base del cuento de hadas de un escritor estadounidense" para describir el libro de Volkov.

Héroes favoritos de nuestra infancia
Héroes favoritos de nuestra infancia

Resulta que los préstamos amistosos son un fenómeno común en la pintura. Lea sobre ello en el artículo "Todo lo nuevo está bien robado viejo: plagio, imitación, coincidencias, clones en la historia de la pintura"

Recomendado: