¿Cómo vivían los siervos del gran Suvorov, ya quién le dio el comandante el "capital del padre"?

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 00:02

Cuando se pronuncia el apellido Suvorov, todos recuerdan sus hazañas de armas. Sí, Alexander Vasilyevich fue un gran comandante, no tuvo una sola batalla perdida. Pero no todo el mundo sabe que el brillante militar también era un gran terrateniente que poseía grandes territorios con muchos siervos. Algunos investigadores sostienen que Suvorov trataba a sus campesinos como esclavos, otros escriben que los cuidó. ¿Cómo vivían los campesinos del terrateniente comandante?

Dos mil siervos como herencia y una ciudad entera como regalo de la emperatriz

El padre de Alexander fue Vasily Suvorov, quien comenzó su carrera en la oficina secreta y, a una edad respetable, se convirtió en senador. El niño tuvo suerte: la familia era rica, su padre supo ahorrar dinero y administrarlo. Después de la muerte de Vasily, el hijo, el futuro generalísimo Suvorov, recibió una herencia decente, que incluía varias propiedades con al menos dos mil siervos viviendo en ellas. Durante su vida, Suvorov aumentó su riqueza comprando varias propiedades más.

Suvorov fue clasificado merecidamente entre los mejores generales del Imperio Ruso. Sus méritos fueron muy apreciados por Catalina II, que nunca escatimó dinero para regalos a dignos nobles y líderes militares. Sus obsequios a veces eran sorprendentes por su alto costo y volumen. Por ejemplo, para personalidades especialmente distinguidas, la emperatriz eligió tierras y siervos.

Como saben, Catalina llevó a cabo la distribución de las antiguas tierras polacas. Este evento tuvo lugar en 1795, al mismo tiempo que la emperatriz presentó al mariscal de campo Suvorov las tierras de Bielorrusia occidental, a saber, la ciudad de Kobrin con el área circundante, donde vivían siete mil siervos. Un regalo real verdaderamente generoso, que el comandante utilizó sabiamente.

Cómo Suvorov compró chicas para sus siervos

Algunos investigadores modernos han comenzado recientemente a argumentar que Suvorov era un comerciante de esclavos, según una carta del comandante al capitán Vereshchinsky, fechada en 1800. ¿Qué está escrito ahí? La carta de Suvorov contiene una solicitud: quiere adquirir niñas para siervos varones, y no mayores de catorce años. Explica esto por el hecho de que necesita casarse con los chicos del patio que han alcanzado la madurez sexual, dicen, no quiere comprar mujeres campesinas caras en absoluto.

Sin embargo, no fue posible probar la autenticidad de la carta. Además, no hay estudios históricos serios que hablen de ello, y por primera vez la publicación de esta carta, supuestamente escrita por el generalísimo, apareció en el periódico ucraniano "Echo" ya en 2015. Aparentemente, aún debe confiar en fuentes más autorizadas.

¿Eran esclavos los siervos de Suvorov?

Puedes distraerte brevemente de la personalidad del gran Suvorov. Sí, era terrateniente, pero ¿significa esto que también era un comerciante de esclavos? Sería un error pensar así, porque el sistema de siervos ruso no tiene nada que ver con la esclavitud. El esclavo no tenía bienes muebles e inmuebles, se le prohibió formar una familia. Los siervos, por otro lado, trabajaban en la tierra y apoyaban plenamente a sus familias. La mayoría de los campesinos resolvieron independientemente sus problemas domésticos y económicos. Incluso se les permitió hacer negocios.

Si recordamos las primeras dinastías comerciales e industriales de Rusia, muchas de ellas aparecieron después de que un campesino que había acumulado una fortuna considerable se comprara a sí mismo y a su familia, es decir, recibió una gratis. Los terratenientes no estaban particularmente interesados en interferir en los asuntos económicos de sus siervos. Era más importante que se arreglara el corvee y se pagara a la quita. Además, el amo, el amo, tenía un deber establecido por el estado: monitorear cuidadosamente que hubiera orden en las propiedades y que la población no disminuyera.

Por supuesto, siempre hubo terratenientes desalmados y codiciosos (especialmente durante el reinado de Catalina II) que utilizaron su posición con propósitos desagradables. Por ejemplo, jugaban a las cartas para los campesinos o las vendían a un comprador rentable. Sin embargo, esto no era un sistema, sino más bien relacionado con las excepciones. Volviendo al comandante Suvorov: la evidencia de que participó en hechos tan indignos no existe en este momento.

"Capital del padre" de un gran comandante a cada uno y medidas económicas progresivas

Hay muchos datos históricos que dicen que Alexander Suvorov no solo no ofendió a sus siervos, sino que también les brindó ayuda y atención. Por ejemplo, si lee las obras del historiador soviético Joseph Kuperman, puede encontrar una mención del hecho de que el comandante tomó la decisión de abolir la renuncia natural en sus territorios. Los campesinos comenzaron a pagar impuestos en forma de dinero. Parece, ¿qué hay de malo en eso? Sin embargo, la renta era mínima y ascendía a unos 3-4 rublos anuales por cada alma. Pero a los campesinos se les dio libre uso de la tierra, los bosques y los ríos, donde la gente podía trabajar, pescar, cazar, etc. ¿No es un alquiler moderno?

Suvorov era un buen ejecutivo de negocios. No era ajeno a los problemas de los campesinos, sus dolores y preocupaciones. En sus notas tituladas "Las razones del declive de la economía campesina" y en cartas a amigos, se pueden encontrar muchas referencias a las medidas que se tomaron para apoyar a los campesinos en situaciones difíciles. Suvorov se tomó muy en serio un indicador como la tasa de natalidad y prestó especial atención a la salud de los niños. Pocas personas lo saben, pero fue el gran comandante quien introdujo la práctica del "capital del padre". Cuando el campesino siervo se casó, el terrateniente le presentó diez rublos de sus propios ahorros. También están las órdenes de Suvorov de proporcionar a los niños la atención médica necesaria. Un maestro tan progresista era el comandante.

La personalidad del generalísimo era muy brillante. No cenó y en el baile castigó al propio Potemkin.