Por lo que se reprendió y ensalzó al escritor autodidacta Pikul, y por qué lo odiaban tanto rusófilos como rusófobos

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 00:02

Los libros del escritor autodidacta Valentin Pikul todavía se venden en abundantes ediciones en la actualidad. Y esto a pesar del hecho de que las afirmaciones de los historiadores y los colegas de la pluma sobre la obra del escritor no se aplacan. El rechazo a las obras de Pikul unió incluso a los rusófilos con los rusófobos. Pero lo principal es que él, un hombre con una formación escolar de cinco años, logró despertar un interés por la historia sin precedentes entre generaciones enteras de lectores.

El bloqueo de Leningrado y el timonel de un destructor militar

Valentin Pikul es de Leningrado. En sueños de conectar su vida con el mar, desde muy joven asistió a un círculo de marineros en la Casa de los Pioneros. Con el inicio de la Gran Guerra Patria, Pikul, junto con otros habitantes, fue superado por un bloqueo militar. Después del primer invierno hambriento, el niño y su madre lograron salir de la ciudad bajo los bombardeos a lo largo del lago Ladoga. La evacuación fue exitosa, pero la salud del niño se deterioró: debido a la desnutrición en el contexto de la distrofia, estalló el escorbuto. Para el verano, el padre de Pikul se ofreció como voluntario para el frente de Stalingrado, donde murió pronto. No queriendo mantenerse alejado de los eventos militares, Valentin, de 14 años, se escapó de su casa a la escuela de un niño en las islas Solovetsky.

A pesar de que fueron admitidos en una institución educativa solo después de los 15 y sobre la base de 6-7 años de escolaridad, la comisión aceptó como excepción al futuro escritor con sus 5 calificaciones. Como dijo la viuda de Pikul Antonina, el joven conquistó a los maestros con un excelente conocimiento de los asuntos marítimos, literalmente dando rápidamente los nombres de todas las divisiones de la tarjeta de la brújula. Después de graduarse de la Escuela Jung en 1943, Pikul fue enviado al destructor como timonel.

El buque era responsable de escoltar los convoyes que entregaban alimentos, armas y equipo a Arkhangelsk y Murmansk. Cuando se le preguntó a Pikul si más tarde lamentaba que en lugar de libros de texto a la edad de 15 años tuviera una rueda de combate en sus manos, respondió con una negación inequívoca. Ninguna educación, según Valentin Savvich, le habría proporcionado tanto conocimiento vital. Después de la victoria del Ejército Rojo, el joven continuó sus estudios en la Escuela Naval de Leningrado, pero por alguna razón el asunto no funcionó. Al final, la experiencia educativa oficial se mantuvo al nivel de cinco años escolares, y Pikul recibió todos sus conocimientos y habilidades por su cuenta, de los libros.

Narración emocional y falta de respeto histórica

En los años de la posguerra, Pikul se ganaba la vida en un escuadrón de buceo, en una estación de bomberos, pero todo su tiempo libre lo dedicaba a la literatura. Asistió al círculo literario, habló con escritores novatos y leyó mucho. En 1947 se publicó la primera historia que no tenía nada que ver con la historia. Pero en su cabeza Pikul estaba tramando la idea de la primera novela real. El éxito superó a Valentin Savvich después de la publicación en 1954 de la obra "Ocean Patrol", que narra la batalla en el mar de Barents con los alemanes. Gracias a esta novela, Pikul se unió al Sindicato de Escritores.

El estilo del escritor autodidacta se desvió fundamentalmente de los dogmas clásicos de las novelas históricas soviéticas. En sus creaciones, el autor actuó como un narrador extremadamente emotivo y participante de la narración. Y los principales héroes de sus libros a menudo no eran personajes inventados o prototipos vagos, sino personalidades famosas específicas. Pikul se permitió simpatizar abiertamente y condenar groseramente. Un enfoque de escritura tan franco desconcertó a los colegas, provocó la condena de los historiadores y atrajo la atención de los que estaban en el poder. Pikul condenó abiertamente a Elizaveta Petrovna, censuró a Catalina la Grande y le dio una mala valoración a Grigory Potemkin. Y el lector, harto de las novelas estándar, vio novedad y honestidad en esto. Por eso, el mayor éxito le llegó al escritor durante la perestroika, cuando la censura se debilitó y todo lo insólito se puso de moda.

Inexactitudes de hecho y hechos ficticios

Junto con la creciente popularidad, las críticas también se multiplicaron. Los representantes de la ciencia histórica regañaron especialmente a Pikul. Los fanáticos del escritor creen que antes de escribir cada uno de sus libros, Pikul pasó mucho tiempo estudiando fuentes históricas confiables. Los opositores al talento de Pikulev argumentan que nunca ha estado en los archivos, prefiriendo memorias y obras de otros autores que ya han sido publicados a la verdad histórica. Los críticos se sorprenden de cómo un hombre con un pasado marítimo caracteriza erróneamente a los buques de guerra, describe las batallas navales de una manera filistea y da datos dudosos sobre la vida de famosos comandantes navales.

Una parte considerable de las afirmaciones estaban relacionadas con la actitud despectiva de Pikul hacia el liderazgo soviético durante la Segunda Guerra Mundial, que expresó inequívocamente en la novela "Barbarroja". Muchos expertos notaron que Pikul se permitió tejer eventos en el lienzo histórico que o no sucedieron en absoluto o se basaron en rumores y cuentos históricos.

Conflicto con el hijo de Stolypin y el principal mérito del novelista atípico

La novela "Poder inmundo" merecía la mayor condena. El escándalo estalló inmediatamente después de que se escribió el libro. Las acusaciones tanto de comunistas como de monárquicos recayeron sobre Pikul. El escritor también es criticado por la novela por los fanáticos actuales de la santidad del régimen zarista. "Unclean Power" describió el trágico viaje de los Romanov al sótano de Ipatyevsky, sin relevar a la familia del zar de la responsabilidad de su propio desastre. Pikul fue regañado en todas partes y públicamente. El hijo de Stolypin publicó una crítica devastadora del trabajo en una revista extranjera, calificándolo de un barril de mentiras, calumnias y un motivo para ir a juicio en un estado gobernado por el estado de derecho. Un colega de la pluma de Pikul, Kurbatov, escribió que la prestigiosa revista Our Contemporary, que publicó "Unclean Power", se había manchado con páginas vergonzosas de la deshonrada historia rusa. Como muestra de desdén por la novela, uno de los miembros renunció al consejo editorial de la revista.

Sin embargo, los fanáticos del trabajo de Valentin Savvich declaran unánimemente que ni un solo novelista histórico ruso ha tenido y no tiene una magia tan encantadora. Y no se puede exigir objetividad fáctica absoluta a una obra de arte. Pikul hizo pleno uso de los derechos de autor en su propia opinión. Y es difícil discutir el hecho de que el maestro original de la palabra pudo sumergir a millones de lectores en el estudio de la historia.

Algunos escritores también tuvieron la oportunidad de ponerse en la piel de los exploradores. Por ejemplo, Dmitry Bystroletov tuvo éxito en casi todos sus esfuerzos, incluso en el campo de la inteligencia extranjera.