Cómo Pushkin sin pantalones causó revuelo, o una breve historia de censura en Rusia

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 00:02

En el invierno de 2021 se prohibió jurar en las redes sociales, es decir, se empezaron a bloquear para su uso (antes estaba legalmente prohibido). Ninguna manifestación previa de censura en las redes sociales ha causado tanto entusiasmo entre los usuarios rusos. Pero, mirando a la historia, tenemos que admitir que los rusos no son ajenos a la censura.

Se cree que la censura en un sentido más o menos moderno fue introducida en Rusia por Peter I. Él personalmente verificó lo que se escribió sobre él y prohibió mucho; después de todo, aquellos a quienes no les gustaban las reformas difundieron rumores sobre él de que estaba reemplazado en su juventud en el extranjero, o incluso que él es el mismo Anticristo.

Sin embargo, el flujo de ensayos se hizo cada vez más abundante y Peter tenía cada vez menos tiempo para leer. Así que resolvió el asunto de manera radical: prohibió a los monjes escribir, excepto en presencia de un pueblo soberano especial. Después de todo, ya a partir de la retórica sobre el Anticristo, estaba claro que básicamente los textos se produjeron en monasterios, lugares donde había la gente más alfabetizada. Todavía no ha habido una censura más estricta de Peter en la historia de Rusia.

Además de Pedro, Pablo I, Nicolás I, Stalin y Andropov se hicieron famosos en la historia por una estricta censura. Y los más liberales a este respecto fueron los soberanos Alejandro I y Alejandro II (ambos, curiosamente, tienen el sobrenombre de "El Libertador") y el primer presidente de Rusia, Boris Yeltsin. Bajo Yeltsin, la censura recibió una definición legal precisa para prohibirla legalmente. La prohibición de la censura se incluyó en la Constitución de la Federación de Rusia, la ley que prevalece sobre todas las demás.

Y la más polémica en cuanto a censura fue Catalina II. Todos sabían que se correspondía con humanistas de libre pensamiento y autores elogiados como Voltaire y Rousseau. Bajo ella, se abrieron imprentas no estatales, donde cualquiera podía publicar su propia revista o libro.

Y ella, al descubrir que era posible comprar a Rousseau y otros autores con ideas liberales en las librerías, se enfureció y los llamó escritores antirrusos, para quienes no podía haber lugar en el país. Y quien aprovechó la ausencia de censura, Radishchev, que publicó la obra satírica "Viaje de San Petersburgo a Moscú", fue condenado a muerte, que afortunadamente reemplazó con un exilio de diez años.

Al final, creó una red unificada de censura para publicaciones y teatros, estableciendo así un sistema de censura que funcionó tanto bajo el Imperio Ruso como bajo la URSS. Desde entonces, ¡solo los libros, revistas, obras de teatro, películas, pinturas y fotografías no han sido censurados!

Por crueldad

Hoy en día en Rusia está legalmente prescrito qué nivel de crueldad puede estar disponible para los niños de diferentes edades. Hace doscientos años, dependía enteramente de los censores definir un libro como apto o no apto para niños. Se cree que por primera vez la censura intentó proteger a los niños de la crueldad de Pablo I, cuando no se permitió la impresión de un libro infantil que describía gráficamente una corrida de toros. Es sorprendente que esto sucediera en un momento en que los libros para niños eran populares en toda Europa, describiendo eventos terribles en la vida y agonía infernal de niños que engañaban a los adultos, eran codiciosos, perezosos y sufrían otros pecados infantiles.

Por mencionar la censura

En los depositarios especiales soviéticos, un manual sobre la censura durante la guerra, publicado durante la Gran Guerra Patria, que fue muy útil para los censores soviéticos, estuvo acumulando polvo durante mucho tiempo. Todo el problema de la publicación estaba precisamente en la mención de la censura, y justo en la portada. En la URSS se censuraba cualquier mención a la censura soviética, porque aquí no eres zarista, nadie estrangula la libertad de expresión.

Por una muerte injusta

Como saben, las mismas fotografías de Stalin, en los mismos lugares, circunstancias y en el mismo momento, difieren en el número de participantes en ellas. Hay fotografías donde está con cinco o cuatro compañeros, o con solo dos, o con uno, o incluso en un espléndido aislamiento. No se requieren teorías de ciencia ficción como giros alternativos de la historia: por razones de censura, los antiguos asociados de Stalin, arrestados y, por regla general, condenados a muerte, fueron eliminados de las fotografías con Stalin con la ayuda de retoques.

No se limitó al retoque fotográfico. Se enviaron instrucciones a las bibliotecas sobre qué textos debían ser confiscados y destruidos, así como encartes especiales con los que era necesario cubrir páginas con referencias a viejos bolcheviques más objetables (por ejemplo, en enciclopedias y libros de referencia) e incluso, según rumores, fotografías retocadas e impresas para pegarlas encima de las antiguas.

Es interesante que no todos los textos y películas no aprobados por la censura en la URSS fueron destruidos. Se guardaron copias de muchos en instalaciones especiales de almacenamiento, donde era imposible llegar sin un pase especial. Ya sea para estudiar, o en caso de un cambio radical en el rumbo político, para que la nueva censura no deje el período actual completamente sin libros y películas.

Por una feminidad sospechosa

La censura no permitió que se publicara el poema del famoso poeta del siglo XVIII Trediakovsky debido a la palabra "emperatriz", que usó para designar al actual gobernante de Rusia. Además, fue convocado para que se explicara a sí mismo en la oficina secreta, ¿qué, dicen, por falta de sentimiento por una persona real? De hecho, en el idioma ruso, como si se volviera a verificar la palabra, significa que se burlan de ellos.

Trediakovsky tuvo que explicar que no distorsionó ninguna palabra, sino que utilizó un término romano antiguo, tan respetuoso como la palabra moderna "emperatriz". Es posible que en el curso de la explicación se arrepintiera de no haber llamado a Anna Ioannovna una mujer emperadora. Es cierto que esto no encajaba en la métrica poética, pero tanto peor por el tamaño.

Por incitar al odio a un grupo social

A muchos les parece que la prohibición de las críticas negativas sobre representantes de una profesión en particular es una invención de nuestro tiempo. Pero ya actuaba durante la época del emperador Alejandro II. Es cierto que fue llamado "para incitar la hostilidad y el odio de un estado en el estado hacia otro".

La censura soviética no pasó por alto pasajes dudosos en la dirección de diversas profesiones. Se formuló algo como esto: "¿De qué forma representa a nuestro Soviet (científicos, médicos, policías, escriba lo necesario)?" Por ejemplo, bajo la amenaza de que se les negara el acceso a las pantallas soviéticas, se filmó la película "Big Change". Si la imagen de los profesores no parecía lo suficientemente plausible para la censura, la película se habría ido “a la estantería”.

Por faltarle el respeto a la opinión del rey

Bajo Nicolás I, las afirmaciones de los censores sobre las obras de arte a veces fueron completamente caricaturizadas. Por ejemplo, la reseña del censor de un poema de amor se conservó con las palabras: “¿Qué opina la gente? Una de tus tiernas miradas me es más querida que la atención de todo el universo ". Evidentemente indignado, el funcionario escribió un comentario al poema: “Fuertemente dicho; además, hay reyes y autoridades legítimas en el universo, cuya atención debe ser apreciada …"

Por iconografía incorrecta

No solo en religión son muy exigentes con la forma en que retratan a este o aquel santo, ya sea que la postura, la ropa, el peinado y los atributos sean necesarios. En la era soviética atea, el enfoque se transfirió tanto a varios comunistas como al pasado aprobado y glorificado por las autoridades.

Entonces, en los años treinta, el artista Pyotr Konchalovsky pintó un cuadro basado en los recuerdos personales de Pushkin. En el lienzo, como en las notas del poeta, Alexander Sergeevich compone en la cama, en camisón. Los pies descalzos del sol de la poesía rusa no pasaron la censura. Aunque gracias a la pose no se advierte nada sedicioso en el cuadro, la censura consideró inaceptable el hecho mismo de que el poeta fuera retratado sin pantalones. Konchalovsky tuvo que crear otra versión, también sin pantalón, pero con una manta sobre las rodillas, permitiendo imaginar que todavía quedan pantalones debajo.

Por incorrección política racial, étnica y religiosa

Un gran episodio fue casi cortado de la película "Operación Y y otras aventuras de Shurik", donde un matón en un sitio de construcción resulta estar pintado de negro y corre en una especie de taparrabos y con una especie de lanza en la mano detrás del protagonista. Según los censores, el episodio lució extremadamente racista. Al final, los cineastas lograron convencer de que, por supuesto, no eran negros de verdad; el episodio solo se refiere al cliché burgués que se puede ver en "Tom y Jerry". No es de extrañar que este cliché haya tenido un carácter negativo …

En la época soviética, muchos libros extranjeros también se publicaron en una forma muy limpia de los ataques a grupos étnicos. Entonces, los lectores del "Carmen" soviético ni siquiera se imaginan qué ataques antigitanos se permitió el autor en su lengua materna. Los pasajes antisemitas que no se encontraron en las publicaciones soviéticas se eliminaron de los escritos de Jeffrey Chaucer. Se ha reducido el énfasis en el origen gitano del sádico Heathcliff en las traducciones soviéticas de Cumbres Borrascosas.

Y se exigió que una de las obras de Pushkin fuera censurada durante su vida. Monk Filaret escribió una carta al censor jefe del Imperio, Benckendorff, indicando que en Onegin la imagen de la iglesia estaba menospreciada por la línea “y una bandada de grajillas en las cruces”. Después de considerar la denuncia, Benckendorff llegó a la conclusión de que el poeta no tenía la culpa: lo que vio fue lo que describió, pero el jefe de policía de la ciudad, que tuvo que conducir grajillas, para que las iglesias tuvieran un aspecto decente. tenía la culpa.

Sin embargo, la censura nunca ha sido un fenómeno exclusivamente ruso: Cómo en la Capilla Sixtina otros casos de extraña censura en la historia del arte fueron tachados de vergüenza.