Tabla de contenido:

Por qué en 1914 Rusia adoptó una "ley seca" y cómo influyó en el curso de la historia
Por qué en 1914 Rusia adoptó una "ley seca" y cómo influyó en el curso de la historia

Video: Por qué en 1914 Rusia adoptó una "ley seca" y cómo influyó en el curso de la historia

Video: Por qué en 1914 Rusia adoptó una
Video: Bulgaria "Los Eslavos Rebeldes" - Documental - YouTube 2024, Mayo
Anonim
Image
Image

Algunos historiadores llaman a la restricción de la venta de alcohol en la Rusia prerrevolucionaria una de las razones de la desestabilización de la situación. En septiembre de 1914, la Duma del Estado aprobó la primera "ley seca" en toda regla en la historia de Rusia. La prohibición de la venta de vodka se asoció originalmente con el comienzo de la Primera Guerra Mundial. Tal paso político fue desastroso para el presupuesto estatal, ya que el monopolio del vino traía casi un tercio de las finanzas al tesoro. Y desde el punto de vista de la atención médica, la decisión resultó ser cruda: habiendo perdido el acceso a alcohol de alta calidad, las personas cambiaron a un sustituto peligroso para la salud.

Antecedentes y rentable industria vitivinícola

La propaganda se llevó a cabo no solo a nivel de prohibiciones comerciales
La propaganda se llevó a cabo no solo a nivel de prohibiciones comerciales

Antes de la abolición de la servidumbre en 1861, la tesorería se reponía del monopolio del vodka mediante la venta de granjas a empresarios privados. Por dinero, recibieron el derecho a fabricar y vender vodka en un área en particular. Los agricultores, que vendían vodka de baja calidad a precios bastante elevados, compensaron con creces los costes. A fines de la década de 1850, "disturbios sobrios" se extendieron por todo el país: los campesinos conspiraron para no comprar vino de pan y no visitar tabernas. Los recaudadores de impuestos sufrieron pérdidas y Alejandro II canceló el sistema de rescate. A nivel estatal, introdujeron el libre comercio de alcohol para todos, sujeto al pago del impuesto especial. La tesorería ha perdido una importante fuente de ingresos y la calidad de las bebidas no ha aumentado con esto. Luego, la cuestión fue retomada por el financiero Witte, quien propuso revivir el monopolio estatal del vodka.

La producción de alcohol para el vino de pan podía ser realizada por propietarios privados, pero se suponía que el estado solo comerciaba con vodka. Se emitió una patente de fabricación con garantía de la calidad adecuada del producto. En 1900, el monopolio estatal del alcohol proporcionaba casi un tercio de los ingresos presupuestarios. El emperador moral Nicolás II, preocupado por la salud nacional, decidió infundir sobriedad en el pueblo ruso. Por un lado, el último zar conocía el aporte de la industria vitivinícola a la economía, pero por otro lado, estaba agobiado por la realidad en la que el presupuesto estatal se basaba en soldar a la población.

Prohibiciones imperiales

Ministro P. Bark
Ministro P. Bark

El jefe del Ministerio de Finanzas de Nicolás II, Kokovtsov, no vio que el presupuesto del país se llenara sin vodka, ya que apoyaba el monopolio del vino. En un informe al emperador, argumentó que el estado no pudo cubrir el déficit en poco tiempo de otras formas después de la introducción de emergencia de la "ley seca". El soberano insistió y las contradicciones resultantes terminaron con la destitución del financista. Peter Bark, que lo reemplazó, se comprometió a reponer el tesoro a expensas de los impuestos indirectos. La gente tuvo que apretarse los cinturones que ya no estaban libres.

El estallido de la guerra mundial y la movilización aceleraron la prohibición del alcohol en el país. El soldado ruso, según el emperador, debería haber ido a la batalla por el zar, la fe y la Patria sobrios. Con la entrada del imperio en la guerra, la "ley seca" se extendió hasta el final de las hostilidades. El decreto de julio de 1914 prohibió el comercio estatal de alcohol fuerte. Otras órdenes gubernamentales introdujeron gradualmente prohibiciones sobre las ventas privadas de alcohol con una concentración de más de 16 grados. La cerveza con una fuerza de 3, 7 grados también cayó bajo las sanciones. En ese momento, no había ningún castigo por el alcohol casero.

Sustitutos peligrosos

Solo la élite podía consumir alcohol de alta calidad
Solo la élite podía consumir alcohol de alta calidad

Con la introducción urgente de restricciones a la venta de vodka, la gente cambió a productos sustitutos. El envenenamiento fatal no se hizo esperar. Ahora, la bebida más popular de los plebeyos se ha convertido en un disolvente diluido: el alcohol desnaturalizado. Las personas purificaron de forma independiente el líquido inflamable utilizando los métodos disponibles: hirviéndolo con pan de centeno, diluyéndolo con kvas y leche e infundiéndolo con sal. La segunda versión de la bebida placentera era una solución alcohólica de resina, que se utilizaba para pulir productos de madera. Pero el sustituto más peligroso para la salud fue el metanol venenoso, el alcohol de madera. Esta poción al menos conducía a la ceguera, que a menudo se convertía en la muerte del bebedor.

Se utilizaron colonias perfumadas, lo que provocó un robo masivo de las codiciadas burbujas en los salones de peluquería. El vodka fue reemplazado por gotas de alcohol de farmacia, bálsamos y tinturas. De un buen conocido o por una generosa recompensa, se obtuvo alcohol puro en las farmacias. Los médicos que dispensaron recetas de alcohol a los pacientes se convirtieron en los principales intermediarios del comercio clandestino de farmacias.

Resultados de la restricción de alcohol

Pogromos de vino de 1917
Pogromos de vino de 1917

La mayoría de los historiadores se inclinan a concluir que la introducción de la "ley seca" en la forma de 1914 no solo redujo significativamente los ingresos del tesoro, sino que también en condiciones militares difíciles fue un error fatal del emperador. Un duro punto de inflexión condujo a la crisis socioeconómica de 1916 y contribuyó en parte a la revolución. Había una escasez catastrófica de dinero en el país, Rusia necesitaba un aumento urgente en la producción de armas y compras en el extranjero. Y si todo es inequívoco con las finanzas, entonces es mucho más difícil hablar de las consecuencias psicológicas de una repentina "ley seca". El historiador Buldakov está seguro de que la privación de la noche a la mañana de la forma habitual de relajación de una persona común solo contribuyó al surgimiento de pensamientos sobre la reorganización del Estado. La benevolente reforma de Nicolás II encendió la actividad política de masas de la población, que se volvió contra el soberano.

Dado que la "ley seca" no prohibía la venta privada de vodka, se destacó claramente la desigualdad social en el país. En los restaurantes, donde no se permitía la entrada de trabajadores y campesinos, continuaba la juerga habitual, mientras la "chusma" sólo derribaba hoscamente los umbrales de las tiendas estatales tapiadas. La élite no se calmó incluso después de la prohibición de la venta de alcohol fuerte en los restaurantes. Las bebidas se servían en cuencos de té por una tarifa disponible para los ricos. Como era de esperar, en 1917 llegaron los "pogromos del vino", cuando el saqueo de bodegas por parte del proletariado, soldados y marineros se convirtió en una forma común de protesta social.

En la historia de la URSS, sin embargo, hubo períodos en los que la embriaguez no solo se combatió, sino que incluso se alentó involuntariamente. Esto explica por qué bebieron mucho en el país bajo Brezhnev.

Recomendado: