Cómo los prisioneros soviéticos lograron escapar de la prisión secreta afgana de Badaber en 1985

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 00:02

Esta, por supuesto, una página heroica de la historia durante mucho tiempo fue inmerecidamente consignada al completo olvido. Cerca de Peshawar, el 26 de abril de 1985, un puñado de soldados soviéticos capturados se amotinaron en la prisión secreta afgana de Badaber. Los temerarios se han apoderado de un almacén con armas. Consiguieron mantener la defensa de la fortaleza durante más de un día. Los rebeldes rechazaron todas las ofertas de rendición de los insurgentes sin dudarlo. Preferían una muerte segura en una batalla desigual al infierno del cautiverio afgano. Los nombres de los héroes se conocieron solo después de muchos años. La historia de los héroes de Afghan Sobibor, más adelante en la revisión.

Hoy, casi no hay nada en este lugar. La antigua fortaleza se encuentra al sur de la ciudad paquistaní de Peshawar. Solo había ruinas y una puerta que conducía al vacío … Hace más de treinta años aquí, en la primavera de 1985, varios soldados soviéticos capturados, junto con afganos capturados, levantaron un levantamiento armado. Esta fue la última batalla de héroes desesperados. Todos posaron sus cabezas allí. Los testigos dicen que eran doce. En lugar de un monumento en su fosa común, hay un embudo.

Prisión secreta

Cuando estalló la guerra en Afganistán, se organizó un centro de formación para el entrenamiento de militantes en la fortaleza de Badaber. Los muyahidines fueron cuidadosamente entrenados por instructores militares locales y extranjeros. Por una coincidencia increíblemente triste, fue aquí donde tuvieron lugar los trágicos acontecimientos. Solo la verdad no se ha establecido completamente hasta el día de hoy. Durante muchos años, prácticamente nadie hizo esto oficialmente.

A primera vista, Badaber era un campo de refugiados corriente. Había muchos de ellos en la frontera entre Afganistán y Pakistán. Tiendas del ejército en mal estado y chozas de arcilla, en las que vivía una gran cantidad de personas al mismo tiempo. Todo es como en todas partes: suciedad, hacinamiento, enfermedades. Pero el campamento escondía un terrible secreto. Un centro de entrenamiento militar de militantes funcionó aquí bajo cobertura humanitaria. Los jóvenes muyahidines fueron entrenados minuciosamente para acciones partidistas, enseñados en tácticas de combate, el arte de disparar, el camuflaje, la capacidad de tender emboscadas y trampas, y trabajar con varias balizas de radio.

Dentro de la fortaleza había varios edificios, una mezquita muy modesta, un estadio, almacenes con municiones y armas. En ese momento, el regimiento de entrenamiento de Saint Khaled-ibn-Walid estaba ubicado allí. El jefe del centro de formación de militantes era un importante de las Fuerzas Armadas de Pakistán. Fue asistido por varios instructores militares estadounidenses. Además de ellos, había unos cincuenta instructores militares de China, Pakistán y Egipto en el personal.

Había una zona secreta especial en Badaber, donde se encontraba una prisión en tres salas subterráneas. Según el testimonio de varias personas, en ese momento se encontraban aquí cuatro docenas de prisioneros de guerra afganos y una docena de prisioneros de guerra soviéticos. Por primera vez, el zindan local comenzó a usarse para prisioneros a principios de los años 80. Estaban aquí simplemente en condiciones inhumanas. Mostraron una crueldad simplemente salvaje hacia los prisioneros. El comandante de la fortaleza, Abdurakhman, castigó severamente a los prisioneros por la menor ofensa. Él personalmente los golpeó con un látigo con punta de plomo. Los prisioneros fueron encadenados y encadenados, de los cuales la piel de los brazos y las piernas se pudrió, despegándose en capas. Los prisioneros trabajaban duro en la cantera local, estaban hambrientos y sedientos.

Los ultimos fuegos artificiales

Poco a poco se fue sumando la cronología de los hechos ocurridos en Badaber. Durante varios años, la inteligencia ha estado recopilando información literalmente poco a poco. A menudo era contradictoria. Habiendo recopilado todas las versiones dispares, los expertos han reconstruido una imagen aproximada de lo que sucedió.

A las seis de la tarde, hora local, del 26 de abril de 1985, cuando casi todos los muyahidines se reunieron en el patio de armas para realizar el namaz, los soldados soviéticos entraron en su última batalla. Un poco antes, el campamento recibió un gran lote de armas: veintiocho camiones con cohetes para lanzacohetes, granadas para lanzagranadas, así como rifles de asalto Kalashnikov, ametralladoras, pistolas. Según el instructor de artillería, Gulyam Rasul Karluk, los rusos ayudaron a descargar las armas. La mayor parte iba a ser redirigida a las unidades de los muyahidines.

Rabbani, exlíder de la Sociedad Islámica de Afganistán, dijo que un tipo alto inició el motín. Logró desarmar al guardia que traía el guiso de la tarde. Luego abrió las celdas con el resto de los presos. Armados, los rebeldes comenzaron a abrirse camino hasta la puerta con una feroz batalla. Según algunos informes, los prisioneros de guerra intentaron apoderarse del centro de radio para intentar contactar con el mando soviético. Si hubieran tenido éxito entonces, se habría convertido en el argumento concreto que habría confirmado la injerencia de Pakistán en los asuntos afganos.

Los participantes en el levantamiento tomaron un almacén con municiones y armas y se atrincheraron en el techo. Inicialmente, los rebeldes eran veinticuatro personas, pero la mitad desertó al lado de los enemigos. La docena de temerarios restantes tomaron una defensa perimetral. El campo fue rápidamente rodeado por militares paquistaníes y rebeldes afganos. Al llegar al lugar, Rabbani entró en negociaciones. Los rebeldes exigieron una reunión con el embajador de la URSS, representantes de la ONU o de la Cruz Roja. Los islamistas no iban a hacer concesiones, ofreciendo simplemente rendirse y prometiendo mantener con vida a los cautivos. Los héroes no se iban a rendir así. Preferían morir en la batalla, pero no regresar a ese infierno. Rabbani ordenó el asalto. Como dicen varias fuentes, la instrucción fue: "No tomes prisioneros a los rusos".

Los prisioneros de guerra repelieron hábilmente todos los ataques. Las fuerzas eran tan desiguales que parecía que no tenían posibilidad de resistir ni una hora. La batalla, que luego se extinguió y luego se encendió, continuó toda la noche. La defensa de los rebeldes muyahidines no logró abrirse paso. Los enemigos pagaron un alto precio por esto: según la inteligencia soviética, más de 120 muyahidines afganos, 28 oficiales paquistaníes, 13 representantes de las autoridades paquistaníes y 6 asesores extranjeros, incluso de Estados Unidos, fueron asesinados.

Un excelente resultado de una batalla de dos días para soldados ordinarios agotados por el cautiverio, para nada fuerzas especiales. Además, según algunas informaciones, hubo combatientes que no fueron despedidos en absoluto en las listas de prisioneros del campo de Badaber. De los oficiales, solo había dos tenientes. El campo fue el centro de entrenamiento militar de los militantes. En ese momento, alrededor de dos mil muyahidines fueron entrenados allí bajo la guía de instructores extranjeros. El territorio del campamento ocupaba un área enorme, había alrededor de una docena de almacenes con municiones y armas. Los prisioneros, por supuesto, lo sabían muy bien. Entonces, ¿qué fue? ¿Locura de los valientes?

Por la mañana quedó completamente claro que los prisioneros de Badaber no se iban a rendir. Además, su resistencia se volvió cada vez más feroz. Después de que el propio Rabbani casi muere con un disparo certero de un lanzagranadas, se decidió lanzar todas las fuerzas y medios disponibles a la batalla. Se utilizaron múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes, tanques e incluso la Fuerza Aérea de Pakistán contra los rebeldes. La inteligencia de radio registró la interceptación por radio de las conversaciones de los pilotos con la base, donde discutieron el bombardeo de la fortaleza. Rabbani pidió a los rusos que dejaran de disparar a través de un megáfono. Amenazado con una explosión de depósitos de municiones. Esto no tuvo ningún efecto sobre los rebeldes. Continuó el tiroteo. Según Rabbani, uno de los obuses alcanzó el almacén. Hubo una poderosa explosión, se inició un incendio. Todos los rusos murieron. Posteriormente, el líder de la IOA se quejó de que la historia había arruinado su relación con los paquistaníes.

¿Quién fue el líder del levantamiento?

Según una versión, el organizador del motín fue el ucraniano Viktor Vasilyevich Dukhovchenko. Rabbani describió esto de la siguiente manera: “Había prisioneros de diferentes provincias de Afganistán. Entre todos, un ucraniano se destacó en particular. Estaba a cargo de los cautivos. Si tuvieran problemas, él se pondría en contacto con nosotros y los resolvería. Este tipo siempre pareció sospechoso a los guardias. Al final, organizó esta rebelión.

Según los documentos de las autoridades afganas, 12 prisioneros de guerra soviéticos y 40 afganos fueron recluidos en secreto en el campo. Fueron hechos prisioneros en diferentes partes de Afganistán. La existencia de una prisión para prisioneros de guerra se ocultó cuidadosamente a las autoridades paquistaníes. A los prisioneros soviéticos se les dio seudónimos musulmanes.

La teoría de que Dukhovchenko fue el líder del levantamiento es cuestionada por expertos. Sin duda, Víctor estuvo involucrado en el motín y fue uno de los activistas, pero lo más probable es que no sea el que describe Rabbani. Dukhovchenko, según su familia y colegas, es una persona inflexible, valiente, físicamente resistente. Lo único que no corresponde a la historia es que no pudo tener tiempo para aprender el idioma y ganar autoridad a los ojos de la administración del campo.

Más tarde, se sugirió que este misterioso líder era Nikolai Ivanovich Shevchenko, un nativo de la región de Sumy. Según testimonios e informes de agentes afganos - "Abdul Rahman". Shevchenko fue capturado en el otoño de 1982. Entre los prisioneros de guerra, no solo fue el más adulto, sino que también destacó por su comportamiento. También se distinguía claramente de los demás por un elevado sentido de autoestima. Incluso los guardias intentaron tener cuidado con él. Shevchenko tenía una apariencia severa: pómulos anchos, barba, una mirada dura debajo de las cejas. Daba la impresión de ser una persona dura y cruel. Nikolai también tenía los hábitos de una persona peligrosa y experimentada. Un comportamiento similar ocurre entre los prisioneros ancianos, los cazadores experimentados o los saboteadores bien entrenados. ¿Pero no habló Rabbani sobre el "chico joven"? …

Aquí está el truco. Después de todo, tanto Dukhovchenko como Shevchenko tenían más de treinta años. Además, en tales condiciones, el joven se verá como un anciano profundo. Aquí hay que tener en cuenta el hecho de que cuando Rabbani concedió esta entrevista, ya era muy mayor. Esto podría haber dejado su huella en los acontecimientos. Así que era bastante lógico llamar al líder del levantamiento un "chico joven" en este caso.

Versión espía

Una publicación publicó una entrevista con un ex oficial de inteligencia extranjera. No reveló su nombre. Dijo lo siguiente: “Necesitábamos sacar a una persona del campo. La operación estaba programada. Asistió un grupo de reconocimiento y sabotaje de tres o cuatro personas. Organizaron el motín. Uno de ellos fue introducido al campo de antemano bajo la apariencia de un prisionero. Todo tenía que hacerse de forma limpia y silenciosa. El prisionero deseado debía ser transportado por una ruta secreta a un lugar seguro. Como resultado, algo salió mal. Creo que intervino un traidor en el asunto.

Esta versión se apoya en el hecho de que la personalidad de Nikolai Shevchenko, a quien varios testigos denominan líder del levantamiento, suscita dudas. Supuestamente es un simple conductor civil que accidentalmente desapareció en cautiverio. Este "chófer" poseía el conocimiento y las habilidades inherentes, más bien, a un oficial de alto rango. Nikolai fue un excelente maestro de artes marciales orientales, mostró excelentes habilidades para la psicología. Con su aparición en el campo, todos los prisioneros de guerra soviéticos se animaron notablemente.

Según la versión oficial, los propios presos sacaron a los guardias, luego se incautaron de armas y almacenes. La pregunta sigue siendo, ¿cómo pudieron salir de la prisión? Si alguien ayudó, ¿quién? ¿Quién fue tan magistral en la conducción de la defensa? Después de todo, los muyahidines fueron advertidos por un traidor. Otra confirmación de la veracidad de la versión: en la primavera de 1985 se incrementó la presencia del ejército soviético en la zona de la frontera afgano-pakistaní. En particular, el 345º Regimiento Aerotransportado y otras unidades que podrían realizar una operación militar en territorio paquistaní fueron trasladados aquí. Pero no se requirió la ayuda de los paracaidistas …

Tampoco todo está claro con la versión del traidor. No pudo evitar participar en el levantamiento desde el principio. Después de todo, si realmente advirtió a los militantes, entonces el levantamiento simplemente no sucedió. El hombre que es considerado un traidor, bajo el seudónimo de "Muhammad Islam", desertó, muy probablemente, cuando los participantes en el motín ya habían tomado posiciones defensivas en el techo. De modo que su huida no pudo tener mucha influencia en el curso del levantamiento.

Otro testigo y dos versiones

La única evidencia del lado soviético pertenece al uzbeko Nosirzhon Rustamov. Sirvió en Afganistán, fue capturado por los muyahidines y terminó en Badaber. Él mismo no participó en el motín de prisioneros. Recién en 1992 fue liberado y entregado a las autoridades uzbecas desde Pakistán. Nosirjon identificó al líder del levantamiento a partir de fotografías en la persona de Nikolai Shevchenko. Sus versiones de lo sucedido no solo difieren de las oficiales, sino que también se contradicen entre sí.

En general, todos los que alguna vez se han ocupado del tema de la revuelta de Badabersk confirmarán la discordancia de las versiones obtenidas de diversas fuentes. Por ejemplo, el mismo Rustamov contó diferentes historias a diferentes corresponsales. El levantamiento comenzó durante un partido de fútbol entre prisioneros y guardias, o durante el namaz. Rustamov, según él, fue robado por "espíritus" y arrojado a un pozo. Desde allí observó lo que estaba sucediendo, por así decirlo. Es posible que las discrepancias e inconsistencias en sus historias se expliquen por el hecho de que de alguna manera está tratando de justificar u ocultar el hecho de su no participación en el levantamiento. Entonces, debe tener en cuenta el hecho de que de todos modos no pudo ver todo.

Embudo en lugar de monumento

Según muchas versiones, un proyectil golpeó el almacén y explotó. La explosión fue tan fuerte que los fragmentos se esparcieron en un radio de varios kilómetros. Después de eso hubo varias docenas de descansos más. El último saludo a los héroes de Badaber se disparó hacia el cielo. En esta llama, parecía que nadie podría sobrevivir. Pero después de que los militantes, que fueron brutalizados por las pérdidas, irrumpieron en la fortaleza, la acalorada batalla continuó. Los prisioneros supervivientes estaban exhaustos, quemados, pero no se rindieron. Gravemente heridos, lucharon ferozmente. Los muyahidines les arrojaron granadas, los moribundos fueron rematados con bayonetas.

Después de la gran explosión, cuando la fortaleza fue simplemente arrasada, todos los prisioneros restantes fueron expulsados del sótano. Rustamov dijo que se vieron obligados a recoger los restos. Con lágrimas en los ojos, las recogieron pieza por pieza y las arrojaron al pozo. El ex prisionero de guerra mostró dónde estaba enterrado lo que quedaba de los héroes caídos. Pero es imposible encontrarlos e identificarlos. Después de todo, fueron enterrados en un basurero de desperdicios de comida, y allí todo fue devorado por los chacales.

El país nunca reconoció a sus héroes

El gobierno de la URSS no tomó ninguna medida para reconocer el hecho de que había prisioneros de guerra soviéticos en Afganistán. La Unión Soviética brindó asistencia fraternal y no participó en la guerra. En la URSS, la tragedia de Badaberskaya se conoció solo un mes después. Apareció un artículo escaso en la prensa que indignó a los ciudadanos de todo el país que protestaban. Fueron causados por la muerte de prisioneros de guerra soviéticos en una batalla desigual con los dushmans y el ejército paquistaní. El artículo no contenía condolencias a familiares ni admiración por la hazaña de los soldados capturados. Solo había un deseo de pinchar al enemigo en la Guerra Fría. A nadie se le permitió acercarse al campamento bajo diversos pretextos, no fue posible averiguar al menos algo.

Se necesitaron muchos años no solo para aclarar las personalidades de los héroes, sino también para reconocer el hecho mismo de la participación de los militares soviéticos en el levantamiento de Badabersk. Con dificultad, después de años, fue posible averiguar los nombres de solo siete héroes. Los gobiernos de las antiguas repúblicas han premiado a muchos de ellos a título póstumo. Me gustaría creer que algún día se revelarán todos los nombres. Los fallecidos ya no se preocupan por las órdenes y medallas, pero tienen seres queridos y es importante que reconozcan la hazaña de sus familiares y seres queridos.

Si está interesado en la historia soviética, lea nuestro artículo sobre que dirigió las misiones soviéticas en Cuba y Afganistán: las mejores personas de la inteligencia osetia.