Por qué los médicos en Rusia fueron llamados "coléricos" y cómo el pueblo ruso resistió a los "asesinos"

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 00:02

Una de las tristes realidades de nuestro tiempo es el bajo nivel de confianza en la medicina oficial, por lo que miles de personas acuden con sus dolencias a curanderos, brujos, psíquicos. Casi siempre se han producido conflictos en el campo de las relaciones médico-paciente. Ya a principios del siglo XX, Vikenty Veresaev en sus "Notas de un médico" lamentaba que se difundieran los rumores más ridículos sobre los médicos, se les presentaban exigencias imposibles y acusaciones ridículas. Pero las raíces del déficit de confianza se remontan aún más atrás.

"El más peligroso", o por qué entre la población de la Rusia prerrevolucionaria había una creciente desconfianza hacia la medicina y los médicos "señoriales"

En el Imperio Ruso, se desarrolló una actitud muy peculiar de la gente común hacia la medicina profesional: miedo y sospecha, al borde de la hostilidad. La principal razón de esto es el número mínimo de especialistas en las ciudades y su prácticamente ausencia en las zonas rurales. Por ejemplo, en la provincia de Samara, antes de la reforma de Zemsky de 1864, para un millón y medio de residentes rurales solo había 2 médicos viviendo en el pueblo.

La reforma del sistema de salud ha realizado una serie de cambios útiles, pero no ha afectado significativamente la cobertura de la población con atención médica. Los hospitales se concentraban principalmente en los centros provinciales, por lo que solo los rumores sobre médicos llegaban a los campesinos, y estos rumores eran, por regla general, poco halagadores, escandalosos e incluso francamente monstruosos. Si a alguien del pueblo le sucedía que ingresaba en el hospital del distrito, entonces esta institución de caridad estaba escasamente amueblada, abarrotada de pobres urbanos gravemente enfermos e incurables. No es de extrañar que el hospital atemorizara a los aldeanos y los asociara con la morada de la muerte. Y así, la gente común desarrolló una opinión descabellada de que los médicos son las personas más peligrosas, capaces de matar a una persona con sus medicinas, y sería más exacto acudir a la curandera más cercana en busca de ayuda.

Por qué el pueblo ruso comenzó a llamar a los médicos "coléricos"

Los conflictos particularmente agudos entre la gente común y los representantes de la medicina "señorial" surgieron durante los períodos de brotes masivos de enfermedades infecciosas, en particular, las epidemias de cólera, la primera de las cuales se registró en Rusia en 1829. En la mente de la gente, la terrible enfermedad y los médicos eran inseparables. La gente no pensó en cuál de estos dos componentes es la causa y cuál es el efecto. Al no comprender la esencia de las medidas sanitarias, percibieron las acciones de los médicos como algo dañino e incluso peligroso. El tratamiento con cloruro de mercurio y ácido carbólico, rociado con cal, parecía a la gente ignorante un intento de envenenar o infectar.

En ocasiones, el rechazo de los funcionarios sanitarios se debía a su falta de tacto: había entre ellos quienes, por diversión, podían rociar no solo patios y locales, sino también despensas, declarando con una sonrisa que como el cólera se llevaba a todos, la comida no sería necesario. El deseo de los médicos de aislar a los enfermos con sospecha de cólera causó horror entre la gente, porque en su entendimiento el hospital era algo parecido a los muertos, donde los pobres "curados" eran llevados a la muerte. Así, entre la gente surgió y se fortaleció la convicción de que el cólera es producto de los médicos, y los asesinos de Esculapio recibieron el sobrenombre de “cólera”.

La tragedia de Molchanov, o lo que causó el descontento entre la gente y cómo trataron a los médicos

La ola de disturbios por cólera de 1892-1893, que se extendió a lo largo del Volga desde Astrakhan hasta Saratov, trajo muchos problemas. Un gran número de médicos y enfermeras fueron víctimas de los pogromos. El trágico evento en la ciudad del distrito de Khvalynsk, donde la multitud destrozó brutalmente al Dr. Alexander Molchanov, recibió la resonancia más generalizada. Esto fue discutido en la prensa, en la alta sociedad de la capital e incluso en la familia imperial.

El error fatal de Molchanov fue no darse cuenta de la importancia de informar a la población. El médico no se molestó en decirle a la gente del pueblo para qué se estaba construyendo el cuartel del cólera, no explicó la esencia de las medidas de desinfección que estaba llevando a cabo. La situación en Khvalynsk se calentó por los rumores de todas partes sobre las atrocidades de los médicos, que supuestamente envenenaron a la gente común y lo infectaron con cólera. En las calles había una animada discusión sobre los rumores de que los villanos "cólera" estaban cavando tumbas, almacenando cal y ataúdes. El odio universal se transfirió automáticamente a Molchanov.

El ímpetu de la rebelión fue la historia de un pastor local que vio con sus propios ojos cómo un médico fuera de la ciudad bajaba bolsas con algún tipo de medicina a los manantiales, tras lo cual morían las vacas que habían bebido el agua en mal estado. Furiosos, los khvalynitas atraparon a Alexander Molchanov en la calle y protagonizaron una sangrienta masacre. Se usaron puños, palos, piedras. Habiendo golpeado hasta la muerte al médico, la gente no se calmó: no permitieron que el cuerpo fuera sacado de la calle, e incluso al día siguiente se burlaron de él. Solo las tropas que llegaron dos días después lograron restablecer el orden en la ciudad. Según el veredicto del tribunal de distrito militar, cuatro alborotadores fueron condenados a muerte, unas sesenta personas fueron enviadas a trabajos forzados.

Cómo Nicolás I pacificó los disturbios por cólera

El verano de 1831 se convirtió en una prueba difícil para la capital del norte, cuando más de tres mil personas enfermaron de cólera en dos semanas. Según los expertos, la fuente de su distribución fueron las llamadas filas de la gula del Hay Market. La orden de cerrar los puestos de comestibles naturalmente disgustó a los comerciantes, y pusieron a la multitud en contra de los médicos. Estaban convencidos de que no había cólera y de que los médicos de los hospitales simplemente estaban envenenando a los pobres.

Sin pensar en el hecho de que no solo los plebeyos, sino también los nobles nobles mueren a causa de una terrible enfermedad, la multitud enloquecida se apresuró a ir de la plaza del Sena al hospital central del cólera y lo derrotó en cuestión de minutos. Golpearon a un sirviente del hospital, mataron a varios médicos y sacaron a los pacientes de las salas a la calle en sus camas, propagando así la enfermedad.

Las tropas que llegaron para pacificar la revuelta tuvieron que pasar la noche en la plaza. Y al día siguiente apareció en Haymarket Nicolás I. El emperador pronunció un discurso ante una multitud de cinco mil personas. Testigos presenciales describieron este momento histórico de diferentes maneras. Algunos argumentaron que el emperador apeló a la conciencia de sus súbditos y los instó a no volverse como los violentos franceses y polacos. Según el testimonio de otros, pacificó a los rebeldes con fuertes abusos al aire libre. También bebió una botella de remedio contra el cólera frente a todos. Pero sea como fuere, el emperador salió victorioso de este enfrentamiento, y su triunfo está inmortalizado en un bajorrelieve en uno de los monumentos a Nicolás I en San Petersburgo.

Un siglo antes Los moscovitas iniciaron un motín de plaga, matando al Metropolitano.