¿Es el “bironovismo” tan terrible, como dicen los libros de texto, o se llama merecidamente sangriento al régimen de Anna Ioannovna?

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 00:02

La era del reinado de Anna Ioannovna (1730s-40s) generalmente se llama "Bironovschina". Esto se debe al hecho de que en ese momento el favorito de la emperatriz Ernst Biron estaba a cargo de todos los asuntos estatales. Los historiadores asocian "Bironovschina" con represiones regulares, aumento de las investigaciones, masacres sangrientas y un gobierno torpe del país. Pero, ¿fue el régimen del gobierno de Anna más severo en el contexto de lo que sucedió en Rusia bajo Pedro el Grande y Catalina la Grande? Existe la opinión de que, en muchos aspectos, este tema fue promovido por gobernantes posteriores para su propio beneficio. Y Ernst Biron es solo un "chivo expiatorio".

La tiranía y el sangriento régimen de la emperatriz

Según la versión más extendida, el inmenso poder de su favorito, el duque de Courland Biron, dio la triste gloria al reinado de Anna Ioannovna. Desde los 28 años, este hombre sirvió fielmente a la hija del zar Iván V. Cuando a la duquesa de Curlandia se le ofreció la corona rusa, liberada tras la muerte de Pedro II, el asistente y, en combinación, el amante siguió a Anna a Rusia.

Biron es el legislador de la infame Cancillería Secreta. Miles de personas pasaron por sus cámaras de tortura. Los agentes de policía buscaban sospechosos potenciales en tabernas y lugares simplemente abarrotados, escuchando conversaciones a escondidas y por cada palabra que se soltaba descuidadamente arrastraban a la gente hacia las casamatas. Durante casi diez años, al menos 20 mil convictos fueron exiliados solo a Siberia, y no se sabe nada sobre el futuro de una cuarta parte de ellos.

Malversación y la lujosa vida del patio

Una característica distintiva de "Bironovschina" también se llama la auto-eliminación de Anna Ioannovna de gobernar el estado con el dominio de los trabajadores temporales. Un enfoque tan irresponsable de la política de personal resultó en el saqueo real de las riquezas del Estado, la brutal persecución extrajudicial de la disidencia, el espionaje generalizado y la denuncia general. La corrupción y la malversación de fondos se convirtieron en algo común, y el costo de mantener la corte imperial, con todos los favoritos y asociados cercanos, creció inexorablemente. El país se hundió constantemente en una crisis económica, hasta que en 1731 el tesoro estaba completamente vacío. Surgió la aguda cuestión de la búsqueda de finanzas.

Como resultado, los atrasos comenzaron a exprimirse a los ciudadanos y campesinos comunes y corrientes. Al mismo tiempo, se intensificaron las represiones, porque la propiedad de los condenados fue automáticamente transferida a disposición del Estado. Otra forma de reabastecimiento miope del presupuesto estatal fue la venta de derechos para extraer recursos naturales únicos en Rusia.

¿Hubo influencia alemana?

Otra característica de la "Bironovschina" se considera un gran número de extranjeros, en su mayoría alemanes, en puestos gubernamentales responsables. Algunos historiadores consideran que esta es casi la razón principal de las circunstancias actuales. Pero para ser justos, vale la pena recordar que la política del gobierno ruso de atraer extranjeros a las agencias gubernamentales solo continuó los enfoques de los reinados anteriores. Al mismo tiempo, los inmigrantes de la nobleza rusa todavía ocupaban la mayor parte de los escaños estatales más altos. Formado en 1731, el Gabinete de Ministros, el organismo de gobierno con más autoridad, originalmente estaba formado por un solo Osterman alemán como vicecanciller y dos cancilleres rusos Golovkin y Cherkassky. Por lo tanto, sería unilateral y sesgado culpar solo a los extranjeros por el sabotaje a escala nacional.

Los funcionarios rusos pueden compartir plenamente la responsabilidad de todos los excesos del régimen de Bironovschina. Baste decir que oficialmente la Cancillería Secreta estaba completamente controlada por el ruso Andrei Ushakov, quien en ese momento eran las cinco personas más influyentes del imperio. Ushakov era un hombre de Pedro el Grande, cuyo régimen no era de ninguna manera inferior al "Bironovschina" en términos de sangre y crueldad.

Otro indicador de que nadie descuidó a la nobleza rusa es el número de generales del ejército. En 1729 (antes de que Anna llegara al poder), de 71 generales, 41 eran de origen extranjero (58%). Y ya en 1738, los extranjeros representaban menos de la mitad. Fue durante el período Bironov cuando los derechos de los oficiales rusos y extranjeros se igualaron en el ejército zarista. Mientras estuvo bajo Pedro el Grande, hubo algunas preferencias, y a los oficiales extranjeros se les otorgó el doble de salario. Curiosamente, el comandante del ejército, el mariscal de campo de origen alemán Burkhard Munnich, decidió cancelar dicho decreto. Además, fue Minich quien prohibió la contratación de oficiales extranjeros a partir de 1732.

¿Influencia de Biron o sigue siendo una época cruel?

Alexander Pushkin expresó la opinión de que todas las piedras volaron a Biron solo porque resultó ser un alemán. El clásico ruso admitió que la culpa recayó sobre el favorito imperial inmerecidamente, y todos los supuestos horrores del reinado de Anna Ioannovna estaban "en el espíritu de la época y en las costumbres del pueblo". Esta opinión es compartida por una parte significativa de los historiadores modernos que afirman que Biron, con todas las deficiencias existentes, no tenía sed de sangre y recurría a la violencia solo en casos de extrema necesidad.

En el Imperio Ruso de aquellos años se hizo más frecuente la impotencia, las ejecuciones, la represión y diversos niveles de castigo. Pero el papel de Biron en este asunto está claramente exagerado. Uno de los mitos de hoy ve la influencia negativa del favorito en Anna, despertando sentimientos bajos. Los testigos presenciales de esa época no vieron los mejores rasgos de carácter en la propia emperatriz. Sucedió que Anna Ioannovna mató a 4cientas liebres y 500 patos con una pasión frenética en una temporada de caza. Y la otra diversión de la emperatriz fueron las peleas de bufones, que la llevaron al más profundo deleite.

Pero aún así, en términos del volumen de represiones, el reinado de Anna Ioannovna ni siquiera se acerca a lo que sucedió una década antes, en la era de Peter. No es ningún secreto que la pasión de Peter por diversas ejecuciones con trucos y violencia. ¿Cuál es el único caso con su propio hijo, Tsarevich Alexei, a quien el padre soberano torturó hasta la muerte? Pero al mismo tiempo, Iván el Terrible sigue siendo un asesino de niños en la mente de la mayoría de la gente, se considera que Biron es un tirano que ha intoxicado a la emperatriz y, tradicionalmente, se presenta a Pedro I como un reformador proeuropeo.

Bueno, los familiares alemanes de Pedro el Grande intentaron tomar el control del país. Pero no pudieron apoderarse de Rusia, que terminó en tragedia para ellos.