Qué detalles secretos y hechos desagradables se revelaron en la entrevista de la princesa Diana al periodista de la BBC

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 00:02

El 20 de noviembre de 1995, una verdadera "bomba" hizo estallar el espacio mundial de información. La BBC publicó una entrevista amplia y franca con la princesa Diana de Gales. 25 años después, su hijo y heredero al trono, el príncipe William, lanzó toda una campaña contra esta corporación en este sentido. La entrevista fue, sin duda, un hito. Se convirtió en el evento más importante en la carrera del periodista que lo llevó. Pero hace seis meses, surgieron algunos hechos muy desagradables. Martin Bashir engañó a Diana de manera deliberada y cruel para obtener material sensacional.

Un acontecimiento trascendental

La entrevista fue verdaderamente un acontecimiento histórico. Su proyección ha reunido frente a las pantallas a una audiencia grandiosa de más de veinte millones de personas solo en el Reino Unido. La entrevista se convirtió sin duda en el hecho central en la carrera del periodista que lo llevó. Todo estaría bien, pero mucho de lo que dijeron Diana y Martin Bashir se consideró demasiado ambiguo, por decirlo suavemente. Hace unos meses empezaron a desvelarse detalles hasta ahora desconocidos. Todo sugiere que Bashir se comportó de manera deshonesta para crear una sensación que no existía.

The Air Force Company llevó a cabo su propia investigación al respecto. Fue presidido por Lord Dyson, ex miembro de la Corte Suprema del Reino Unido. Las conclusiones que se hicieron revelaron al mundo los desagradables detalles del engaño planeado. Lo más interesante es que anteriormente Tony Hall realizó una prueba similar. Posteriormente se convirtió en el Director General de la Fuerza Aérea. Hall llamó a Bashir entonces un periodista "honesto" y "respetable", sin ver nada reprensible en sus acciones.

A su vez, Lord Dyson calificó la investigación de Hall de superficial e incompleta, y las conclusiones de incompetentes. Quizás esto sucedió porque algunos de los detalles se conocían solo ahora. Entonces Diana ya no vivía con Charles. En una entrevista, la princesa habló sobre la traición, las intrigas palaciegas y los problemas de salud de su marido. Se discutió la falta de idoneidad del príncipe para su alto papel.

Bashir no solo le hizo preguntas capciosas a Diana. Ha hecho un gran trabajo al inculcar la información correcta. Como resultado, la princesa dijo lo que tanto necesitaba el periodista. Martin incluso se puso en contacto con el hermano de Diana, Charles Spencer. Dijo a la prensa que había tomado notas sobre estas conversaciones.

Investigación de la Fuerza Aérea

Queriendo rehabilitarse, los periodistas del programa Panorama también decidieron realizar una investigación. Hablaron con prácticamente todos los testigos previamente entrevistados por la comisión de Lord Dyson. También se obtuvo un testimonio detallado de Earl Spencer. Los expertos examinaron los documentos internos de la Fuerza Aérea. De todo lo anterior, los periodistas llegaron a la decepcionante conclusión de que Bashir mintió, violando no solo las reglas de la Fuerza Aérea, sino también la ética periodística en general.

Todo comenzó cuando Martin decidió no solo cubrir la "Guerra de Gales", sino convencer a la audiencia de que había una especie de gran conspiración contra Diana. Por esto, en conversaciones telefónicas, durante mucho tiempo convenció a la propia princesa y a su hermano de esto. El periodista manifestó que tuvo acceso a ciertos funcionarios de alto rango "de lo más alto" y le brindaron información exclusiva al respecto.

Bashir envió una carta al Conde Spencer con membrete de la Fuerza Aérea. Allí escribió que durante tres meses investigó materiales de prensa y descubrió algunos hechos increíblemente importantes. Se referían a la injerencia de la prensa en la vida de la familia Spencer. Bashir, que quería ganar la credibilidad de Spencer, no escatimó esfuerzos, ni tiempo, ni engaños. La reunión tuvo lugar después de que Martin dijera que tenía algunas "pruebas". Les preocupaba el hecho de que el exjefe de seguridad de los Spencer (militar retirado Alan Voller) recibiera dinero de los medios de comunicación y servicios especiales por brindar información sobre lo que sucedía en la familia. Charles aceptó de inmediato, pero Bashir no tenía prisa, las "pruebas" no estaban listas.

Los cheques bancarios falsos de Martin fueron hechos por su colega, el diseñador Matt Weasler. Lo que confesó. El diseñador dijo que Bashir le aseguró que había visto estos documentos con sus propios ojos, pero que no pudo obtenerlos. Whisler afirmó que no sabía que se trataba de la familia real. Estuvo de acuerdo en ayudar a Bashir. Gracias a esta falsificación, el periodista convenció a Diana y Charles Spencer de que los estaban siguiendo. Este Bashir no pensó que fuera suficiente, falsificó tales documentos sobre los secretarios personales de Diana y Charles. Todo esto ayudó a la periodista a hacer creer a la princesa en la conspiración que su exmarido inició contra ella.

Diana se desmoralizó entonces y Bashir se aprovechó de esto. Toda la teoría tan bien presentada por él respondía a sus miedos y aprensiones interiores en ese momento.

Testimonio de testigos

Bashir dice que todo lo que se refleja en los registros de Earl Spencer no le pertenece a él, sino a Diana. En su testimonio, pinta un cuadro completamente diferente al testimonio del conde.

Entonces, Bashir obtuvo lo que quería: el tan esperado consentimiento de Diana para una entrevista. Los amigos de la princesa dijeron que notaron cambios en ella poco antes. Ella se puso nerviosa y recelosa. Ella no confiaba en nadie. Su secretario, Jephson, dijo que Bashir simplemente lo eliminó como un obstáculo para su objetivo. El abogado de la princesa se reunió con ella antes de este evento. Ella le contó sobre la conspiración en su contra. Cuando Lord Mishkon le preguntó de dónde había sacado esta información, ella respondió que provenía de una fuente confiable. Diana y Bashir mencionaron el Centro de Comunicaciones del Gobierno como fuente de información. Pero es muy dudoso que un oficial de inteligencia activo pudiera haber revelado los secretos de su trabajo a algún periodista.

Lo más interesante es que la dirección de la Fuerza Aérea no podía dejar de estar al tanto de los acontecimientos. Nada les alarmó. El mismo Whisler no vio ninguna conexión entre la entrevista de Diana y sus cheques falsos. Más tarde, cuando se dio cuenta de esta conexión, dijo que reportó al entonces editor Hewlett. Desafortunadamente, este último murió de cáncer hace varios años y ya no podrá decírselo a nadie. Y hay muchas preguntas. En particular, ¿por qué no se informó a los máximos dirigentes de la Fuerza Aérea? ¿No es este un caso completamente atroz? Lord Dyson encontró esto imperdonable.

Lo que dice Bashir

Un mes después de la entrevista, Whisler le dijo al entonces productor de Panorama, Moll, que alguien había irrumpido en su apartamento y había robado un disco de computadora. Allí se guardaban los documentos bancarios muy falsos. Después de eso, fueron a Hewlett.

Después de ellos, se entrevistó al propio Bashir. Aseguró que no utilizó estos documentos. Martin afirmó que la propia Diana le contó al periodista sobre su existencia. ¿Por qué, entonces, tenían que ser falsificados? Además, pronto el liderazgo de la Fuerza Aérea recibió una carta de Diana, donde escribió que estaba contenta con todo y no tenía quejas sobre Bashir. Entonces todos se calmaron.

Fue beneficioso para todos olvidarse de este asunto. Ni siquiera prestaron atención al hecho de que Bashir había falsificado los documentos en agosto o principios de septiembre, y su primera conversación con Diana tuvo lugar solo tres semanas después. Esto significa que no pudo escuchar sobre esto de la princesa Bashir, lo que significa que mintió.

Cuando se le preguntó por qué Bashir necesitaba extractos bancarios falsos, dijo que solo necesitaba guardar la información. Una razón poco convincente para perder una gran cantidad de dinero y tiempo. Simplemente podría escribir esta información en un cuaderno.

Se decidió contactar a Earl Spencer. Bashir inicialmente afirmó que tampoco le mostró al hermano de Diana ningún cheque falso. Más tarde resultó que esto no era cierto. El conde vio estos documentos y eso fue lo que le impulsó a creerle al periodista y presentarle a su hermana. Bashir mintió tanto a los Spencer como a su liderazgo. ¿Por qué Charles Spencer guardó silencio entonces? A esta pregunta, respondió que no quería oponerse a la versión de su hermana y empañar su reputación.

Conclusión Lord Dyson hizo esto: ninguna entrevista podría haber tenido lugar, tanto más sensacional, si no fuera por la falsificación de cheques. No solo ayudaron a Bashir a conectarse con la familia Spencer, sino también a obtener las respuestas que necesitaba. El liderazgo de la Fuerza Aérea dice que en 1996 Bashir fue reprendido en relación con este caso. Pero por alguna razón no hay información sobre esto en el archivo personal de Martin. Trabajó en silencio en la corporación durante otros dos años y luego se cambió al canal de ITV.

¿Dónde está la verdad?

La verdad es que los gerentes experimentados que son responsables de la calidad del periodismo de la BBC parecen haber creído una gran mentira. En él, Bashir resultó ser muy hábil. Se declararon persecuciones reales contra fuentes de información anónimas dentro de la empresa. Se les llamó simplemente "envidiosos" y "alborotadores". La Fuerza Aérea dejó de cooperar con Whisler y su empresa quebró. Incluso tuvo que irse de Londres.

Ahora, tras la investigación de Lord Dyson, la Fuerza Aérea se disculpa. Solo que ahora la mancha en su reputación permanecerá para siempre. La forma en que se obtuvo la famosa entrevista no pinta ni a Martin Bashir, ni a la entonces gestión de la corporación. ¿Ética periodística? ¡No escuchó! ¿Estás listo para algo por el bien de la sensación?

El propio Martín se disculpó y, por supuesto, asegura que la imitación de documentos bancarios no afectó de ninguna manera la decisión de Diana de darle una entrevista. Esto puede muy bien ser cierto. La princesa podría ser entrevistada. Pero, ¿sería una bomba así, esa es la pregunta?

La ironía es que en 2016 Bashir fue contratado nuevamente por la BBC como corresponsal de … religión. Fue solo poco antes de la publicación del informe de Lord Dyson que renunció.

La última palabra

Ex editor de Panorama, el difunto Hewlett protagonizó un documental de la BBC que celebra una década de entrevistas históricas. Cuando se le preguntó cómo conoció Bashir a la princesa, comenzó a confundirse y a murmurar algo incomprensible. Este episodio fue eliminado de la película y la BBC se negó rotundamente a proporcionarlo. La verdad se aprendió solo de la transcripción.

La verdad es que no importa cómo obtuvo Bashir esta entrevista, por supuesto, fue real. Muchos dicen que la princesa siempre ha querido hablar sobre la "Guerra de Gales". Sí, Bashir no actuó con total honestidad. Pero todo lo que se dijo satisfizo la necesidad interior de Diana de decir al fin lo que más le preocupaba, en voz alta.

Phil Craig, quien produjo un documental sobre Diana en 2004, estaba saliendo con Hewlett en ese momento. Bebieron y hablaron. Hablamos de la película y la entrevista. Según Craig, Hewlett luego dijo que toda esta historia todavía traerá muchos problemas para todos. Y así sucedió. La sensacional entrevista fue una bomba de tiempo que erosionó la confianza del público en la BBC y el periodismo en general. La corporación no pudo neutralizarlo entonces, dejándolo funcionando. Ahora hubo una explosión.

Si está interesado en la historia de la familia real, lea nuestro artículo sobre cómo la reina Victoria de Inglaterra estuvo a punto de convertirse en reina de Nigeria debido a dificultades de traducción.