Tabla de contenido:
- Cómo fue encarcelado el hombre apodado "Sin nombre"
- ¿Cuál de los emperadores se apiadó del Sin Nombre y lo liberó del sótano?
- Vida después de 30 años de prisión
- Quién se escondía detrás de la "máscara de hierro": versiones de historiadores
Video: ¿Quién era realmente el prisionero secreto que los emperadores rusos escondieron en la fortaleza durante más de 30 años?
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 00:02
Hasta finales del siglo XVIII, la fortaleza Korela en Kexholm, ubicada en el territorio del actual Priozersk, tenía un valor exclusivamente fronterizo. Luego comenzaron a utilizarlo como prisión para presos políticos. En un momento, la familia de Emelyan Pugachev, Ioann Antonovich, los semenovitas, los decembristas, la "Bestia Kyshtym" Zotov, los miembros del círculo de los hermanos cretenses, el millonario Kharitonov y Petrashevets Chernosvitov se mantuvieron aquí. Durante el reinado de Catalina II, un hombre fue llevado a la fortaleza de Keksholm, que figuraba en todos los documentos como "Sin nombre". El prisionero secreto se mantuvo en la más estricta confidencialidad durante 30 años.
Cómo fue encarcelado el hombre apodado "Sin nombre"
No se sabe con certeza quién era Sin Nombre cuando nació, por qué fue a prisión y en qué año murió. Por el hecho de que el prisionero se mantuvo en estricto secreto durante casi medio siglo, recibió el sobrenombre de "La Máscara de Hierro del Imperio Ruso".
Lo más probable es que en el momento del encarcelamiento tuviera unos 20 años. Fue llevado a la fortaleza a toda prisa, conduciendo los caballos. Según testigos presenciales, el hombre solo vestía sombrero, camisa y abrigo. A su llegada, lo colocaron en la revista Powder Magazine y la puerta estaba bien cerrada. Entonces, en completo aislamiento, vivió durante tres décadas, sin ver la luz y sacando pan y agua por una pequeña ventana.
El ascenso al trono de Pablo I no supuso ningún cambio en su vida. El emperador trató de construir su propia línea política, contrariamente a la política de su madre, y canceló muchos de sus decretos, pero no liberó al prisionero de Kexholm. Para los historiadores, este hecho se convirtió en una prueba directa de que el Sin Nombre conllevaba una amenaza política verdaderamente grave.
¿Cuál de los emperadores se apiadó del Sin Nombre y lo liberó del sótano?
Después de Pablo I, ascendió al trono su hijo Alejandro I. A pesar de su juventud, se distinguió por el pensamiento progresista y mostró grandes esperanzas de liberalización, aunque nunca realizó muchos de sus planes. Los contemporáneos lo caracterizaron como una persona inteligente y perspicaz, aficionado al misticismo y no exento de sentimentalismo.
En 1802, Alejandro I visitó la fortaleza de Kexholm para hablar con los prisioneros. Los prisioneros fueron sacados al patio y el monarca se acercó a cada uno por turno para conocer su historia. Uno de los presos, que llevaba 30 años en el sótano, dijo que su historia no era para todos y accedió a hablar personalmente con el emperador.
Alejandro I quedó tan impresionado por la historia de los Sin Nombre que el mismo día ordenó sacarlo del calabozo. No se supo qué secreto le contó el prisionero medio ciego y qué crímenes confesó. Según la leyenda, el soberano le dio al desafortunado un juego de su ropa de repuesto, ordenó que lo lavaran e incluso cenó con él.
Este evento fue descrito por primera vez en el libro del profesor-filólogo de la Universidad de Helsingfors J. K. Grot "Viajes en Finlandia", pero se remonta a 1803. Al describir el encuentro entre Sin Nombre y el emperador, el autor cita las palabras de testigos presenciales de que el emperador tuvo una larga conversación con el prisionero y lo dejó con lágrimas en los ojos.
Otra evidencia del encuentro de Alejandro I con Bezymyanny fue un breve mensaje del administrador de correos Grenkvist del informe de la Sociedad Finlandesa de Antigüedades. Dijo que en 1802, el emperador Alejandro I ordenó la abolición de la fortaleza en Kexholm y liberó personalmente de ella a una persona que había estado encarcelada durante 30 años.
Vida después de 30 años de prisión
El prisionero secreto fue liberado del sótano con la condición de que no abandonara el territorio de la fortaleza. Los anónimos recibieron una casa pequeña y un mantenimiento modesto. Sus ojos estaban tan poco acostumbrados a la luz del sol que se quedó completamente ciego poco después de su liberación. Según las personas que visitaron la fortaleza, el anciano era modesto e inofensivo, por lo que los lugareños lo trataron con respeto e incluso se le ocurrió un nuevo nombre: Nikifor Panteleevich. A pesar de su total ceguera, el residente secreto de la fortaleza salía a caminar todos los días y hablaba con todos los que mostraban interés por él. Después de su liberación, vivió en el asentamiento durante otros 15 años, al final de su vida perdió por completo la memoria y la mente, pero nunca dijo quién era en realidad.
El prisionero de Keksholm murió en la primera década del siglo XIX y fue enterrado en el cementerio local. En su lápida, en lugar de un nombre, escribieron "Sin nombre".
Quién se escondía detrás de la "máscara de hierro": versiones de historiadores
Se han presentado varias versiones sobre el origen del preso anónimo. El más plausible de ellos es la suposición de A. P. Korela, investigador principal del Museo de la Fortaleza. Dmitrieva. Él cree que Ivan Pakarin, el hijo de Catalina II y Nikita Panin, se escondía bajo una "máscara de hierro". El joven se desempeñó como intérprete en la Facultad de Relaciones Exteriores, que estaba encabezada por uno de los favoritos de la emperatriz, el conde Panin. Pakarin trató de hacerse pasar por el hijo ilegítimo del augusto, porque se consideraba muy parecido a ella. Esta hipótesis fue apoyada por los historiadores I. Kurukin y A. E. Nikulin en el libro "La vida cotidiana de la oficina secreta".
Candidato de Ciencias Históricas O. G. Usenko sugirió que Pakarin no se hacía pasar por el hijo de la emperatriz, sino como el prometido de su hija inexistente. Según el científico, Bezymyanny no suponía un gran peligro para los emperadores, ya que pertenecía a la categoría de "benditos" impostores. No pretendían tener el poder exclusivo, sino que querían atraer la atención de los gobernantes y lograr su reconocimiento.
La tercera versión dice que John Antonovich (Ivan VI), el hijo de Anna Leopoldovna, se mantuvo en el sótano de Kexholm. El pequeño gobernante fue coronado dos meses después de la muerte de Anna Ionovna. Bajo la regencia de su madre, ocupó el trono durante aproximadamente un año, hasta que fue derrocado por Elizabeth Petrovna. Por orden de la nueva emperatriz, Anna Leopoldovna y su hijo fueron enviados a Kholmogory. Y cuando Ioann Antonovich tenía 16 años, fue transportado a la fortaleza de Shlisselburg. Elizabeth prohibió mencionar el nombre del ex gobernante, al principio se llamó Gregory, y luego, simplemente Sin Nombre.
El historiador M. I. Pylyaev señala que Catalina II ordenó llevar a un cierto Sin Nombre a Kexholm el día de su ascenso al trono, lo que se confirma en su carta a Stanislav Ponyatovsky. Según el historiador, el asesinato de Iván VI podría haberse escenificado, tras lo cual fue llevado a Kexholm.
Y de esta manera en las cárceles del Imperio ruso se trató a los disidentes.
Recomendado:
¿Quién fue contratado para servir en la protección personal de los príncipes, zares y emperadores rusos?
A pesar de que en Rusia, a partir de la época principesca, la imagen del gobernante se presentó al pueblo como un "ungido de Dios" (lo que implicaba temor, respeto y asombro ante él por parte de los plebeyos), todos eran muy conscientes de que sin protección personal, "la primera persona del estado" Bueno, de ninguna manera. Y el hecho de que en todo momento hubo bastante descontento con la política de tal o cual soberano, solo agregó la necesidad de la formación de su protección confiable
¿Quién enseñó a los rusos cómo hacer botas de fieltro y por qué incluso las damas de honor y los emperadores usaban estos zapatos?
En la percepción establecida, las botas de fieltro están asociadas con la cultura rusa. Pero para ser justos, vale la pena saber que el prototipo nos llegó con la Horda Dorada. El calzado de fieltro de esa época no se parecía a las botas de fieltro que conocemos. Bueno, la reconocible bota de fieltro de una pieza se extendió en el Imperio ruso solo a principios del siglo XIX. Y este placer, debo decir, fue caro. No todos los campesinos podían permitirse el lujo de usar botas de fieltro, y un novio con tal dote despertaba un interés especial en los círculos de novias. Eje
Por qué los actores Igor Bochkin y Anna Legchilova escondieron a su hijo durante 3 años
Igor Bochkin se hizo famoso después de interpretar el papel del primer secretario del comité de distrito en la película "Estado de emergencia de la escala regional", donde tuvo la oportunidad de actuar en escenas muy picantes. Después de eso, todavía quedaban muchas obras en el cine y un sinfín de intentos por encontrar su felicidad personal, que dejó de tomar solo después de conocer a su cuarta esposa, Anna Legchilova. Durante casi 20 años, la pareja ha sido feliz juntos, pero ¿qué pudo haberlos hecho esconder a su propio hijo durante tres años enteros?
De quién es la ciudad fortaleza Kaliningrado y por qué los vecinos lucharon por ella durante siglos
La remota y geográficamente separada región de Kaliningrado tiene una posición especial entre otras regiones. La historia del centro regional más occidental es de gran interés para los científicos. Desde el Königsberg alemán, la ciudad se convirtió en Kaliningrado ruso después de la Segunda Guerra Mundial. Pero su historia comenzó mucho antes y también tuvo la oportunidad de visitar una ciudad rusa hasta 1945
Qué huella en la historia dejaron los arquitectos cercanos de los emperadores rusos
Cada gobernante del Imperio Ruso tenía su propio personal de la corte que organizaba la vida diaria del monarca y su familia. Sastres, médicos, artistas y científicos cercanos al emperador servían en la corte. Los arquitectos o arquitectos ocuparon un lugar especial en el personal. Construyeron palacios, catedrales, monasterios, teatros, puentes y complejos de jardines y parques, por lo que recibieron un buen salario y otros privilegios de los monarcas