Tabla de contenido:

Por qué la idea de las casas comunales no echó raíces en la URSS, o las absurdas fantasías de los arquitectos soviéticos
Por qué la idea de las casas comunales no echó raíces en la URSS, o las absurdas fantasías de los arquitectos soviéticos

Video: Por qué la idea de las casas comunales no echó raíces en la URSS, o las absurdas fantasías de los arquitectos soviéticos

Video: Por qué la idea de las casas comunales no echó raíces en la URSS, o las absurdas fantasías de los arquitectos soviéticos
Video: La NASA Y Elon Musk Acaban De Hacer Un Descubrimiento Aterrador En Marte Que Lo Cambia Todo - YouTube 2024, Mayo
Anonim
Image
Image

Hace cien años, cuando, tras la abolición de la propiedad privada, los trabajadores soviéticos se trasladaron de cuarteles a mansiones y casas de vecindad confiscadas a la "burguesía", comenzaron a aparecer comunas cotidianas en el joven país soviético. Los arquitectos recibieron un pedido de proyectos completamente nuevos para el país: edificios residenciales con salas de lectura públicas, comedores, jardines de infancia y cocinas comunes. El papel de los locales separados donde una joven familia soviética puede retirarse se ha desvanecido en un segundo plano. Está claro que esta idea resultó ser tan absurda que nunca tuvo éxito.

Lo que sugirieron los arquitectos

Image
Image

Entre los proyectos "avanzados" de casas comunales públicas se encontraban edificios de gran altura con patios-pasillos y edificios residenciales seccionales de tres pisos con edificios combinados o locales de servicio público adyacentes. Se suponía que los ciudadanos soviéticos no se distraerían con la vida cotidiana (lavar, cocinar, etc.) y que su vida privada estaría tan abierta al público como fuera posible.

Los carteles de propaganda soviética llamaban a olvidarse del lado cotidiano de la vida y pensar en el trabajo social
Los carteles de propaganda soviética llamaban a olvidarse del lado cotidiano de la vida y pensar en el trabajo social

Al famoso arquitecto Konstantin Melnikov, por ejemplo, se le ocurrió la idea de edificios residenciales para jóvenes familias soviéticas, diseñados en forma de casas adosadas extendidas con apartamentos de dos niveles. Los locales públicos (comedor, jardín de infancia, instituciones domésticas), según el proyecto de Melnikov, estaban ubicados en un solo edificio, que está conectado por un pasaje con edificios de dormitorios para parejas y solteros.

Trabajar para el concurso de toda Rusia para el diseño de edificios residenciales de demostración para trabajadores en Moscú (1922, arquitecto K. Melnikov)
Trabajar para el concurso de toda Rusia para el diseño de edificios residenciales de demostración para trabajadores en Moscú (1922, arquitecto K. Melnikov)

Lamentablemente, el pensamiento arquitectónico se adelantó a la realidad y, en la práctica, los locales de servicio público también tuvieron que ser poblados por familias, porque no había suficientes metros cuadrados residenciales para todos los proletarios. Y habitaciones y apartamentos - "odnushki", originalmente destinados a solteros, a menudo establecidos en familias numerosas. Cada vez nacían más niños, las casas se hacían cada vez más estrechas. Todos estos inconvenientes hicieron que las casas comunales no fueran tan cómodas como las autoridades soviéticas habían prometido originalmente y provocaron críticas de los ciudadanos.

Uno de los ejemplos desafortunados de casas comunales es un edificio en San Petersburgo (entonces - Leningrado), que la gente del pueblo apodó "Lágrima del socialismo".

La famosa "Lágrima del socialismo" en San Petersburgo
La famosa "Lágrima del socialismo" en San Petersburgo

Gradualmente, se introdujeron tarifas de vivienda en la URSS, aparecieron cooperativas de vivienda, que ofrecían una variedad de tipos de apartamentos, y de varias habitaciones (para familias numerosas), de dos habitaciones (para familias pequeñas) y "odnushki" (para parejas jóvenes y personas solteras). Sin embargo, los locales de fines públicos y comunales aún no perdieron su relevancia, como, por ejemplo, el edificio de la cooperativa "Dukstroy" (arquitecto - Fufaev), construido a fines de la década de 1920 en Moscú, Moscú.

Edificio residencial de la cooperativa "Dukstroy" (1927)
Edificio residencial de la cooperativa "Dukstroy" (1927)

Y a pesar del hecho de que en Moscú, Leningrado y otras grandes ciudades, los arquitectos comenzaron a mudarse gradualmente a casas seccionales más económicas, cada sección de las cuales incluía cuatro apartamentos de dos habitaciones o dos de tres habitaciones, debido a la escasez de espacio habitable, el Continuó el asentamiento de apartamentos "habitación por habitación".

Construcción de un complejo de albergues para los profesores rojos en Bolshaya Pirogovskaya (1931-1932)
Construcción de un complejo de albergues para los profesores rojos en Bolshaya Pirogovskaya (1931-1932)

Los complejos residenciales y pueblos urbanos y suburbanos de poca altura parecían mucho más cómodos en este contexto. Sin embargo, algunas casas comunales también resultaron ser más o menos exitosas.

Casa-comuna en Shabolovka. Moscú
Casa-comuna en Shabolovka. Moscú
Complejo residencial en la calle Traktornaya en Leningrado. Mediados de la década de 1920
Complejo residencial en la calle Traktornaya en Leningrado. Mediados de la década de 1920

Casa-comuna en Donskoy

La casa de estudiantes, construida a fines de la década de 1920 en Donskoy Lane en Moscú y diseñada según el principio de una comuna, fue diseñada para dos mil inquilinos. Según la idea del arquitecto Nikolayev, constaba de tres edificios. El dormitorio (edificio de ocho pisos) constaba de habitaciones con un área de seis "marcos" cada una, diseñada para dos. El segundo edificio era un bloque deportivo, y el tercer edificio albergaba un comedor para medio millar de comensales, una sala de lectura con depósito de libros, aulas y una guardería.

Este tipo de casa comunal ha demostrado tener bastante éxito y ha estado en funcionamiento durante muchos años.

Casa-comuna en Donskoy Lane
Casa-comuna en Donskoy Lane

Casa de "tipo transicional"

El edificio residencial, diseñado por los arquitectos Ginzburg, Milinis y el ingeniero Prokhorov, fue construido en Moscú, en Novinsky Boulevard, también a finales de la década de 1920.

Edificio residencial en Novinsky Boulevard
Edificio residencial en Novinsky Boulevard

El proyecto incluía un edificio residencial de seis pisos, desde el cual, a través del segundo piso, se podía acceder a un bloque público de cuatro pisos (comedor y jardín de infancia). Esta opción se convirtió, de hecho, en un tipo de transición, porque aquí se concibieron habitaciones para residentes individuales y apartamentos de pequeño tamaño, que ahora se llamarían estudios, y apartamentos completos para familias numerosas.

Casa en Novinsky en la época postsoviética
Casa en Novinsky en la época postsoviética

La vivienda en el edificio se concibe en dos niveles, con ventanas a ambos lados, lo que implica ventilación a través.

La situación ha llegado al punto del absurdo

Al diseñar casas comunales, a veces se llega al absurdo. Un ejemplo sorprendente de esto es la casa comunal, inventada en 1929 por los arquitectos Barshch y Vladimirov. El proyecto constaba de tres edificios: el primero, para adultos, el segundo, para escolares, y en el tercero, como suponían los arquitectos "progresistas", se suponía que vivían los niños. Se asumió que estos tres grupos se comunicarían solo en salas especiales para reuniones entre los niños y sus padres. Por lo tanto, la idea misma de una familia tuvo que desaparecer.

La práctica ha demostrado toda la inconsistencia de la socialización de los espacios de vida. Como resultado, en 1930, el Comité Central del Partido Comunista de Toda la Unión (bolcheviques) incluso emitió un decreto "Sobre el trabajo en la reestructuración de la vida cotidiana". Criticó duramente la idea de las casas comunales y la disminución del papel de la familia, así como el propio formalismo en la implementación de la idea de socializar la vida cotidiana. Al mismo tiempo, el documento señaló que la construcción de los asentamientos de trabajadores debe continuar y, al mismo tiempo, ir acompañada de obras de acompañamiento de mejora y servicios públicos para los residentes.

Recomendado: