Tabla de contenido:
- Agonía soviética y los primeros destacamentos OMON
- Enfrentamientos entre radicales y policías antidisturbios
- La última esperanza de un golpe de Estado
- Deportación y sentencias
Video: Los últimos defensores de la URSS, o por qué la policía antidisturbios de Riga acudió a los tribunales
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 00:03
Con el advenimiento de la independencia de la URSS en Letonia, solo un puñado de fuerzas especiales se atrevió a resistir a las nuevas fuerzas políticas, que decidieron defender el orden soviético hasta el final con las armas en la mano. En enero de 1991, toda la policía letona juró lealtad al nuevo gobierno y se convirtió en policía nacional. La única excepción fue el Riga OMON. Fueron proscritos, disparados contra sus bases y presionados sobre sus familiares. Pero los desesperados hombres con boinas negras todavía esperaban recuperar un país que ya no existía.
Agonía soviética y los primeros destacamentos OMON
A finales de los 80, la URSS estaba muy febril. Se llevaron a cabo eventos sin precedentes para una persona soviética: manifestaciones masivas contra el gobierno agitaron a todo el país, desde Moscú hasta Asia Central. Se hizo cada vez más difícil hacer frente a la creciente agresión popular, y el Ministerio del Interior tuvo que dominar nuevos métodos de trabajo. En 1988, las primeras unidades de milicias con fines especiales aparecieron en las estructuras de poder, diseñadas para evitar disturbios públicos. El Riga OMON inicialmente constaba de 120 combatientes bien entrenados. La proporción de letones fue como máximo del 20%.
En mayo de 1990, el Consejo Supremo de Letonia, con una mayoría de representantes del Frente Popular, proclamó un curso para el restablecimiento de la independencia y la formación de un gobierno alternativo. Así es como se formó un poder dual en Letonia. El protegido de las nuevas fuerzas, el ministro del Interior Vaznis, transfirió la OMON a la subordinación personal, iniciando una purga basada en la etnia. Pero el comandante del destacamento se negó a obedecer al ministro, declarando oficialmente que actuaría exclusivamente en el marco de la Constitución soviética. La respuesta de Vaznis fue la terminación de los pagos a la policía antidisturbios, las asignaciones monetarias, la emisión de municiones y combustible. Pero la policía antidisturbios continuó defendiendo su posición, llenándose de combatientes ideológicos.
Enfrentamientos entre radicales y policías antidisturbios
El 13 de enero, el Frente Popular se reunió en una manifestación en apoyo de las nuevas autoridades y en protesta contra las acciones pro-sindicales de Lituania. Por la noche, los objetos estratégicos en Riga comenzaron a crecer cubiertos de barricadas. Las barreras se erigieron con la ayuda de equipo pesado, bloques de concreto y estructuras metálicas provistas por los directores de las grandes empresas. Los defensores del nuevo régimen también se movilizaron para proteger las barricadas de manera organizada. Su comida fue proporcionada por cocinas de campo desplegadas rápidamente.
La policía antidisturbios local decidió actuar. Al día siguiente, los soldados de la unidad desarmaron el departamento de policía de la ciudad, estableciendo allí su base. El objeto de atención de la policía antidisturbios fue el puente sobre el Canal Milgravsky, que conectaba la base de la unidad especial con el centro de la ciudad. Mientras desbloqueaba las barreras locales, un conductor que pasaba murió por una bala perdida. Este episodio llevó al Ministro del Ministerio del Interior a tomar una decisión seria: permitir que los agentes de policía abran fuego para matar a los policías antidisturbios que amenazan objetivos estratégicamente importantes. En los días siguientes, la esposa del comandante del pelotón OMON resultó herida a manos de desconocidos, y su puesto y convoy fueron atacados con disparos. Alejándose de la amenaza, la policía antidisturbios encontró refugio en el edificio del Ministerio del Interior, que fue presentado como una agresión criminal. En el transcurso del tiroteo en la calle, 5 personas murieron, una decena resultaron heridas. Sin embargo, según testigos presenciales, el fuego se disparó desde la parte trasera del OMON, y los camarógrafos, que apuntaban con sus lentes hacia el edificio ocupado por el OMON, recibieron disparos por la espalda. En una entrevista posterior, un representante de la Fiscalía General soviética, Kostyrev, argumentó que la OMON simplemente había caído en una trampa. Otros partidarios de la versión de provocación también recordaron que los detalles de lo que estaba sucediendo no indicaban la confusión de acciones sobre la ola de toma de edificios del Ministerio del Interior, sino una operación planificada previamente. Desde el panel de control del Departamento de Asuntos Internos se recibió un mensaje del oficial de guardia, sorprendido por el pronto despliegue de televisión en vivo desde el lugar del tiroteo, y la policía antidisturbios atrapada en varias ocasiones transmitió mensajes desde el edificio de la milicia sobre hombres armados sin marcar que estaban alrededor.
Luego de negociaciones con las fuerzas de seguridad, la OMON se vio obligada a retirarse a la base, careciendo de fuerzas suficientes para mantener la instalación, repeler ataques y perdió el apoyo de las autoridades aliadas. Es de destacar que después de este episodio cerca de medio millar de policías de Riga salieron en apoyo de la policía antidisturbios y exigieron la renuncia del ministro.
La última esperanza de un golpe de Estado
En el verano de 1991, los enfrentamientos bálticos se intensificaron y, a lo largo de la antigua frontera administrativa con las repúblicas de la unión, aparecieron puntos fronterizos en forma de remolques con representantes de las fuerzas de seguridad recién creadas. La OMON decidió empezar a liquidar las formaciones aduaneras antisindicales, sacar a la gente a la calle y quemar las "aduanas" móviles.
Cuando el GKChP tomó el poder en Moscú en agosto de 1991, la policía antidisturbios de Riga tuvo esperanzas. Sin dudarlo, desarmaron el único batallón de policía listo para el combate en Letonia "Boinas Blancas". Tras incautar armas y equipo en su base, la policía antidisturbios volvió a tomar el control de los edificios estratégicos de Riga. No hubo resistencia, el "asalto" de los destacamentos nacionalistas de los nacionalistas huyó, y la labor del nuevo gobierno se paralizó. Parecería que ganó la policía antidisturbios, pero el destino de la URSS no se decidió en absoluto en Riga. El golpe fracasó y la policía antidisturbios que tomó el control de Riga resultó instantáneamente ser los soldados del ahora inexistente país.
Deportación y sentencias
El OMON estuvo a la defensiva todo el tiempo mientras Moscú negociaba con Riga. Se les ofreció entregar voluntariamente sus armas, vehículos blindados y equipos bajo las garantías de envío sin trabas uno a uno al territorio de Rusia. También hubo propuestas para entregar al personal de mando y volver a casa. Pero Letonia se vio obligada a ceder. Los soldados optaron por irse con dignidad, llevándose todas sus armas, documentos y familiares. En sus vehículos blindados de transporte de personal, las inscripciones eran blancas: "¡Volveremos!" 14 aviones militares cargados de personas y equipo se elevaron hacia el cielo en dirección a Tyumen. Luego estaban las traiciones, los juicios y las sentencias de Yeltsin. Pero la policía antidisturbios de Riga defendió a su Unión.
Recomendado:
¿En qué casos los tribunales triples de la NKVD aprobaron absoluciones?
Quienes estén interesados en la historia soviética saben que han sucedido diferentes períodos a lo largo de su curso. La mayoría evoca orgullo patriótico. Sin embargo, hay aquellos que me gustaría borrar para siempre no solo de la memoria, sino también eliminarlos por completo, girando la rueda de esta misma historia en la otra dirección. Uno de ellos es un período de poco más de un año: el período de existencia de los notorios "barcos triples" de la NKVD
¿Por qué los alemanes se llevaron a los habitantes de la URSS a Alemania y qué pasó con los ciudadanos robados de la URSS después de la guerra?
A principios de 1942, la dirección alemana se propuso sacar (o sería más correcto decir "secuestro", llevarse por la fuerza) a 15 millones de habitantes de la URSS, futuros esclavos. Para los nazis, esta fue una medida forzada, a la que aceptaron apretando los dientes, porque la presencia de ciudadanos de la URSS tendría una influencia ideológica corruptora en la población local. Los alemanes se vieron obligados a buscar mano de obra barata, ya que su guerra relámpago fracasó, la economía, así como los dogmas ideológicos, comenzaron a reventar por las costuras
Cómo el abogado Plevako conquistó los pasillos de los tribunales de Moscú y pasó a la historia
No hubo persona en la historia de la profesión jurídica rusa más popular que Fyodor Nikiforovich Plevako. Fue venerado por juristas y gente corriente durante su vida y todavía es apreciado como un "gran orador", "un genio de la palabra" e incluso un "metropolitano de la profesión jurídica". Su nombre se ha convertido en un nombre familiar en Rusia, lo que denota el más alto nivel de profesionalismo. "Buscaré otro" Gobber ", - sin la menor ironía hablaron sobre la búsqueda del mejor abogado. Las cartas a Plevako se firmaron simplemente: “Moscú. Fedor Nikiforovich Plevako "
Juegos con la muerte de Leonid Filatov: ¿Por qué el actor consideró los últimos años de su vida un pago por los pecados?
El 24 de diciembre de 1946 nació el actor, poeta y director Leonid Filatov. En el escenario y en el set, a menudo tuvo que interpretar su propia muerte, pero en realidad los últimos 10 años se han convertido para él en una lucha agotadora por la vida. Murió a la edad de 57 años después de una larga y grave enfermedad. Los juicios que recayeron en su suerte, los consideró no accidentales y dijo que se merecía este castigo
Los circos en Suiza pueden quedarse sin tigres, elefantes y otros animales salvajes debido a la petición de los defensores de los animales
Las asociaciones de bienestar animal que operan en Suiza han elaborado una petición y la han enviado al Consejo Federal. Esta petición pide la prohibición del uso de animales salvajes en los circos