Por qué en Europa no usan un segundo nombre, pero en Rusia todos lo tienen y qué es el matrimonio

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 00:02

Google da casi 70 millones de respuestas a la solicitud "Vladimir Putin", y un poco más de 5 millones de respuestas a la solicitud "Vladimir Vladimirovich Putin". Incluso en Rusia, la dirección por patronímico se está volviendo cada vez menos popular y demandada. En los medios impresos, han estado escribiendo durante mucho tiempo sin un patronímico, incluso los altos funcionarios. Es simplemente imposible imaginar algo así en las publicaciones periódicas soviéticas. Pero en el habla coloquial, la comunicación empresarial presupone la presencia obligatoria de un segundo nombre. ¿Por qué se usan nombres patronímicos en Rusia, pero en muchos países nunca existieron? ¿Podrán reemplazar los nombres patronímicos?

En las grandes empresas, las llamadas suelen ser habituales por su nombre, pero por "usted". Para la mayoría, especialmente los jóvenes, este llamamiento parece ser el más aceptable y conveniente. Y sí, es esta forma de dirección la que cumple con los estándares internacionales, y además, para los extranjeros, pronunciar algún "Ilyinichna" o "Aristarkhovich" es una tarea demasiado difícil, no es de extrañar que con tal comunicación muchos eliminen deliberadamente su patronímico, pretendiendo ser únicamente un nombre.

Sin embargo, este tema no se trata solo de la conveniencia de referirse a tal o cual persona, porque el nombre (en el sentido más amplio de la palabra) es lo más personal que tiene una persona, lo que está con él toda su vida. Es del nombre de lo que depende la autoidentificación y la definición del papel de uno en la sociedad.

Al mismo tiempo, definiendo unos estándares en cuanto al nombre, el estado invierte ciertas tradiciones, dogmas y valores. No es de extrañar que en diferentes países se forme un nombre individual, basado en diferentes principios. Y el papel del estado en esto es indudablemente alto.

¿De dónde vienen los patronímicos en Rusia y por qué?

La mayoría de los historiadores y otros especialistas se inclinan a creer que en Rusia, que tiene raíces exclusivamente patriarcales, el patronímico apareció como un tributo más al padre, el cabeza de familia. El patronímico expresó la conexión de los hijos con el padre, su pertenencia a su línea ancestral. Era una especie de base, su base, sobre la base de la cual podrían crecer más. De hecho, fue con este sentimiento que la mayoría vivió.

La primera mención del patronímico se encuentra en los anales de 945, aunque luego significaba literalmente "Alexei hijo de Vasily" y no se usó en todas partes, sino en casos excepcionales. Con el final "-vich", solo los príncipes y otra nobleza (por ejemplo, el príncipe Yaropolk Svyatoslavich) podían permitirse los patronímicos. El resto de la gente no podía llamarse así, y no había necesidad de que enfatizaran su conexión con un plebeyo, o tal vez fue cuando el padre era el propio príncipe Svyatoslav.

Este ha sido el caso desde el siglo XV, e incluso entre la nobleza, ese nombre era un signo de una posición privilegiada especial, y fue determinado personalmente por el rey. Entonces, por ejemplo, los hermanos comerciantes Stroganov, a pesar de que no eran representantes de la nobleza, llevaban el patronímico de Ioannikievich. Se hizo un gesto tan amplio en su dirección por el hecho de que ayudaron a anexar los Urales y Siberia (una respuesta muy equivalente, vale la pena señalar).

Desde entonces, se ha convertido en un lugar común que los esclavos no tenían un segundo nombre, la gente noble tenía un segundo nombre, pero sin el final de "vich". Por ejemplo, Ivan Osipov Petrov. Si el patronímico terminaba en "ich", entonces era un signo de privilegio especial. Con el tiempo, esta terminación se convirtió en una especie de prefijo como "de" para los franceses o "Van" para los holandeses.

Pedro el Grande hizo obligatorio el patronímico para todos, independientemente del origen, el nombre del padre tenía que aparecer en los documentos. No hace falta decir que todos empezaron a indicar con entusiasmo sus patronímicos, sintiendo al mismo tiempo que se estaban uniendo a algo más sublime y hasta entonces inaccesible. Catalina II justificó legalmente los patronímicos, pero al mismo tiempo los dividió por rango y patronímico. Los que pertenecían a los primeros cinco rangos debían ser dirigidos por su primer nombre y terminación patronímica en VIH, los representantes del quinto al octavo rango eran llamados por su patronímico, pero sin este final, todos los demás eran llamados solo por su primer nombre..

Sin embargo, en el siglo XIX, todos se dirigían entre sí utilizando la forma de patronímico a la que estamos acostumbrados ahora, las restricciones se referían solo a referencias en documentos y otros clericalismos. Al mismo tiempo, entró en uso solo por patronímico, como se enfatizó respetuoso, pero al mismo tiempo familiar. Hay muchos ejemplos de esto en la literatura clásica rusa.

¿Cómo están los nombres en Europa?

En Islandia, se utilizan los segundos nombres. Nombre y patronímico, pero con apellidos la situación es más complicada. En promedio, uno de cada diez ciudadanos los tiene, y la mayoría de las veces recibieron su apellido en el extranjero. Todas las listas, por ejemplo, en orden alfabético, se compilan basándose en la primera letra del nombre. Esto crea una serie de dificultades, ya que no será posible identificar a los miembros de la misma familia basándose únicamente en el nombre.

Los británicos tienen una actitud mucho más sencilla ante los nombres de sus ciudadanos. Un padre puede registrar a su hijo con cualquier nombre y apellido. Nadie sabrá si tienes derecho a usarlos. A menos que aclaren cómo escribirlos correctamente.

Pero este es el caso de los británicos, en varios países hay prohibiciones incluso sobre qué nombre se puede llamar a los niños y qué no. Entonces, en Alemania, no se puede llamar a los niños con palabras que denoten objetos o, lo que es peor, comida. Incluso en Alemania, no puede cambiar su nombre o apellido. Dinamarca, Suecia e Islandia incluso tienen su propio comité que determina las listas de nombres disponibles para su uso: los nombres de los niños.

Para la mayoría de los países del mundo, el uso del nombre y el apellido es suficiente para designar a una persona como persona individual y su pertenencia a un cierto género, dinastía, apellido. Y ningún énfasis especial en la madre o el padre en nombre del niño, como ocurre en Rusia de siglo en siglo.

¿Desaparecerá el patronímico en Rusia y cómo puede esto amenazar?

Los filólogos están seguros de que el sistema ruso de tres nombres de personas en el sentido a gran escala de la palabra es bastante especial. Esto no es solo un homenaje a la propia familia, sino también el respeto a los demás, abordando por nombre y patronímico, es decir, definiendo en la dirección el nombre de quien dio la vida, el interlocutor, por así decirlo, enfatiza la importancia de la persona.

A menudo, el sacerdote se dirige a una persona durante una conversación en broma, se dan patronímicos ficticios para los extranjeros y bromas de esta naturaleza pueden pasar desapercibidas en los programas. Si recurrimos a la literatura clásica, resulta ser una larga tradición. Herzen Jean Baptiste Boquet llamó en letras Ivan Batistovich, en el "Nido Noble" de Turgenev está Christopher Fedorovich, que en realidad es Christopher Theodor Gottlieb Lemm.

Una folclorización tan lúdica de nombres extranjeros, que perdura hasta el día de hoy, solo enfatiza la peculiaridad nacional del sistema de tres nombres. A menudo, se deja un segundo nombre cuando se dirigen a una persona en forma diminuta. Lyubonka Nikolaevna, Andryusha Petrovich: suena ambiguo y muy colorido.

El segundo nombre, especialmente si conoce la historia de su origen, tenía la intención de distanciar a su propietario de todos los demás, por lo que esta forma de dirección se adopta en el discurso comercial. Sin embargo, en el trabajo, donde la mayoría de los adultos siguen siendo Ivan Petrovich y Ekaterina Evgenievna, a menudo se entablan amistades cálidas, la distancia disminuye rápidamente y el hábito de referirse entre sí por un nombre y un patronímico permanece.

Sin embargo, es precisamente el sistema de mentalidad patriarcal el que tiene un efecto perjudicial sobre la institución del patronímico en Rusia. A pesar de que todos lo tienen desde el nacimiento, comienzan a agregarlo al nombre solo con la edad, después de que una persona ha ganado algo de autoridad. Si excluye ciertas profesiones, la mayoría de las veces un joven especialista se une al equipo, que solo tiene un nombre, él mismo se dirige a todos por su nombre y patronímico.

Tal sistema también se conserva para el abstracto "Andrey", no quiere convertirse en "Andrey Vasilyevich" y parecer un anciano barrigón, el jefe de un departamento vecino. Al percibir el segundo nombre como una carga de años pasados, a la mayoría de los jóvenes (y no tanto) se les pide deliberadamente que se refieran a ellos exclusivamente por su primer nombre. Por tanto, no se descarta en absoluto que en un futuro próximo desaparezca la necesidad de un patronímico, pero, por supuesto, no estamos hablando de que deje de utilizarse en documentos oficiales. Aún así, cuanto más compleja es la estructura del nombre, más individual, informativo y útil es.

¿Qué es el emparejamiento y quién lo necesita?

Supongamos que un tal Vitaly, juró en amor a un tal Olga, pidió dar a luz a un hijo común. Olga, sin embargo, parecía inflamada con sentimientos en respuesta, soñando con una familia, rápidamente dio a luz a un heredero. Fue entonces cuando el joven padre decidió que los amigos y las bebidas eran más importantes para él, y que el niño crecería de alguna manera. Y en general, ¿para qué sirve su madre?

La historia parecería extraña si no fuera banal. Hoy en día, el monto de las deudas de pensión alimenticia en Rusia es de 152 mil millones de rublos, la gran parte de los cuales ha sido acumulada por padres descuidados. Entonces, ¿debería el hijo conjunto del abstracto Vitaly y Olga llevar el patronímico "Vitalyevich" como señal de que es descendiente de este valiente marido? Mientras que Olga tiene dos trabajos sola, criar a un niño sola y no privarlo de nada.

Una gran cantidad de tales "Olga" decidió que este estado de cosas es completamente injusto y el nombre del padre, que participó solo en la concepción del niño, no debe reflejarse en su patronímico.

El artículo 58 del Código de Familia establece que el patronímico se da por el nombre del padre. Es cierto que los sujetos tenían derecho a utilizar otras opciones, por ejemplo, basadas en las costumbres nacionales. A pesar de esto, en Rusia ni siquiera existe el concepto de "matrimonio", la parte del nombre formada en nombre del padre siempre se llama patronímico. Sin embargo, en Rusia ya hay intentos de indicar el nombre de la madre en esta columna del certificado de nacimiento. Sin embargo, los funcionarios no registran tales opciones.

Sin embargo, se ha llegado a un compromiso. Los nombres utilizados son similares en pronunciación al nombre de la madre. Raisa - Rais, Maria - Mari, Olga - Oleg, etc.

No hace falta decir que tal iniciativa fue tomada no solo por feministas ardientes, sino también por muchas mujeres que consideran justo tener su propio nombre en el patronímico de un niño.

De lo contrario, las matronías se denominan matrónimas y la sociedad reacciona a tal innovación de una manera muy ambigua. Y si las mujeres se acercan a esto, aunque con cautela, pero a menudo con comprensión, entonces los hombres se sienten profundamente ofendidos, especialmente aquellos que esperaban seguir portando con orgullo el título de padre, sin hacer ningún esfuerzo al respecto.

Sin embargo, hay otro lado de la pregunta, incluso si tal fenómeno se arraiga, ¿cómo será para una persona con un matrónimo en el futuro? ¿Petr Svetlanovich podrá gestionar la planta o al menos un equipo de trabajadores? ¿Se prolongará el resentimiento de la madre contra los hombres a lo largo de los años y podrá ella misma apartarse de la etiqueta de “huérfana”, porque cuántos siglos deben pasar para que la sociedad reaccione ante la maternidad como algo natural?

Además, este fenómeno es muy joven y será posible hablar de algunos resultados al menos en unos buenos diez años, cuando Svetlanovichi y Yelenovichi crezcan un poco. Por cierto, el mismo artículo 58 dice que cualquier persona que haya alcanzado la mayoría de edad puede cambiar su segundo nombre por cualquier otro.

Y es esta ley la que utilizan otras mujeres que crecieron sin padres y no planean seguir llevando sus nombres como patronímicos. Entonces, ya hay precedentes cuando una mujer adulta cambió su patronímico de Alexandrovna a Annovna. Se ha creado una petición que exige consolidar los matrónimos a nivel legislativo, por cierto, todavía tiene más opositores que simpatizantes.

Por cierto, el matrimonio no es un fenómeno tan nuevo en la historia de Rusia, sino más bien uno viejo y olvidado. Incluso en Rusia, algunos niños no recibieron patronímicos, sino matrónimos, la mayoría de las veces esto significaba que el bebé era "poco entusiasta", "boletus" o, más simplemente, ilegítimo. No recibió un patronímico porque no tenía derecho a él, porque "nació en pecado". Y si luego el niño fue privado de su patronímico como castigo por la mala conducta de sus padres, ahora solo un hombre tiene la culpa, y es él quien resulta indigno de que su nombre sea incluido en el patronímico. ¡La idea de los valores familiares ha cambiado a lo largo de varios siglos!

Sin embargo, algunos niños recibieron los nombres de sus madres, incluso si nacieron como consecuencia de un matrimonio legal, esto sucedía si la familia de la mujer era mucho más eminente o era necesario transferir derechos hereditarios. A veces, los niños se traducen en matronímicos, si resulta que su patronímico fue deshonrado por las malas acciones de su padre. Así que intentaron proteger a la nueva generación.

En los viejos tiempos patriarcales, el patronímico era algo mucho más valioso, pero crear artificialmente el respeto por el padre es una estupidez. Además de intentar resistir los inevitables procesos sociales. Y si una vez que el patronímico desaparece, que así sea. Después de todo, si recuerdas la Rusia profundamente patriarcal, entonces otros detalles no parecen del todo humanos, por ejemplo, cómo trataron a los niños ilegítimos en la Rusia zarista.